Освобождение от уголовной ответственности наказания таблица

Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.

В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.

Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:

    Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.

    Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.

    Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.

    Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.

Рассмотрим каждый из перечисленных этапов алгоритма по отдельности.

Определение наказания, предусмотренного УК РФ за совершение вменённого преступления

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

    небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);

    средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);

    тяжкие (до 10 лет лишения свободы);

    особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

  1. В связи с деятельным раскаянием.
  2. В связи с примирением с потерпевшим.
  3. В связи с назначением судебного штрафа.
  4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
  5. В связи с истечением сроков давности.
  6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
  7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.
Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, - все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.
  1. Основания освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием:

    • совершение деяния впервые (отсутствие судимости);
    • совершенное деяние относится к преступлениям небольшой или средней тяжести;
    • явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию деяния, возмещение ущерба или заглаживание вреда иным способом;
    • признание того, что вследствие деятельного раскаяния лицо перестало быть общественно опасным;
    • согласие лица на освобождение его от ответственности по данному основанию.

    В отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие правонарушения, допускается избавление от ответственности в связи с деятельным раскаянием только в случаях, прямо предусмотренных законом.

  2. Основания освобождения от ответственности в связи с примирением:

  • отсутствие судимости;
  • совершенное деяние относится к категории небольшой или средней тяжести;
  • примирение с потерпевшим;
  • возмещение ущерба или заглаживание причинённого вреда иным образом.
  • Основания освобождения от уголовной ответственности по деяниям в сфере экономической деятельности:

    • совершение деяния, указанного в ст.76.1 УК РФ;
    • данное преступление должно быть совершенно впервые (отсутствует судимость за аналогичное уголовное правонарушение);
    • возмещение причинённого ущерба по налоговым преступлениям, и по иным деяниям, перечисленным в ч. 2 ст.76.1 УК РФ, а также перечисление в бюджет возмещения в размере двукратной суммы причинённого ущерба или полученного преступного дохода.
  • 4. Основания освобождения от ответственности в связи с уплатой судебного штрафа:

    • отсутствие судимости;
    • совершенное преступление относится к деяниям небольшой или средней тяжести;
    • возмещение ущерба или заглаживание вреда иным способом;
    • согласие прокурора и потерпевшего на прекращение дела в связи с назначением судебного штрафа (данное основание прямо не указано в законе, но учитывается судом при принятии решения).
  • Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

    Сроки зависят от того, к какой категории относится совершенное преступление, и составляют:

    • по деяниям небольшой тяжести – 2 года;
    • по деяниям средней тяжести – 6 лет;
    • по тяжким деяниям – 10 лет;
    • по особо тяжким деяниям – 15 лет.

    По указанным в законе правонарушениям террористической направленности, против мира и безопасности человечества, сроки давности не распространяются.

  • Основание освобождения от ответственности несовершеннолетних

    С назначением принудительных мер воспитательного характера - совершение преступления небольшой или средней тяжести в возрасте до 18 лет.

    Применяемые меры:

    • предупреждение;
    • передача под надзор родителей или лиц, их замещающих, либо специализированного государственного органа;
    • возложение обязанности загладить причинённый вред;
    • ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

    Возможность избавления несовершеннолетнего от ответственности зависит от решения суда. Данное основание для правоприменения обязательным не является.

  • Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости

    С применением принудительных мер медицинского характера или без их назначения.

    Основание: установленная в ходе проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы невменяемость лица в момент совершения преступного правонарушения. При невменяемости лицо подлежит освобождению независимо от судейского усмотрения. Конкретный вид принудительной меры избирается судом и варьируется от амбулаторного наблюдения у психиатра до принудительного лечения в медицинской организации определённого типа, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Если психическое расстройство лица не представляет опасности, суд может освободить совершившего преступление в состоянии невменяемости без назначения принудительных мер медицинского характера, но с направлением материалов в орган здравоохранения для решения вопроса о помещении физлица для лечения в психиатрическое заведение.

  • Итак, определив виды грозящих по вменённой статье санкций, их пределы и категорию преступления, а также убедившись в отсутствии обязательных оснований для избавления от уголовной ответственности, можно переходить к следующему этапу прогноза возможных санкций. В ходе этого этапа необходимо выяснить, имеются ли по делу конкретные обстоятельства, которые ограничивают размеры наказания в большую или меньшую сторону.

    Определение наличия оснований для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений, назначения наказания условно или более мягкого наказания.

    Действующий Уголовный кодекс РФ содержит следующие основные правила назначения наказаний, которые могут уменьшить или увеличить размер наказания, грозящего за совершение конкретного преступного правонарушения.

    1. Впервые совершенное преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств – лишение свободы не применяется.

      Совершение уголовного правонарушения впервые означает, что в момент его осуществления у Вас не было судимости (включая случаи, когда судимость снята или погашена). Отягчающие обстоятельства перечислены в ст. 63 УК РФ. Следует также иметь в виду, что описанное правило о невозможности лишения свободы гражданина, впервые совершившего деяние небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не распространяется на два случая:

      • санкция статьи закрепляет только лишения свободы;
      • в отношении лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.228, ч. 1 ст.231 и ст.233 УК РФ (преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ и психотропных средств).

      Таким образом, в рассматриваемом нами случае предъявления обвинения по ч. 1 ст.159 УК РФ, если нет отягчающих обстоятельств и преступление совершено впервые, лишение свободы не грозит вовсе, хотя и предусмотрено санкцией статьи.

    2. Наказание за приготовление к преступному нарушению – не более ½ от максимального наказания, за покушение – не более 3/4.

      Если Вам вменяют неоконченное преступление - приготовление или покушение (ст.30 УК РФ), возможное наказание уменьшено законодателем независимо от категории совершенного деяния. При приготовлении максимальная санкция не может быть более ½ размера максимального наказания, предусмотренного за совершение вменённого Вам преступления, а при покушении – не может быть более 3/4. Так, если Вы обвиняетесь в приготовлении к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое установлено в размере 3 лет лишения свободы, Вам не может быть назначено более 1,5 лет лишения свободы. Если же Вам предъявлено обвинение за покушение на совершение криминального правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Вам не может быть назначено более 2 лет и 3 месяцев (3/4 от 3).

    3. Наказание за рецидив при отсутствии смягчающих наказание обстоятельств – не менее 1/3 от максимального наказания.

      Если имеет место рецидив, то Вам не может быть назначено наказание менее 1/3 от максимально предусмотренного данной статьёй УК наказания. При этом под рецидивом понимается совершение умышленного правонарушения лицом, имеющим судимость за совершение умышленного деяния. То есть, если у Вас имеется судимость, и Вы совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, Вам не может быть назначено менее суровое наказание, чем 8 месяцев (1/3 от 2 лет).

      Исключение: данное правило повышенной ответственности рецидивистов не распространяется на случаи, когда по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ.

    4. Наказание впервые совершившим преступление лицам при наличии указанных в законе смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств – не более 2/3 его максимального размера.

      Если правонарушение совершено впервые, и имеется одно из двух смягчающих обстоятельств:

      • явка с повинной, активное способствование расследованию, изобличению соучастников и розыску имущества, добытого преступным путём;
      • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание ущерба,

      то Вам не могут назначить наказание более 2/3 максимального размера самой суровой санкции. Исключение: данное правило не применяется в отношении статей, по которым предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

    5. Наказание при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве – не более ½ его максимального размера.

      Если судебное разбирательство в отношении Вас проводится в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, активного способствование раскрытию и расследованию, изобличению других соучастников и розыску имущества, добытого преступным путём, назначенное наказание не должно превышать ½ размера максимальной санкции, предусмотренной по вменённой Вам статье. Исключение: если по предъявленной статье законом предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти санкции применены быть не могут, а назначенное наказание при тех же условиях не может превышать 2/3 размера максимального;

    6. Наказание при особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением – не более 2/3 максимального размера.

      Если судебное разбирательство проводится в особом порядке в связи согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, максимальное наказание не может превышать 2/3 размера предельного, предусмотренного законом за совершение вменённого преступления. При этом по уголовным делам, по которым расследование производилось в виде дознания в сокращённой форме, планка снижена – в этом случае наказание по таким уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать ½ максимального размера санкции.

    7. Уменьшение пределов наказаний для несовершеннолетних.

      В отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте (далее – несовершеннолетних), можно применить не все наказания, предусмотренные санкцией статьи, к тому же законодательно уменьшены верхние границы основных наказаний. Так, в отношении несовершеннолетних не могут быть назначены смертная казнь, пожизненное лишение свободы, арест, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград, ограничение по военной службе. Штраф ограничен 50 тысячами рублей или доходом за шесть месяцев, исправительные работы – одним годом, ограничение свободы – 2 годами, обязательные работы 160 часами. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних назначается на срок не более 10 лет. В отношении несовершеннолетних, совершивших преступление в возрасте до 16 лет, если преступление не является особо тяжким – не более 6 лет.

    8. Женщинам в любом возрасте и мужчинам старше 65 лет не могут быть назначены

      пожизненное лишение свободы и смертная казнь, даже если они предусмотрены санкцией вмененной статьи. Как было отмечено выше, не применяются они и в отношении несовершеннолетних.

    Определение наличия оснований для освобождения от наказания

    После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.

    Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:

    1. Условно-досрочное освобождение.
    2. Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
    3. В связи с изменением обстановки.
    4. В связи с болезнью.
    5. Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
    6. Отсрочка больным наркоманией.
    7. В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

    Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:

    1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.

    2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

    Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.

    Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:

    1. Условное осуждение.
    2. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
    3. Освобождение по амнистии.
    4. Помилование.

    Рассмотрим перечисленные основания.

    1. Условно-досрочное освобождение. (УДО)

      Основания:

      • при освобождении от лишения свободы лицо должно фактически отбыть не менее 6 месяцев;
      • признание судом того, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбытии наказания;
      • лицо должно фактически отбыть указанные в законе сроки наказания:
        • 1/3 по преступлениям небольшой и средней тяжести;
        • 1/2 по тяжким преступлениям;
        • 2/3 по особо тяжким преступлениям и в отношении о лиц, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено;
        • 3/4 по тяжким и особо тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних и преступлениям, предусмотренным ст.ст. 205-205.5, 210, 361 УК РФ;
        • 4/5 по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет.
      • Освобождение от наказания с заменой неотбытой его части более мягким.

        Основания:

        • возмещение вреда (полностью или частично);
        • положительное поведение в период всего отбывания наказания, отношению к труду, учебе, назначенному лечению при применении принудительных мер медицинского характера;
        • истечение указанных в ст. 80 УК РФ сроков фактического отбытия наказания (сроки сходны срокам при условно-досрочном освобождении).
      • Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

        Основания:

        • отсутствие судимости;
        • совершенное преступление является деянием небольшой или средней тяжести;
        • признание судом того, что вследствие изменения обстановки преступление или лицо перестали быть общественно опасными. Указанный нами третий пункт делает данное основание освобождения от наказания не обязательным, зависящим от судейского усмотрения.
      • Освобождение от наказания в связи с болезнью.

        Основания:

        • у лица после совершения деяния наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими;
        • лицо после совершения преступления заболело иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (перечень заболеваний утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 54).

        Следует отметить, что при психическом расстройстве лицо подлежит обязательному освобождению от наказания, при ином тяжелом заболевании – лицо может быть освобождено от наказания, что зависит от решения суда.

      • Отсрочка отбывания наказания в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.

        Основание - беременность, наличие ребёнка, не достигшего 14 лет (в отношении мужчины – если он является единственным родителем). Не применяется:

        • в отношении совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, за которое назначено наказание более 5 лет лишения свободы;
        • в отношении совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, которым назначено наказание в виде лишения свободы или ограничения свободы;
        • в отношении перечисленных в ст. 82 УК РФ преступлений террористической направленности и против мира и безопасности человечества.

        Отсрочка применяется до достижения ребёнком возраста 14 лет, после чего, если не было совершено новое преступление, лицо освобождается от наказания или оно заменяется на более мягкое. Обязательность: даже при наличии указанных выше оснований зависит от судейского усмотрения.

      • Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

        Основания:

        • лицо приговорено к лишению свободы по ч. 1 ст.228, ч. 1 ст.231, ст.233;
        • ранее по этим статьям данному лицу не назначалось наказание в виде лишения свободы;
        • лицо признано больным наркоманией;
        • лицо добровольно изъявило пройти курс лечения от наркомании, а также реабилитацию.

        Отсрочка действует до конца лечения и реабилитации, но не более 5 лет. Если после лечения и реабилитации подтверждена двулетняя ремиссия, суд освобождает лицо от наказания.

      • Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

        Основания:

        • обвинительный приговор после вступления в законную силу не был приведён в исполнение в указанные в законе сроки: два года по деяниям небольшой тяжести, шесть – средней тяжести, 10 – тяжким, 15 – по особо тяжким преступлениям;
        • осуждённый не уклоняется от отбытия наказания (при уклонении срок приостанавливается).

        При указанных основаниях лицо подлежит обязательному освобождению. Исключение составляют дела, по которым назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, - по этой категории дел возможность освобождения зависит от судейского усмотрения, однако в любом случае не могут быть применены смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Также сроки давности исполнения обвинительного приговора не применяются в отношении лиц, обвиняемых в совершении перечисленных в законе преступлений террористической направленности и преступлений против мира и безопасности человечества.

      • Условное осуждение.

        Основания:

        • назначение лишения свободы сроком до 8 лет, исправительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе;
        • признание судом факта возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания.

        Условное осуждение не назначается:

        1. по чч. 1, 2 ст.205.1, ст.205.2, ч. 2 ст.205.4, чч. 1-3 ст.206, ст.360 УК РФ.
        2. при опасном и особо опасном рецидиве.
        3. в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие деяния в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление или в течение неотбытого срока при условно-досрочном освобождении за умышленное преступление.
      • Назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела.

        Основание: наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступного деяния, ролью виновного, его поведением, другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а равно активная помощь при раскрытии преступления участника группового преступного деяния. Не может быть назначено более мягкое наказание или наказание ниже низшего предела в отношении лиц, виновных в совершении перечисленных в ст. 64 УК РФ деяний террористической направленности и против мира и безопасности человечества.

    Если Вы после ознакомления с настоящей статьёй не нашли никаких оснований для законного освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания, либо для уменьшения срока, подлежащего назначению по конкретному делу, не стоит отчаиваться. Есть целый ряд уголовно-правовых норм и правил, выработанных судебной практикой, которые касаются назначения наказания и которые мы не смогли привести в статье в силу большого объема. К тому же написанием данной статьи мы хотели лишь обозначить первоначальные действия при прогнозировании возможного наказания, более ориентировались на лишения свободы как на наиболее суровую санкцию. Более квалифицированный и полный ответ относительно конкретного наказания, которое может назначить суд, можно дать только после ознакомления со всеми обстоятельствами Вашего дела. Также возможно, что уголовное дело в отношении Вас или Вашего знакомого возбуждено незаконно, вследствие чего необходимо добиваться прекращения дела в связи с отсутствием события или состава преступления. Советуем – специалисту в области уголовного права и процесса, который сумеет правильно все оценить и изложить судебную перспективу Вашего дела.

    В длящихся и продолжаемых преступлениях».

    1. Общая характеристика и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

    Освобождение от уголовной ответственности и наказания - это отказ органов правосудия и правоохранительных органов от привлечения к уголовной ответственности, либо назначения, либо отбывания всего или части наказания, если лицо или его деяние утратили общественную опасность, при условии наличия в деянии лица признаков и состава преступления.

    Признаки:

    1. Наличие в деянии лица признаков и состава преступления.

    2. Все эти виды освобождения являются нереабилитирующими.

    3. На досудебной стадии освободить можно только с согласия виновного, то есть если он не требует судебного разбирательства.

    4. Основанием для применения освобождений является: лицо или деяние утратило общественную опасность.

    5. Освободить от ответственности могут правоохранительные органы и суд, от наказания - только суд. Исключение: акты амнистии и помилования.

    6. Освобождение по общему правилу является правом названных органов, но давность, почти все примечания к статьям особенной части, некоторые нормы УПК и другие законы - их применение является обязанностью.

    7. При решении вопросов об освобождении соответствующий орган должен руководствоваться целями наказания.

    Виды:

    1.По регулирующему закону:

    Б) регулируемые другими законами.

    Это два основных вида. Рассмотрим каждый в отдельности.

    Регулируемые другими законами:

    П.6 ч.1 ст.24 и ст. 448 УПК (освобождение от ответственности в связи с несогласием суда на возбуждение уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемых некоторых лиц).

    Ч.2 ст.20 УПК (от ответственности) за применением по делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч.1 ст.129, 130).

    Ст.25 и 28 УПК - в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием по делам средней тяжести.

    Ч.1 ст.431 УПК - несовершеннолетние в любой раз совершившие преступления небольшой тяжести с применением принудительных мер воспитательного характера.

    Ч.4 ст.18 ФЗ «Об ОРД» - лица, участники преступных групп, совершившие деяния, не повлекшие тяжких последствий, привлеченные к сотрудничеству с органами ОРД, активно способствовавшие раскрытию преступлений и возместившие ущерб - освобождаются от ответственности.

    Любые основания для освобождения по их обязанности можно разделить на: диспозитивные (ст.25, 28, 431 УПК - из записанных в УПК и законе), императивные (все остальные).

    Регулирующим законом является УК:

    Освобождения, которые регулируются нормами УК делятся на:


    1) освобождение от ответственности;

    2) от наказания;

    3) от правовых последствий наказания;

    4) специальные виды освобождения.

    Освобождение от ответственности делятся на:

    А) предусмотренные нормами Общей части - ст. 75 - 78; ч.1 ст.90. Ст. 75, 76, 77, ч.1 ст.90 - диспозитивные; ст. 78 - императивная; ч.1 ст. 90 - компенсаторное освобождение.

    Б) предусмотренные нормами Особенной части: ст. 126, 194, 198, 199, 204, 205, 205 - прим., 206, 208, 222, 223, 228, 275, 282 - примечание со значком два, 291, 307, 337, 338, 281 - прим. со значком один. Из них 337,338 - диспозитивные, остальные - императивные.

    2) По моменту применения освобождения от наказания можно поделить:

    А) при вынесении приговора ч.5 ст. 72, 92;

    Б) после вступления приговора в силу, когда наказание уже отбывается: ст. 79, 80, 83, ч.1 и 2 ст. 10; В) и в момент вынесения и после: ст.82, 84. Здесь диспозитивны: 92, ч.5 ст.72, 82, 80, 79, ч.2 и 3 ст. 81. остальные - императивные.

    3) От правовых последствий: либо погашение судимости, либо ее снятие - ст.86.

    4) Специальные виды освобождений: амнистия - ст.84 и ст. 85 - помилование.

    Освобождение от уголовной ответственности

    Давность привлечения к уголовной ответственности и давность обвинительного приговора.

    Правовая природа этого института (несколько точек зрения):

    1) давность существования, так как запоздалое наказание не достигает целей наказания, а именно цели предупреждения, так как разрывается причинная связь между деянием и последствием в сознании людей

    2) наказание спустя длительное время может вызвать жалость к преступнику, то есть прямо противоположное отношение

    3) по истечении времени отпадает общественная опасность деяния

    4) по истечении времени невозможно установить истину

    5) по истечении времени утрачивается опасность лица и совершенного преступления.

    Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленного в уголовном законе срока после совершения преступления, в силу чего уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

    Ст. 78 - императивная, бескомпенсаторная, может назначаться и судом, и следствием.

    В законе предусмотрено 4 срока давности в зависимости от тяжести преступления (ст. 15): 2, 6, 10, 15.

    Распространяется на лиц, достигших 18 лет на момент совершения преступления, для несовершеннолетних сокращается в 1/2.

    Давность начинает течь с момента окончания преступления. Для формальных и материальных делениях - мы берем момент совершения деяния. Продолжаемые: фактическое окончание, то есть последний преступный момент. Длящиеся: первая точка зрения - с момента юридического окончания; вторая точка зрения - момент фактического окончания; третья - по преступлениям, которые связаны с уклонением от обязанностей исчисляют с момента, когда эта обязанность у лица истечет.

    Давность у соучастников:

    Начало сроков давности: первая точка зрения - должны течь с того же срока, что и у исполнителя, в независимости от того, когда соучастник выполнил свою роль. Вторая точка зрения - любой гражданин совершает свое преступление, следовательно, давность идет с момента, когда гражданин закончил выполнять свою роль. Третья точка зрения - по общему правилу - с момента выполнения своей функции, но в некоторых случаях, когда сделал свое исполнитель. Окончание сроков давности - с момента вступления приговора в силу.

    Организатор: если он создал преступное сообщество или группу, которые ничего не сделали, то с момента создания группы начинает течь срок давности. Если группа совершила одно или несколько преступлений, то с момента совершения последнего преступления.

    Подстрекатель: он склонил к преступлению и преступление было совершено тут же, то с первого момента. Если преступление было совершено спустя какой-то период времени, либо вообще не стал его совершать, то сроки давности у подстрекателя должны течь с момента собственных действий. Если подстрекание составляет собственный состав, то сроки давности начинают течь с момента подстрекательства, но за разные преступления. Если склонил не субъекта, притом знает, что это не субъект, то сроки текут, когда не субъект совершит преступление.

    Пособник: физический и интеллектуальный, который дает информацию, советы, указания - с момента оказания помощи. Если пособничество в виде заранее обещанного, то либо с момента дачи обещания, либо когда выполнил обещание (это две различные точки зрения).

    Укрыватель: первая точка зрения - с момента начала укрывательства; вторая - с момента фактического окончания укрывательства; третья - срок давности по укрывательству не начинает своего течения, если до момента фактического окончания истечет срок давности по первичному преступлению.

    Срок давности может быть приостановлен , если лицо скроется от следствия и суда. Приостанавливается со дня постановления о розыске. Скрывающийся - тот, кто известен следственным органам как преступник.

    Сокрытие - сознательное, с целью уклонения от уголовной ответственности и наказания совершение таких действий, которые вынуждают следственные органы вести розыск конкретного виновного преступника. Срок давности возобновляется после явки с повинной и задержания.

    Специфика давностных сроков для смертной казни: 15 лет.

    1) применить срок давности к преступлениям, где санкция - смертная казнь;

    2) диспозитивная норма;

    3) если суд применит, то лицо, то лицо освобождается от уголовной ответственности;

    4) если нет, то суд не может назначить смертную казнь или пожизненное лишение свободы;

    5) срок давности никогда не применяется в отношении ст. 353, 356 - 358.

    Давность - установленный законом период времени после вступления приговора в силу, истечение которого освобождает виновного от отбытия наказания. В законе для взрослых: 2, 6, 10, 15 лет. Величина зависит от тяжести преступления. У несовершеннолетних - сроки в 1/2 от указанных. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо будет уклоняться от отбытия наказания. Течение сроков давности возобновляется, если лицо будет задержано или явится с повинной.

    Смертный приговор или пожизненное лишение свободы - 15 лет, но применять этот срок - право суда, а не обязанность. Через 15 лет привести эти приговоры в исполнение нельзя.

    Если суд не применит сроки давности, то эти наказания должны быть заменены:

    - освобождением в связи с деятельным раскаянием

    - освобождение в связи с примирением с потерпевшим

    - освобождение в связи с изменением обстановки.

    Ст. 75, 76, 77.

    Общее:

    1. Все эти статьи предусматривают освобождение от ответственности

    2. 17.09.1987 года Совет Европы принял рекомендации - «Доступ к правосудию», где рекомендовалось сочетать принцип неотвратимости наказания с принципом дискреционного правосудия (у суда есть право в определенных вопросах привлекать или нет, если лицо соблюдает определенные условия). Ст. 75 - 77 - относится к дискреционному правосудию.

    3. В литературе появилось предположение создать подотрасль наградного / премиального права - когда увязывание происходит с хорошим посткриминальным поведением лица.

    4. По УК эти нормы применяются: 75, 76 - преступления небольшой тяжести; 77 - преступления небольшой и средней тяжести. По 25, 28 ст. УПК все эти нормы применяют к преступлениям небольшой и средней тяжести.

    5. По УК эти нормы применяются, если это преступление совершено впервые. Нельзя применять при рецидиве, при реальной совокупности по отношению ко второму преступлению. Лицо считается впервые совершившим преступление, если а) преступление совершено вообще впервые; б) ранее был судим, но судимость снята или погашена; в) совершил преступление, но истекли сроки давности; г) если ранее совершил преступление, но уголовное преследование в отношении его прекращено, он был освобожден от уголовной ответственности. По УПК не требуется, чтобы лицо впервые совершило преступление.

    6. Применение этих статей - право, а не обязанность.

    7. Все три ст. - освобождение от ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам. 28.10.1996 КС РФ по жалобе гражданина Сушкова постановил: прекращение дела по этим основаниям Конституции не противоречит.

    8. Прекращение дела по этим статьям возможно лишь в случае согласия виновного (решение ВС РФ и УПК).

    9. Если преступление совершено в соучастии, то вопрос о применении ст. 75-77 решается применительно к каждому соучастнику.

    10. При идеальной совокупности применять эти нормы нужно за каждое преступление индивидуально.

    11. Лица, освобожденные на основании этих норм, считаются несудимыми.

    12. Безусловные основания освобождения.

    Освобождением в связи с деятельным раскаянием.

    75 ст. УК - деятельное раскаяние, которое проявляется:

    Явка с повинной:

    а) не требуется личного прихода;

    б) прекращение преступной деятельности;

    в) признание участия в преступной деятельности. Мотивы могут быть любыми.

    Способствование раскрытию преступления

    Возмещение вреда материального и морального

    Иным образом заглаживание вины перед потерпевшим.

    Прокуроры считают, что нужны все формы деятельного раскаяния; адвокаты считают, что достаточно одного.

    Освобождение в связи с примирением с потерпевшим

    Ст. 76 - в связи с примирением с потерпевшим. Разновидность деятельного раскаяния. Нужны 2 условия: загладить вред и помириться с потерпевшим. Нужны оба сразу.

    Первое условие: согласно гл. 59 и ст. 415 ГК (предусматривает прощение долга), следовательно, если потерпевший простит долг, то это условие не требуется. Второе условие: примирение должно быть добровольным. Если потерпевших несколько, то нужно примириться индивидуально с каждым. Примирение оформляется на доследственной стадии (акт примирения) и на стадии следствия (протокол), где нужно отразить либо возмещение вреда, либо прощение долга, либо указал срок возмещения вреда.

    Освобождение в связи с изменением обстановки.

    Ст. 77 - в связи с изменением обстановки. Из-за изменения обстановки деяние утрачивает общественную опасность, либо лицо утратило общественной опасности.

    Первое: утратилась общественная опасность. Существенные изменения во внешних условиях относятся к объективной стороне, при которых не только данное деяние, но и все аналогичные деяния утрачивают общественную опасность, либо стало малозначительным - это изменение обстановки.

    К объективным обстоятельствам должно применяться: приличный масштаб; изменения должны касаться в том числе и изменения законов, но не уголовного.

    Второе: существенные изменения обстановки могут быть не в больших масштабах, вплоть до изменения чего-либо в его биографии: призыв в армию, инвалидность, уход в монастырь, ликвидация должности, где совершались преступные деяния, оставление неблагоприятной семьи.

    Освобождение от уголовного наказания.

    Условно - досрочное освобождение (УДО)

    Ст. 79 - для взрослых, ст. 93 - для несовершеннолетних.

    Основание для УДО: факт того, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Ч.2 ст.45 УИК - для исправительных работ названо другое основание: осужденный доказал свое исправление.

    Условия для применения УДО:

    1) наличие представления от компетентного органа;

    2) отбытие определенной части наказания (у взрослых и детей - 1/3 для преступлений небольшой и средней тяжести; 1/2 - для тяжких, 2/3 для особо тяжких).

    Если речь идет о лишении свободы, то срок не меньше 6 месяцев. При пожизненном лишении свободы - через 25 лет возможно УДО. Величина срока также может зависеть отменялись УДО ранее или нет. Нужны оба условия.

    Если гражданин осужден по ст. 69 или 70 - доля, которую он должен отбывать, берется от самого тяжкого, которое он должен был отбывать.

    В литературе существует 2 мнения:

    1) долю нужно брать от окончательного, общего наказания;

    2) нужно брать от того наказания, которое было назначено за самое тяжкое преступление.

    Те же самые сроки предусмотрены в ст.80, а для лиц, осужденных к лишению свободы, для перевода из колонии строгого и общего режима в колонию-поселение.

    УДО может быть с любых условий отбывания лишения свободы; перевод в колонию-поселение возможен лишь с облегченных условий + не ранее 6 месяцев отбывания наказания в этой колонии общего режима и 9 месяцев в колонии строгого режима.

    Вопрос об УДО решается судом по законодательству места отбывания наказания на данный момент. При УДО суд может полностью или частично освободить от дополнительного наказания.

    Испытательный срок не устанавливается, им считается неотбытая часть наказания, которую суд не может сократить и заменить условным осуждением.

    С какого момента она исчисляется: есть точка зрения - с момента провозглашения постановления об УДО. Если наказание было смягчено актом амнистии или помилования. Суд должен исходить из уменьшенной части. Применяя УДО суд может возлагать на лицо те же обязанности, что и при условном осуждении.

    После УДО:

    1. Если лицо нарушает общественный порядок + подвергнуто административному взысканию, либо злостно уклоняется от возложенных обязанностей, то по представлению уголовно-исполнительной инспекции суд может отменить УДО.

    2. Лицо совершает новое, но неосторожное преступление, то суд имеет право отменить или нет.

    3. Если лицо совершает новое умышленное преступление, то суд отменит УДО и назначит наказание по ст.70.

    4. Лицо вело себя хорошо, то по истечению испытательного срока оно считается несудимым.

    Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием

    Замену производят только по ходатайству компетентного органа по отбытию той же части наказания. Но заменить можно только лишение свободы. Нужно учитывать поведение лица в местах лишения свободы. Можно освободить полностью или частично от дополнительного наказания. Для несовершеннолетних нет аналогичной статьи, в литературе одна точка зрения говорит о том, что для них действует ст.80, как и для взрослых, вторая точка зрения - это институт к ним не применяется.

    Отсрочка наказания у женщин

    Существует точк а зрения, что это разновидность осуждения, но практика исходит из того, что применяется по отношению к наказанию в виде лишения свободы. Остается неясным, когда применяется эта норма. По этому поводу существует точка зрения, что применяется только после вступления приговора в силу; вторая точка зрения - и при вынесении приговора, и когда отбыта часть наказания.

    Отсрочка применяется к беременным женщинам и имеющим детей до 14 лет.

    Существует точка зрения относительно того, кого считать беременными женщинами по этой статье:

    1) когда свободные получили отпуск;

    2) на любом сроке;

    3) начиная с 4 месяцев.

    Но не применяется к женщинам, осужденным на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления и женщинам, лишенных родительских прав.

    На какой срок отсрочка?

    1) на период беременности;

    2) на достижение ребенком 14 лет.

    Если женщина уклоняется от воспитания ребенка, то ей должно быть сделано предупреждение. Если продолжает уклоняться или отказывается от ребенка, то суд отменяет отсрочку и направляет для отбытия наказания.

    По достижению ребенком 14 лет или в случае смерти ребенка, суд или освобождает женщину от наказания, либо от оставшейся части, либо заменяет неотбытую часть более мягким наказанием.

    Освобождение в связи с болезнью

    С одной точки зрения в случае выздоровления новое наказание должно быть условным. Несмотря на то, что освобожден в ч.3 ст.81 - замена наказания более мягким.

    Ч.1 и ч.2 - применяется судом и в момент вынесения приговора и когда часть наказания отбыта. Ч.3 - когда отбыта часть наказания.

    Срок - в законе устанавливается, вопрос решается, когда человек заболеет.

    Ч.1 и ч.2 - не указано. От каких видов можно освободить, следовательно ч.1 - от любых наказаний, ч.2 - от наказаний срочных.

    Виды освобождений зависят от характера заболевания и субъекта, к которому применяется. Ч.1 - психические заболевания, исключающие возможность понимания обстановки - невменяемость.

    Суд обязан освободить гражданина от дальнейшего отбывания наказания, при этом суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

    Ч.2- заболевание иным тяжким заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию наказания (сердечные заболевания, соматические, слепота, суставы, мышцы и психические, которые не исключают вменяемость), то суд имеет право освободить от наказания, но не обязан.

    При решении вопроса по данным основаниям нужно учитывать: тяжесть и характер преступления; срок, назначенный и тот, который отбыт; поведение лица; личность; причину заболевания (нельзя членовредителей освободить от ответственности). Если лица, освобожденные по ч.1 и 2, выздоравливают, то они могут подлежать ответственности и наказанию. Они должны понести наказание, если не истекли сроки давности, если пребывание в психическом стационаре не перекрыло все наказание.

    Ч.3 - специальный субъект - военнослужащие: 2 меры наказания - арест, дисциплинарный батальон.

    О заболевании, которое делает субъекта негодным к военной службе - суд должен либо освободить от дальнейшего отбывания наказания, либо заменить наказание на более мягкое.

    Освобождение по нормам Особенной части

    Ч.2 ст. 75 - при деятельном раскаянии по преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким суд может освободить от ответственности в случаях прямо предусмотренных в статьях Особенной части.

    Первая точка зрения - все примечания к Особенной части не имеют отношения к ст.75. Вторая точка зрения - в примечаниях ст.75 не названы условия ст.75 по принципу законодательной экономии.

    Почти во всех примечаниях есть оговорка: если нет иного состава преступления, следовательно, 2 точки зрения: 1) если в деянии лица есть еще состав преступления, то он отменяет действие примечания; 2) если есть иной состав преступления, то он отвечает за этот (иной) состав.

    Иные виды освобождения

    На основании ч.1 ст.92 - несовершеннолетние осужденные за преступления небольшой и средней тяжести судом могут быть освобождены от наказания, но могут быть применены принудительные меры воспитательного характера. За преступления средней тяжести их можно освободить, если суд признает, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения в специальное лечебно-воспитательное учреждение.

    Ч.5 ст.72 - см. ранее.

    В остальных мерах наказания суд с учетом предварительного заключения может уменьшить размер наказания, либо вообще освободить.

    Ч.2 ст.10 - если новый закон уменьшает наказание, то назначенное наказание должно быть сокращено до максимального размера от санкции.

    Ч.2, 3 ст. 56 УК РСФСР - если новый закон устраняет преступность деяния, то лицо должно быть освобождено. Сейчас такой статьи нет, но это вытекает из ч.1 ст. 10 УК РФ.

    Освобождение от правовых последствий наказания.

    19.03.03. КС РФ дал понятие «судимость»; Судимость - правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершение преступления и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления, установленного уголовным законом правового последствия.

    Есть 3 этапа судимости:

    I. После провозглашения приговора и до вступления его в силу. Если лицо совершит новое преступление, то согласно Пленума 1999 года нужно применять ст. 70

    II. В период отбывания наказания

    III. После отбытия наказания до погашения или снятия судимости

    Судимость имеет значение: общеправовое (см. ранее) и уголовное (только при совершении нового преступления).

    Есть 2 института: погашение судимости (обязательно у всех) и снятие судимости.

    Погашение - юридический факт, явившийся следствием истечения сроков с момента отбытия наказания, наступление которого дает основание считать лицо несудимым и снимает правовые ограничения, которые связаны с судимостью.

    Погашение происходит автоматически.

    Сроки зависят от вида наказания, назначенного за преступление; от тяжести преступления; от того, условно или реально назначено наказание.

    У условно осужденных - срок для погашения - испытательный срок;

    У осужденных к наказанию, кроме лишения свободы - 1 год;

    Осужденные к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - 3 года;

    Осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления - 6 лет;

    Осужденные к лишению свободы за особо тяжкие преступления - 8 лет;

    При отсрочке законодатель не сказал, как нужно исчислять срок погашения = срок отсрочки;

    При освобождении по болезни: первая точка зрения - обычный срок погашения; вторая точка зрения - срок давности исполнения по ст.83;

    В случае замены наказания на более тяжелое за злостное уклонение - срок погашения определяется исходя из назначенного;

    Если лицо было осуждено по ст.69, 70, то срок погашения - в один и тот же день - по всем преступлениям, но сроки текут параллельно за каждое преступление в отдельности.

    Снятие судимости - юридический факт, дающий основание считать лицо не судимым в результате издания специального законодательного акта: амнистии и помилования, либо определения суда.

    Существует досрочное снятие судимости - до истечения срока по ходатайству осужденного суд может снять судимость.

    Когда можно обращаться о снятии судимости? В теории - на следующий день. На практике - после какого-либо срока, в зависимости от поведения.

    Ч.5 ст.57 УК - лицо считается не судимым с момента, когда вступил в силу закон, который устраняет преступность деяния.

    Специальные виды освобождения. Реабилитация.

    Амнистия - (ст. 84 УК и ст.103 Конституции) - акты высших органов государственной власти, имеющие нормативный характер, распространяющиеся на широкий круг лиц, осужденных или привлекаемых к уголовной ответственности, заключающиеся в освобождении от наказания полностью или частично, в замене наказания на более мягкое, в снятии судимости.

    Амнистию можно применить только с согласия обвиняемого. Применяется по делам частного обвинения.

    Помилование - акт высшего органа власти, распространяющийся на конкретную группу лиц или конкретное лицо, заключающееся в том же, в чем заключается и амнистия, кроме освобождения от ответственности.

    Применяется после вступления приговора в силу.

    Помилование, в отличие от амнистии: для его применения не ставится никаких условий.

    При помиловании - указ, при отказе - постановление.

    Существует 2 вида помилования: от смертной казни и от других наказаний.

    При смертной казни комиссии представляют президенту материалы дела и данные о личности до преступления. При других наказаниях - добавляются материалы о поведении лица в процессе отбывания наказания.

    С прошением о помиловании от смертной казни обращаются обычно сразу после вынесения приговора, для других наказаний - после 1/2.

    Президент может помиловать от смертной казни даже без ходатайства и согласия, другие - нет.

    Реабилитация - (п.5 ст.34 УПК) - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного вреда.

    Уголовное преследование - процесс, деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

    Существует 2 вида реабилитации: административная и уголовная.

    Реабилитация отличается от помилования и амнистии тем, что государство признает свою ошибку, что лицо было невиновное, а при амнистии и помиловании государство подтверждает вину лица.

    Для реабилитации не нужно никаких сроков давности и согласия.

    Кто обладает правом на реабилитацию:

    1. Лица, оправданные по суду

    2. Подсудимые, в отношении которых дело было прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.

    3. Подсудимые или обвиняемые, в отношении которых дело было прекращено по п.1,2,5,6 ч.1 ст. 24, а также п.1, 4 - 8 ч.1 ст.27 УПК

    4. Осужденные при полной или частичной отмене обвинительного приговора и прекращения дела по пункту 1 и 2 ст. 27 УПК

    5. При отмене постановления суда о применении мер медицинского характера.

    Реабилитированы могут быть как российские граждане, так и иностранцы. Например, в годы войны.

    Основания освобождения от уголовной ответственности:

    • 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, раскаялось, способствовало раскрытию преступления и возместило причиненный ущерб.
    • 2. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
    • 3. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки совершенное деяние перестало быть опасным.
    • 4. Лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности преступления. Для преступлений небольшой тяжести срок давности - два года, для преступлений средней тяжести - шесть лет, для тяжкого преступления десять лет, для особо тяжкого - пятнадцать лет. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

    Основания освобождения от уголовного наказания:

    • 1. Лица, отбывающие срок лишения свободы, могут быть освобождены условно-досрочно по решению суда, если фактически отбытый срок наказания составляет:
      • а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
      • б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
      • в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление;
      • г) не менее 25 лет срока наказания для отбывающих пожизненное лишение свободы.

    Во всех случаях фактически отбытый осужденными срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Освобождение от отбывания наказания оговорено рядом условий, а именно: осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания не должен совершать административных проступков и новых уголовных преступлений, не уклоняться от исполнения обязанностей возложенных на него судом. При невыполнении этих условий суд может отменить досрочное освобождение.

    • 2. Суд может принять решение о полном освобождении от наказания в отношении лица, которое после совершения преступления заболело тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Однако в случае выздоровления указанное лицо может подвергнуться наказанию, если не истекли сроки давности.
    • 3. Суд может отсрочить отбывание наказания женщинам, имеющим детей до восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд может освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания.
    • 4. Суд может сменить не отбытую часть наказания более мягким, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести. Подобная замена происходит после фактического отбытия осужденным не менее одной трети наказания.
    • 5. Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. Сроки давности обвинительного приговора суда аналогичны срокам давности являющимся основаниями освобождения от уголовного наказания.
    1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
    2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
    3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности.
    4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.
    5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.
    6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).
    7. Понятие освобождения осужденного от наказания.
    8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора.
    9. Условно-досрочное освобождение от наказания.
    10. Замена неотбытой части наказания более мягким.
    11. Освобождение от наказания и замена наказания более мягким по болезни.
    12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.
    13. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.
    14. Амнистия и помилование.

    1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

    Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного кодекса.

    Необходимо отличать обстоятельства, освобождающие от ответственности от обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые даны в главе 6 УК. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, свидетельствуют о полной правомерности действий лица, которое причинило вред общественным отношениям, например, находясь в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Обстоятельства, перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют только о том, что в данном случае имеют место условия, которые позволяют ограничиться фактом признания совершенного преступления, а меры ответственности применять к виновному представляется либо нецелесообразным вообще, либо меры уголовной ответственности могут быть заменены ответственностью в административном порядке.

    В Уголовном кодексе имеются следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

    Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

    Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;

    Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности;

    Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

    2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

    Срок давности – это время, прошедшее после совершения преступления, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Предполагается, что поскольку виновный после совершения преступления длительный промежуток времени новых преступлений не совершал, то привлечение его к уголовной ответственности теряет смысл.

    В соответствии со ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

    1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

    2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;

    3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;

    4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления. Если за такое преступление предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения, то срок давности истекает не автоматически, а вопрос о возможности применения давности решается судом по расследованному уголовному делу. Если суд не найдет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное заключение заменяется лишением свободы.

    Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.

    Прерывание срока давности – это исчисление срока с начала, если лицо совершило новое преступление. При этом с момента совершения нового преступления сроки давности по обоим преступлениям исчисляются отдельно, как бы «параллельно».

    Приостановление срока давности – это временная остановка исчисления срока в случае, если лицо скроется от следствия или суда. После задержания или явки лица с повинной течение срока давности возобновляется. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и срок давности не был прерван совершением нового преступления.

    Давность не применяется при совершении преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений. Перечень составов данных преступлений приведен в ст. 85 УК (всего десять составов, например, международный терроризм, геноцид и др.).

    3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности.

    В соответствии со ст. 86 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности.

    Возмещение ущерба имущественного вреда осуществляется путем денежного или материального возмещения (оплата похищенных ценностей, натуральное возмещение поврежденного имущества и т.д.). Заглаживание нанесенного преступлением вреда может быть осуществлено путем имущественного возмещения морального ущерба или вреда здоровью, принесением извинения потерпевшему, совершением определенных действий в пользу потерпевшего и т.д.

    Уголовная ответственность в указанных случаях заменяется следующими видами административных взысканий:

    1) штрафом в пределах от пяти до тридцати минимальных заработных плат;

    2) исправительными работами сроком от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка;

    3) административным арестом на срок до пятнадцати суток.

    Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК не применяется в случае совершения преступления, содержащего административную преюдицию.

    Данный вид освобождения от уголовной ответственности может применяться только судом.

    4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.

    В соответствии со ст. 87 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности либо менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного. Например, после распада СССР исчезла необходимость привлечения к ответственности за многие преступления, совершенные против власти этого государственного образования.

    5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 88 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.

    Добровольная явка с повинной означает то, что лицо самостоятельно сообщает о своем преступлении в правоохранительные органы или иные органы власти и управления (должностным лицам), как правило, до того, как им самим стало известно о совершенном преступлении или о лице, его совершившем. Не может рассматриваться как явка с повинной вынужденное признание виновного под воздействием органов дознания или следствия.

    Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в выдаче виновным лицом предметов преступления и вещественных доказательств, деятельному участию в оперативных и следственных действиях, выдаче соучастников преступления и в тому подобных действиях.

    Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 88 УК только в случаях, специально предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса. Например, лицо, давшее взятку, освобождается при условии, если оно добровольно заявило о содеянном (примечание к ст. 431 УК). За незаконные действия в отношении огнестрельного оружия лицо освобождается от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (примечание к ст. 295 УК), а участник заговора с целью захвата государственной власти освобождается от ответственности, если он своевременно и добровольно заявил о преступлении и активно способствовал его раскрытию (примечание к ст. 357 УК).

    В соответствии со ст. 89 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Примирение виновного с потерпевшим – это достижение согласия между ними, которое выражается в ясно и добровольно высказанном нежелании потерпевшим осуждения виновного. Потерпевший может руководствоваться любыми причинами: соображениями материального характера, чувством сострадания к правонарушителю, родственными чувствами и др. Примирение оформляется в уголовно-процессуальном порядке и является окончательным.

    6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).

    Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженные с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом (ст. 88-1 УК).

    Освобождение от уголовной ответственности может быть применено к лицу, совершившему несколько перечисленных выше преступлений, если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены этим лицом в отношении каждого из преступлений.

    Освобождение от уголовной ответственности лиц в случаях, предусмотренных ст.88-1 УК, осуществляется Президентом Республики Беларусь в соответствии с Положением о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений.

    7. Понятие освобождения осужденного от наказания.

    Освобождение от наказания полностью или от его дальнейшего отбывания в оставшейся части производится судом после вынесения приговора и начала его реального исполнения. В основание освобождения от наказания положены такие обстоятельства, как а) примерное поведение осужденного, а также б) объективные препятствия для исполнения наказания (истечение срока давности, болезнь, беременность, воспитание детей до трех лет, чрезвычайные обстоятельства), либо в) государственные направленного действия правовые акты амнистии и помилования. В случае объявления амнистии освобождение от наказания может применяться также следственными органами, а при помиловании освобождение от наказания производится органами, ведающими исполнением наказания.

    8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора.

    Уголовный кодекс исходит из предположения, что если лицо, осужденное судом, уклонилось от исполнения приговора, но после этого не совершило нового преступления в течение длительного времени (как правило, равного сроку назначенного наказания), то цели уголовной ответственности уже достигнуты и нет больше необходимости в реальном исполнении наказания.

    В соответствии со ст. 84 УК лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, считая со дня его вступления в законную силу, в следующие сроки:

    1) один год – при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть;

    2) два года – при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

    3) пять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

    4) десять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

    5) пятнадцать лет – при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде смертной казни или пожизненного заключения, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить лицо от наказания, то смертная казнь или пожизненное заключение заменяется лишением свободы.

    Течение сроков давности приостанавливается , если осужденный уклоняется от отбывания наказания (например, совершает побег из мест лишения свободы). В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или со дня его явки с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана.

    Течение сроков давности прерывается , если до истечения указанных сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается заново со дня совершения нового преступления.

    Давность не применяется к лицам, совершившим акты международного терроризма, преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления (ст. 85 УК).

    9. Условно-досрочное освобождение от наказания.

    Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что осужденный, отбывший определенный срок наказания и доказавший поведением свое исправление, освобождается судом от дальнейшего отбытия наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. Если осужденный после освобождения не выполнил возложенные на него обязанности (аналогичные тем, которые накладываются на осужденных с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 77 УК), привлекался дважды к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Осужденный в таком случае направляется для отбывания оставшейся части наказания.

    Условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы.

    В соответствии со ст. 90 УК условно-досрочное освобождение применяется после фактического отбытия осужденным:

    1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

    2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

    3) не менее трёх четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

    Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также к мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшим возраста 55 лет, после фактического отбытия ими:

    1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

    2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

    3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания.

    Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

    Если осужденный совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

    10. Замена неотбытой части наказания более мягким.

    На основании ст. 91 УК лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием. Определение более мягкого вида наказания осуществляется путем анализа системы видов наказаний, приведенной в ст. 48 УК. Суд при замене наказания на более мягкое может освободить осужденного от дополнительного наказания.

    Условиями для замены неотбытой части наказания на более мягкое являются поведение осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь исправления, а также фактическое отбытие части срока наказания. Отбытый срок наказания не может быть меньшим, чем:

    1) одна треть срока наказания за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление;

    2) половина срока наказания за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

    3) две трети срока наказания за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

    При замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы или исправительными работами они назначаются в пределах сроков, установленных законом для этих видов наказания (пять лет для ограничения свободы, два года для исправительных работ), и не должны превышать неотбытого срока лишения свободы.

    При замене наказания более мягким наказанием осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания.

    К лицам, которым наказание было заменено более мягким, условно-досрочное освобождение от наказания применяется по правилам, предусмотренным ст. 90 УК, исходя из фактически отбытого срока более мягкого наказания.

    В случае совершения осужденным в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров.

    11. Освобождение от наказания и замена наказания более мягким по болезни.

    В соответствии со ст. 92 УК различаются болезни общего характера и психические болезни, а также болезни, препятствующие военнослужащему исполнять воинскую службу.

    Лицо, заболевшее после вынесения приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. В случае выздоровления такого лица оно подлежит наказанию, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора. При этом время, в течение которого к нему применялись принудительные меры безопасности и лечения, засчитывается в срок наказания.

    Лицо, заболевшее после вынесения приговора иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено ему на более мягкое. При этом учитывается не только характер заболевания, но и тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его поведение и другие обстоятельства.

    Военнослужащий, осужденный к ограничению по военной службе или направлению в дисциплинарную воинскую часть, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, освобождается от наказания или его дальнейшего отбывания либо наказание может быть заменено ему на более мягкое.

    12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.

    В соответствии со ст. 93 УК осужденной к лишению свободы беременной женщине либо женщине, которая имеет детей до трех лет, в том числе забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания, кроме осужденной к лишению свободы на срок более пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может отсрочить отбывание наказания на время ее беременности, родов и вплоть до достижения ребенком трехлетнего возраста.

    Условием применения отсрочки является согласие семьи (родственников) на совместное проживание с осужденной. Совместное проживание предполагает участие семьи (родственников) в материальном обеспечении осужденной и ее ребенка, оказание помощи в воспитании ребенка. Если же осужденная не имеет семьи (родственников) или они не дали согласия на совместное проживание с нею, то женщина должна обладать возможностью самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.

    Если осужденная после применения отсрочки отказалась от ребенка или передала его в детский дом либо скрылась с места проживания или уклоняется от воспитания ребенка или ухода за ним, то после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором.

    После достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в зависимости от поведения осужденной может принять три решения:

    Освободить ее от отбывания наказания;

    Заменить наказание более мягким;

    Направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором. В этом случае суд может полностью или частично засчитать время, в течение которого осужденная не отбывала наказание, в срок подлежащего к дальнейшему отбыванию наказания. Определяющим моментом при полном (частичном) зачете или незачете времени должно выступать такое поведение, которое свидетельствует о достойном исполнении осужденной родительского долга либо наоборот, аморальном пренебрежении осужденной во время отсрочки наказания либо в отдельные ее периоды своими родительскими обязанностями.

    Если в период отсрочки осужденная совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое она осуждается к лишению свободы, суд назначает ей наказание по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

    13. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.

    Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств предусмотрено ст. 94 УК. Такому освобождению может подлежать только лицо, осужденное за преступление, не представляющее большой общественной опасности.

    Чрезвычайными обстоятельствами признаются пожар или иное стихийное бедствие (наводнение, засуха, ураган), тяжелая болезнь или смерть единственного, кроме осужденного, трудоспособного члена семьи, другие обстоятельства. Данные обстоятельства способны повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи, если осужденный будет продолжать отбывать наказание.

    14. Амнистия и помилование.

    Амнистия – это правовой акт, освобождающий от уголовной ответственности или от наказания. Он касается индивидуально-неопределенного круга лиц. Как правило, в амнистии указываются такие категории осужденных лиц, как-то: ветераны войны или труда; несовершеннолетние; женщины; лица, впервые осужденные; лица, совершившие преступления по неосторожности и т.д. Амнистия обычно не распространяется на лиц, совершивших особо тяжкие преступления, допустивших рецидив, нарушающих условия отбывания наказания в местах лишения свободы.

    Конкретный акт об амнистии зависит от воли законодателя и общественных условий, в которых он принимается (к примеру, многие акты амнистии издаются применительно к «круглым» датам и государственным праздникам). В соответствии со ст. 95 УК на основании амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания полностью, либо частично, как от основного, так и дополнительного, а также освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть снята судимость.

    Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от наказания, в течение неотбытого срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

    Помилование – это освобождение от наказания конкретного лица за совершенное им конкретное преступление. В соответствии со ст. 96 УК помилование осуществляется Президентом Республики Беларусь. Президент не имеет права освободить кого-либо от уголовной ответственности, он уполномочен освободить только от наказания.

    На основании акта помилования лицо, осужденное за преступление, может быть полностью или частично освобождено от наказания как основного, так и дополнительного, либо освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть снята судимость.

    Если лицо, условно освобожденное актом помилования, в течение неотбытого срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

    Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

    Волгоградский государственный университет

    Юридический факультет

    Кафедра уголовного права

    Курсовая работа

    на тему: «Освобождение от уголовной ответственности и наказания».

    Выполнила: студентка

    III курса заочного отделения

    группы ПЗ - 954

    Яжберенец С.Н.

    Научный руководитель:

    Волгоград 1998.Содержание.

    Список используемой литературы:....................... 39

    Одним из важнейших вопросов в современной юридической литературе является проблема освобождения от уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые могут быть освобождены от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор. Это связано прежде всего с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.

    По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно и без привлечения виновных в совершении преступления лиц от уголовная ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

    Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний.

    Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился и перевоспитался и потому цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о нецелесообразности применения к нему наказания (например, тяжкое заболевание).

    Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться только судом в случаях и порядке, указанных в законе.

    Цель данной работы заключается в том, чтобы представить классификацию оснований освобождения от уголовной ответственности, рассмотреть соответствующие статьи Уголовного Кодекса и сделать выводы о перспективах развития данного направления и о значимости его изучения.

    Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние, совершенное лицом, утрачивает по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

    Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

    1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого.

    В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления.

    К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

    2. Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

    Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

    Это – истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения общественной опасности деяния или лица в связи с изменением обстановки (ст.77), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних (ст.90).

    3. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор, но без назначения наказания.

    В данном случае имеется в виду статья 77 - отпадение общественной опасности лица.

    4. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с отсрочкой его исполнения (ст.82).

    5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

    К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

    Так, например, рассмотрим статью 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".

    По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

    К тому же истечения установленных законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное преступление.

    6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

    Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах: 1.) с признанием его виновным или 2.) до вынесения такого решения судом.

    Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица виновным.

    Рассмотрим теперь более детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные освобождению от уголовной ответственности и наказания, а также проведем некоторое сравнение между комментариями к статьям «старого» и «нового» Уголовных кодексов.

    Это новый институт для послереволюционного российского уголовного права. Этого термина не знал УК 1960г., хотя он использовался в учебной и научной литературе. Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или заглаживания иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

    Если стремление лица предотвратить последствия преступления увенчалось успехом его действия рассматриваются не как деятельное раскаяние, а как добровольный отказ от совершения преступления со всеми вытекающими из этого последствиями.

    Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием применяется только к лицам, совершившим преступление небольшой тяжести, т.е. такие преступления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

    Рассматриваемый институт может применяться лишь в том случае, если преступление совершено впервые. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, – освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием к нему не применимо.

    Добровольная явка с повинной означает, что лицо по своей инициативе и не в связи с тем, что ему стало известно, что против него заведено уголовное дело, явилось в органы власти и рассказало о его причастности к совершенному преступлению, его участниках и т.д. Не может рассматриваться как явка с повинной сообщение о преступлении знакомым, родственникам, сослуживцам и другим лицам, не имеющим права возбуждать уголовное дело.

    Лицо может способствовать раскрытию преступления, оказывая помощь органам дознания, расследования, суда в изобличении других участников преступления, обнаружению похищенного, плодов или следов преступления, доказательств, имеющих значение по делу.

    Возмещение причиненного вреда может быть связанно с возмещением суммы ущерба своими средствами, или устранении вреда своими силами. Заглаживание вреда иным образом может заключаться в извинении перед потерпевшими, компенсации стоимости лечения, лекарств и т.д.

    Следует иметь ввиду, что закон говорит лишь о возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Вопрос этот не решается автоматически, и освобождение не является правом виновного. Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещенного ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все вместе дает основания судить о глубине и искренности раскаяния, что позволяет принять решение о возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

    Вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, может быть решен только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК. Так, например, в соответствии с примечанием к ст.126 лицо, добровольно освободившее похищенного человека, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Аналогичные нормы предусмотрены в статьях 205 (терроризм), 206 (захват заложников), 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, и взрывных устройств), 223 (незаконное распространение оружия) и др.

    Освобождение то уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по законодательству, действовавшему до введения в действие УК, предусматривало возможность примирения с потерпевшим только по делу так называемого частного обвинения. Сущность его заключалась в том, что дела частного обвинения могли возбуждаться только по жалобе потерпевшего и подлежали прекращению в случае примирения с потерпевшим обвиняемого.

    Существенным является различие нового законодательства от ранее действовавшего и по существу. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может применяться к более широкому кругу лиц – ко всем лицам, совершившим преступления небольшой тяжести.

    Рассматриваемый институт может рассматриваться если преступление совершено впервые. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения какое наказание было назначено. Даже если наказание было не связанно с лишением свободы, – освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим к нему не применимо.

    Виновный может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лишь в том случае, если он загладит причиненный ему вред. Возмещение причиненного вреда может быть связанно с возмещением суммы ущерба своими средствами, или устранении вреда своими силами. Заглаживание вреда иным образом может заключаться в извинении перед потерпевшими, компенсации стоимости лечения, лекарств и т.д.

    Следует иметь ввиду, что закон говорит лишь о возможности освобождения от уголовной ответственности. Вопрос этот не решается автоматически, и освобождение не является правом виновного. Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещенного ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все вместе дает основания судить о глубине и искренности раскаяния, что позволяет принять решение о возможности освобождения от уголовной ответственности.

    Лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что к моменту рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки это лицо перестало быть общественно опасным. Отпадение общественной опасности лица, его совершившего, делает нецелесообразным не только наказание, но и привлечение к уголовной ответственности виновного.

    Для освобождения от уголовной ответственности лица в ряде случаев является достаточным изменение конкретной обстановки в масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения или даже семьи.

    Изменение обстановки может, например, выразиться в призыве виновного в армию, поступлении на работу или в учебное заведение. В такой обстановке отпадает общественная опасность лица, так как оно попадает в условия, в которых появляется возможность эффективного воспитательного воздействия на него, контроля за его поведением и пр.

    Изменение обстановки возможно и в более значительных масштабах. Так, например, во время землетрясения в 1989 году в Армении имели место случаи включения в активные спасательные работы лиц, совершивших до этого преступления, что свидетельствовало иногда об отпадении их общественной опасности.

    Изменение обстановки может привести к отпадению общественной опасности деяния, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица. Так, например, Гончаров был признан виновным в незаконной порубке в берегозащитном лесу. Однако ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что место, в котором была совершена незаконная порубка леса, подлежит затоплению крупным водохранилищем. В связи с этим возникла необходимость спешной вырубки леса и вывоза древесины. Гончаров был освобожден от уголовной ответственности.

    Итак, здесь можно выделить два условия:

    а) лицо должно впервые совершить преступление;

    б) это преступление должно быть небольшой или средней тяжести.

    Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение с момента совершения преступления определенных сроков, после чего при соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

    Название рассматриваемой нормы не соответствует ее содержанию, так как срок давности исчисляется до момента вынесения приговора. Следовательно, в законе установлена давность осуждения, а не давность привлечения к уголовная ответственности.

    Чем меньше проходит времени между преступлением и наказанием, тем, как правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, наказание лица через значительный промежуток времени после совершения им преступления по общему правилу становится нецелесообразным с точки зрения осуществления целей наказания.

    Известное значение имеет и то, что со временем затрудняется расследование преступления, в ряде случаев утрачиваются или теряют свою силу доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные свидетелям, поэтому правильное рассмотрение судом дела во многих случаях становится или затруднительным или невозможным.

    В интересах неотвратимости наказания уголовная ответственность должна наступать тотчас по совершении преступления. Это предопределяет эффективность наказания. Кроме того, тот факт, что лицо в течении значительного времени не совершило новых преступлений, свидетельствует о меньшей степени его опасности. Именно поэтому закон устанавливает сроки, по истечении которых отпадает необходимость привлечения лица к уголовной ответственности.

    Сроки давности дифференцируются в зависимости от тяжести совершенных преступлений. Минимальный срок, который должен пройти со дня совершения преступления, установлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет два года. Для преступлений средней тяжести – 6 лет, для тяжких – 10 лет, для особо тяжких – 15 лет.

    В отличие от порядка, существовавшего ранее, совершение нового преступления не прерывает срока давности. В этом случае сроки давности исчисляются самостоятельно по каждому преступлению в отдельности. Поэтому, за одно из них он может истечь, а за другое – еще нет.

    Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Об этом может свидетельствовать нарушение избранной в отношении него любой меры пресечения, а также неявка по вызову органов дознания, следствия или суда лица, которое привлечено в качестве обвиняемого или задержанного в качестве подозреваемого, но бежало из - под стражи. Один лишь факт перемены места жительства лицом, которое было привлечено в качестве подозреваемого или обвиняемого и не вызывалось в органы дознания, следствия или в суд, не дает основания рассматривать его как скрывавшееся.

    В срок давности засчитывается время до того, как лицо скрылось, и после того как оно было задержано или явилось с повинной, ибо с этого момента течение сроков давности возобновляется.

    Если факт истечения сроков давности будет выявлен после возбуждения дела, в стадии предания его суду, а также во время судебного разбирательства и т.п. – суд выносит определение или постановление о прекращении дела.

    Иначе решается вопрос о применении сроков давности, если лицо совершило преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Вынося приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако, даже если суд не применит срок давности, наказание не применяется в полную силу, а заменяется лишением свободы на определенный срок.

    Следует отметить , что в соответствии с международными соглашениями не применяются сроки давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид).

    В новом УК сохранен институт условно-досрочного освобождения от наказания, имеющий важное значение для перевоспитания осужденных, сокращение случаев совершения повторных преступлений, способствующих достижению целей наказания и, тем самым, содействующий борьбе с преступностью. Вместе с тем, по сравнению с ранее действующим УК (ст.53) в соответствии со ст.79 нового УК в положение закона об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания внесены существенные, принципиальные изменения.

    Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может применяться не только к лицам, осужденным к лишению свободы, исправительным работам или направлению в дисциплинарный батальон (теперь - к содержанию в дисциплинарной воинской части), как это было ранее, но и к лицам осужденным и отбывающим такие наказания, предусмотренные в новом УК, как ограничение по военной службе и ограничение свободы.

    Основанием для применения условно - досрочного освобождения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении и в честном отношении к труду (а для несовершеннолетних еще требовалось и добросовестное отношение к обучению), а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, и других обстоятельств по делу.

    Устанавливая конкретные сроки наказания, которые должны быть отбытыми для предоставления осужденному права на условно - досрочное освобождение, в новом УК эти сроки определяются в зависимости от категорий преступлений; при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести требуется отбытие не менее половины назначенного судом срока наказания, при осуждении за тяжкое преступление - не менее двух третий, при осуждении за особо тяжкое преступление, а также для лиц, которые ранее условно - досрочно освобождались, если условно - досрочное освобождение было отменено в соответствии с предусмотренными в законе основаниями (часть 7 ст.79) - не менее трех четвертей. В прежнем же УК данный вопрос решался с учетом целого ряда обстоятельств - в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, срока лишения свободы, назначенного судом осужденному, и других...

    В новом указе установлено, что условно - досрочное освобождение может иметь место только после фактического отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы сроком не менее шести месяцев, что позволит суду более объективно оценить; нуждается ли осужденный для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания или нет.

    Новый УК не предусматривает условно - досрочного освобождения к определенным категориям осужденных. Поэтому все осужденные к срочным видам наказания при наличии предусмотренных в законе оснований имеет право на условно - досрочное освобождение лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть условно - досрочно освобождено, если судом будет признано, что такое лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

    В ст. 79 УК не содержится положения ранее действовавшего УК о том, что применяя условно - досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на определенный трудовой коллектив, с его согласия, обязанность по наблюдению за условно - досрочным освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания и проведению с ним воспитательной работы.

    Согласно час.6 ст. 79 нового УК контроль за поведением лица, освобожденного условно - досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

    В комментируемой статье нового УК, в отличие от прежнего, отсутствует указание о том, что при условно - досрочном освобождении от наказания осужденный может быть освобожден также от дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В статье сформулировано правило, согласно которому, при условно - досрочном освобождении лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания, т.е. любого из дополнительных наказаний, предусмотренных в законе и назначенных судом.

    Применяя условно - досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи, а также суд может возложить на осужденного и другие обязанности, способствующие его исправлению. Все эти обязанности должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.

    В новом УК вопрос об основании отмены условно - досрочного освобождения и ее правовых последствиях решается более детально с учетом потребностей практики и достижений науки уголовного права. В частности, впервые в данную статью включено положение о том, что если осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного правопорядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился то исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно - досрочного освобождения, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного, может постановить об отмене неотбытой части наказания.

    В случае же совершения таким лицом умышленного преступления суд назначает ему наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно - досрочное освобождение.

    При условно - досрочном освобождении от наказания, срок, уже отбытый осужденным должен составлять не менее половины, двух третей и трех четвертей и т.д. от срока назначенного судом в качестве наказания. Эти сроки не могут быть сокращены.

    «В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо постановлением суда, суд при применении условно - досрочного освобождения должен исчислять фактическую часть отбытого наказания, исходя из наказания, установленного актом амнистии или помилования либо постановлением суда»

    Итак, обобщим вышесказанное:

    В российском уголовном праве продолжительность сроков давности уголовного преследования ставится в зависимость от тяжести совершенного преступления.

    Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, а по длящимся преступлениям - со дня прекращения преступного деяния. При продолжаемых преступлениях срок давности исчисляется с момента совершения преступного последнего действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

    Как уже говорилось, для исключения уголовной ответственности предусматривается еще и ряд условий.

    Первое условие - не совершения лицом до истечения давностных сроков нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

    Нужно заметить, что речь идет не о любом новом преступлении и не о преступлении, за которое судом назначено лишение свободы на срок свыше двух лет, а о новом преступлении, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

    То есть в санкции статьи, предусматривающей данное преступление, установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

    Даже если суд при рассмотрении дела сочтет возможным назначение за новое преступление менее суровое наказание, чем два года лишения свободы, давность по первому преступлению все равно считается прерванной.

    Второе условие заключается в том, что если преступник скроется от следствия или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время, в течение которого лицо скрывалось, не засчитывается в срок давности. Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

    В законе содержится лишь одно исключение из приведенного правила, когда совершено какое-либо особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь. В этих случаях вопрос о применении давности разрешается самим судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Однако, если суд, учитывая исключительную опасность совершенного преступления, не найдет возможным применить давность, то в этом случае не может быть применена смертная казнь, а возможно лишь применение лишения свободы.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отличие от условно-досрочного освобождения, может применяться только к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. К осужденным к иным видам наказания она применяться не может. Условно-досрочное освобождение может быть применено в соответствии с законом не только к осужденным к лишению свободы но и к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по во­енной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части. Кроме того, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться лишь к лицу, осужденному не за любое преступление, а лишь за преступ­ления небольшой или средней тяжести, когда суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, придет к выводу о возможности такой замены. При этом такое лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Требуется еще одно условие - отбытие осужденным не менее одной трети срока назначенного наказания. По-прежнему законодательству требовалось отбытие не менее половины, двух третей и трех четвертей назначенного срока наказания, а также указывало на неприменение замены нака­зания более мягким к некоторым категориям осужденных (особо опасным рецидивистам, лицам, которым смертная казнь заменялась лишением свободы в порядке амнистии или помилования и т.д. (ст. прежнего УК).

    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44, в пределах, установленных для каждого вида наказания.

    Замена неотбытой части срока наказания более мягким в отличие от условно-досрочного освобождения является безусловной. Замена неотбытой части наказания более мягким применяется так же, как и при условно-досрочном освобождении от наказания, а именно: при пример­ном поведении, добросовестном отношении к труду осужденного. Одна­ко применение различных институтов при наличии одних и тех же ос­нований представляется необоснованным. На практике такая замена применяется к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Оконча­тельное достижение целей наказания в подобных случаях возможно при исполнении более мягкого наказания. Тем самым стимулируется стремление осужденных к исправлению. В основу решения вопроса о том, встал ли осужденный на путь исправления, положены те же основ­ные критерии, на основании которых решается вопрос об исправлении осужденного: примерное поведение и добросовестное отношение к тру­ду осужденного.

    Институт освобождения от наказания в связи с болезнью был предусмотрен в уголовно-процессуальном законодательстве, хотя несомненно является уголовно-пра­вовым.

    Часть 1 этой статьи предусматривает условия освобождения лица, у которого наступило психическое расстройство. Данная статья применима в том слу­чае, если такое расстройство наступило после совершения преступления. Если лицо находилось в таком состоянии во время совершения преступления, то оно должно было быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности. Законодатель предусматривает два вида критериев, наличие которых дает основание для освобождения от наказания в связи (болезнью: медицинский и юридический. Для освобождения лица от наказания необ­ходимо наличие обоих этих критериев.

    Медицинский критерий выражается в наступлении психического расстройства. Наличие такого расстройства определяет врачебная комиссия, которая руководствует­ся ведомственным нормативным актом - приказом Министра внутренних дел СССР. В названном приказе, утвержденном Министерством здравоохранения СССР содержится перечень заболеваний, дающих основание для освобождения осужденного по болезни.

    Юридический критерий предусматривает интеллектуальный и волевое признаки. Первый выражается в том, что лицо вследствие психического расстройств; лишено возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Это означает, что лицо не понимает фактическую сто­рону своих действий, их социальный смысл. Оно не может оценивать опасности эти: действий для общества и того вреда, который может наступить вследствие их совершения. Волевой признак заключается в том, что лицо не может руководить своими действиями. Чаше всего расстройство интеллекта сочетается с расстройством воли. Однако на практике могут быть случаи, когда лицо понимает фактическую сторону своих действий, но вследствие расстройства воли не может удержать себя от совершения общественно-опасных действий. Поэтому законодатель считает обязательным наличие хотя бы одного из названных признаков, который в сочетании с медицинским критерием даст основание для постановки вопроса об освобождении лица от отбывания наказания.

    Освобождение лица от наказания в связи с психическим расстройством может сочетаться с назначением принудительных мер медицинского характера. Такие меры должны назначаться лишь в том случае, если психическое расстройство связано с воз­можностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью этих лиц для себя или других.

    Суд может назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра либо принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблю­дением.

    Если освобождаемый не представляет опасности по своему психическому состо­янию, органы здравоохранения, по представлению суда, могут решить вопрос о его лечении амбулаторно или стационарно либо о направлении его в психоневрологичес­кое учреждение социального обеспечения.

    Лицо, заболевшее психическим расстройством, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, - от дальнейшего его отбывания, независимо от харак­тера совершенного преступления, вида наказания, назначенного и отбытого срока, поведения во время отбывания наказания и других обстоятельств.

    При решении вопроса об освобождении лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжкой болезнью (т.е. не связанной с психическим расстройством] суд учитывает характер заболевания, а также иные обстоятельства.

    В законе говорится о заболевании тяжелой болезнью, препятствующей отбы­ванию наказания. Строго говоря, болезнь может препятствовать только отбыванию таких наказаний как обязательные работы и исправительные работы, поскольку их отбывание связано с трудом, а, следовательно, с наличием трудоспособности. Отбы­ванию лишения свободы, т.е. нахождению под стражей не может препятствовать ника­кая болезнь. Видимо, вслед за ст. 362 УПК 1960 г. законодатель применил не совсем точный термин. На мой взгляд, законодатель имел в виду, что отбывание наказания неблагоприятно сказывается на состоянии здоровья осужденного, может привести к прогрессированию болезни.

    Перечень заболеваний, дающих основание для постановки вопроса об освобож­дении от отбывания наказания, дан в указанном выше приказе МВД СССР.

    Приговор должен быть приведен в исполнение по вступлении его в законную силу. Если он вынесен Верховным Судом России, приговор обжалованию не подлежит и вступает в силу по его провозглашении, в остальных случаях - по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, т. е. через 7 суток; если он был обжа­лован или опротестован, - по рассмотрении жалобы или протеста кассационной инстанцией (разумеется, если приговор оставлен в силе). Срок на обжалование истека­ет в 24 часа последних суток (день провозглашения приговора не принимается в рас­чет).

    Приговор считается не приведенным в исполнение, если он по каким-либо причинам не был направлен органу, исполняющему наказание, либо не был реализо­ван, например- по халатности или вследствие злоупотребления должностного лица, ввиду утери при пересылке и т. п.

    Истечение значительного срока после вступления приговора в силу, если он не был приведен в исполнение, ослабляет его карательное и воспитательное значение, а в ряде случаев делает его исполнение нецелесообразным (например, если лицо в те­чение длительного времени не совершило преступлений, не уклонялось от отбывания наказания).

    Сроки давности исполнения приговора дифференцируются в зависимости от категории совершенного преступления, предусмотренной в ст. 15 УК (см. коммен­тарий
    к этой статье). Если лицо осуждено по совокупности преступлений или по сово­купности приговоров, то сроки давности исчисляются отдельно по каждому преступлению.

    Минимальный срок, который должен пройти со дня вступления приговора в законную силу, для того, чтобы лицо было освобождено от отбывания наказания, уста­новлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет 2 года. Для преступлений средней тяжести - 6 лет, для тяжких - 10 лет, для особо тяжких - 15лет.

    Срок давности исчисляется годами. Он оканчивается через установленное в ч. 1 комментируемой статьи число лет в 24 часа предшествующего дня. Например, приго­вор вступил в законную силу 3 июля 1992 г. Срок давности 6 лет. Он истекает в 24 часа 2 июля 1998 г. Не имеет значения, оканчивается ли срок давности в будничный, вы­ходной или праздничный день.

    Уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, ареста и лишения свободы может выражаться в побеге из-под стражи до, во время или после провозглашения приговора либо после его вступления в законную силу. Уклонение может выражаться также в том, что осужденное лицо, не находящееся под стражей, скроется с постоянного места жительства.

    И. В срок давности засчитывается время до того, как лицо уклонилось от отбы­вания наказания, и после того, как оно было задержано или явилось с повинной, ибо с этого момента течение сроков давности возобновляется.

    В отличие от порядка, существовавшего ранее, совершение нового преступ­ления не прерывает срок давности. В этом случае сроки давности обвинительного приговора суда, не приведенного в исполнение, и давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются самостоятельно.

    Вопрос о применении сроков давности плицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Однако, даже если суд не считает возможным применить давность и освободить виновного от отбывания нака­зания, смертная казнь и пожизненное лишение свободы заменяются лишением свобо­ды на определенный срок.

    В соответствии с международными соглашениями не применяются сроки дав­ности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества,

    Подобного рода преступления могут совершаться только самими высокопоставленными руководителями государств и правительств. Привлечь их к уголовной ответственности и осудить удается лишь спустя значитель­ное время, кож это было с нацистскими преступниками во время Второй мировой вой­ны. Не исключено заочное осуждение. К тому же многие из них имеют слишком много возможностей долгое время скрываться, избегая отбывания наказания. С учетом огромной опасности этих преступлений для всего человечества решено не применять давность к лицам, виновным в подобного рода деяниях.

    Впервые в УК нормы, касающиеся амнистии, помилования и судимости, выделены в специальную главу - 13. В прежнем УК имелась специальная статья (57) о погашении судимости, а об амнистии и помиловании лишь упоминалось в отдельных статьях (24 и 56) без раскрытия содержания этих понятий.

    В соответствии с п. «е.» ст. 103 Конституции Российской Федерации объявление амнистии, т.е. принятие акта об амнистии, является прерогативой только Государст­венной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В Уголовном кодексе Лишь уточняется, что данный правовой акт - амнистия - объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших" преступления (ч. 1 ст. 84 УК), например, женщин, несовершеннолетних, лиц, совершивших преступления опре­деленного вида (неосторожные, хозяйственные).

    Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокра­щено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть осво­бождены от дополнительного вида наказания. Кроме того, с лиц, отбывших наказания, актомобамнистииможетбь1тьснятасудимость(ч.2ст,84УК).

    В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное деяние. Прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч. 4 ст. 5 УК), а также в случае, если уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства. При такой опт­ации суд доводит разбирательство дела до конца и выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 3 ст. 5 УПК), как основного, так и дополнительного, если иное не предусмотрено актом амнистии. Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, не­однократно судимых к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания.

    Так, на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994г."Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации» были освобождены от наказания помимо всех несовершеннолетних женского пола и несовершеннолетних, осужденных за неосторожные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания, несовершенно­летние мужского пола, осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в воспитательно-трудовых колониях. В соответствии с указанным постановлением Государственной Думы предусматрива­лось прекращение производством всех следственных дел, нерассмотренных судами о преступлениях, совершенных до вступления постановления венду несовершенно­летними мужского пола, за которые предусмотрено наказание не свыше трех лет лишения свободы, ранее не отбывавшими наказание в воспитательно-трудовых ко­лониях. Кроме того, сокращался наполовину срок наказания несовершеннолетним мужского пола, не подпадавшим под перечисленные выше пункты постановления.

    Акт амнистии распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия. Однако в исключительных случаях он может распространяться на деяния, совершенные в течение определенного времени после принятия акта амнистии, при условии выполнения амнистируемым определенных действий.

    Поскольку акт амнистии имеет нормативный характер, то в отношении лиц, под­падающих под его действия, выносится: постановление о прекращении уголовного де­ла, обвинительный приговор с освобождением виновного от наказания, определение суда второй инстанции а прекращении уголовного дела, постановление органа, ведаю­щего отбыванием наказания, санкционированное прокурором, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Указанные документы являются юридическим основанием для исполнения предписаний акта амнистии в отношении конкретных лиц.

    В результате амнистии, в отличие от помилования, лица, совершившие преступ­ления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, т.д. от вынесения обвинительного приговора, соединенного с назначением виновному конкретного на­казания. Таким образом, амнистия, в отличие от помилования, может иметь более широкое содержание.

    В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции Российской Федерации, помилование осуществляет только Президент Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица (ч. 1 ст. 85 УК). Таким образом, помилование отличается от амнистии как по кругу лиц, к которым она применяется, так и по органу, их осуществ­ляющему (акт амнистии, как ранее отмечалось, издается только Государственной Ду­мой). Общим для этих двух видов освобождения от уголовно-правовых последствий совершенного преступления является то, что также, как и актом амнистии, актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальней­шего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть, как и актом амнистии, снята судимость (ч. 2 ст. 85 УК).

    Акт помилования является юридическим основанием, обязывающим соответству­ющие правоохранительные органы выполнить содержащиеся в нем предписания.

    Для подготовки вопросов о помиловании осужденных Указом Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. образована Комиссия по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации.

    Помилование может быть применено к любому осужденному, в том числе и к лицу, осужденному за тяжкое или особо тяжкое преступление и даже к осужденному к смертной казни. Смертная казнь в порядке помилования монист быть. сменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (ч.Зст.59УК).

    С ходатайством о помиловании вправе обращаться как сами осужденные, так и их родственники, общественные организации, трудовые коллективы, а также администрация исправительных учреждений или иной орган, ведающий исполнением наказания в отношении тех из осужденных, которые своим примерным поведением, соблюдением требований режима отбывания наказания и честным отношением к труду и обучению, доказали, что они твердо встали на путь исправления, и отбыли болееили менее значительную часть назначенного им срока наказания, как правилом половину назначенного им срока наказания. Основанием для обращения с ходатайст­вом о помиловании могут служить и другие обстоятельства, например, тяжелая бо­лезнь осужденного или его родителей и т.д. При отказе в удовлетворении- ходатайства о помиловании повторное обращение с таким ходатайством возможно через определен­ное время, в течение которого, например, осужденный докажет, что он твердо встал на путь исправления.

    Освобождение от наказания несовершеннолетнего, как и освобождение такого лица от уголовной ответственности, может применяться только тогда, когда лицо со­вершило деяние, содержащее в себе все признаки того или иного состава преступ­ления. В ст. 92 нового УК предусмотрено, что несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных в ч. 2 ст. 90 Кодекса, только в том случае, если он осужден за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

    Таким образом, для применения ч. 1 ст. 92 УК необходимо, чтобы суд пришел к выводу, что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление неболь­шой или средней тяжести, возможно без применения наказания, и оно может быть достигнуто путем применения к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействия. В отличие от освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответст­венности с применением мер воспитательного воздействия, когда такое освобождение возможно только при совершении несовершеннолетним впервые пре­ступления небольшой или средней тяжести, для применения принудительных мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от наказания этого условия не требуется. Поэтому в принципе возможно освобождение от наказания несовершеннолетнего в соответствии с ч. 1 ст. 92 и в тех случаях, когда он ранее уже совершил преступление небольшой или средней тяжести, но не был осужден либо имел судимость за такое же преступление. Эти обстоятельства, отрица­тельно характеризующие личность несовершеннолетнего, требует особо осторожного подхода при решении вопроса о возможности исправления такого лица без приме­нения наказания, но с применением принудительных мер воспитательного воз­действия.

    Впервые в уголовном законодательстве предусмотрено, что несо­вершеннолетний, осужденный за преступление средней тяжести, может быть освобож­ден от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспита­тельное учреждение для несовершеннолетних. При этом законодатель не относит помещение несовершеннолетних осужденных в указанные учреждения к разновидности общих принудительных мер воспитательного воздействия, так как их нет в перечне этих мер, предусмотренных в ч. 2 ст. 90. Следовательно, помещение несовер­шеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреж­дение, не являясь уголовным наказанием, должно в соответствии с законом расс­матриваться как особая, самостоятельная принудительная мера воспитательного воз­действия, допускаемая только при освобождении несовершеннолетнего от наказания и при совершении им преступления только средней тяжести. Безусловно, что такая мера должна применяться прежде всего в отношении более нравственно и социально запу­щенных подростков при наличии отрицательного влияния на них со стороны неблаго­получной семьи или ближайшего окружения, а также в отношении, например, подро­стков, страдающих серьезными заболеваниями, хроническим алкоголизмом, и т.п. И наоборот, в тех случаях, когда несовершеннолетний впервые осужден за преступление средней тяжести, которое было для него случайным эпизодом в его жизни, с учетом второстепенной роли в преступлении и других данных, положительно характеризующих его личность, дающих основание полагать, что для исправления подростка достаточно применения принудительных мер воспитательного воздействия, а не уголовного нака­зания, более предпочтительным является применение к такому лицу освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воз­действия (ст. 90УК).

    При помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечеб­но-воспитательное учреждение срок пребывания в таком учреждении не может пре­вышать максимального срока наказания, предусмотренного новым УК за совершенное преступление средней тяжести, т.к. этот срок может быть установлен в пределах от 2 до 5 лет. Однако, пребывание в указанном учреждении может быть прекращено до истечения установленного срока, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении данной меры. Продление пребывания в этом учреждении для несовершеннолетнего после истечения установленного срока допустимо лишь в одном случае - необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

    Наказание может утратить свой предупредительный эффект, если оно применяется с большим опозданием. Оно не становится средством перевоспитания, если преступник уже исправился и без наказания. В этом случае наказание еще может сыграть общепредупредительную роль, но в основном будет выступать как месть за содеянное, как "голая кара".

    Освобождение от уголовной ответственности и наказания может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению.

    Можно подумать, что существование данного института превращает наказание в пустую угрозу. Однако этого не происходит, так как освобождение от уголовной ответственности и наказания наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий.

    Даже после отбытия лицом наказания или после сокращения либо замены наказания более мягким, лицо продолжает нести невыгодные отрицательные последствия.

    Осуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного установленного законом времени после отбытия наказания.

    В отдельных случаях судимость может повлечь за собой некоторые ограничения для лица, например, в выборе места жительства, в работе и т.п.

    При совершении нового преступления наличие судимости зачастую рассматривается как отягчающее обстоятельство.

    Российский уголовный закон устанавливает определенный порядок погашения и снятия судимости с тех лиц, которые, отбыв наказание или будучи освобождены от него досрочно, не нарушают вновь правопорядок. Данные лица в установленном законом порядке могут быть признаны несудившимися.

    Закон устанавливает различные сроки погашения судимости, т.е. автоматического прекращения судимости для лиц, отбывших как основное, так и дополнительное наказания. Эти сроки определяются исходя из размера наказания, которое было назначено виновному судом.

    В случае сокращения или замены наказания более мягким либо условно- досрочного или досрочного освобождения срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания.

    Кроме истечения определенных законом сроков после отбытия наказания, требуется, чтобы лицо в течение этих сроков не совершило нового преступления.

    Совершение же нового преступления прерывает течение срока погашения судимости. Сроки, погашающие первую судимость, начинают течь вновь с момента отбытия лицом наказания за новое преступление. С этого момента параллельно исчисляются и сроки погашения судимости по второму преступлению

    Для погашения судимости установленные законом сроки должны истечь полностью. Но закон дает всем отбывшим наказание стимул для более раннего освобождения от судимости. Суду предоставляется право в некоторых случаях снять с лица судимость досрочно, если виновный после отбытия им наказания своим поведением и трудом доказал свое исправление.

    Ходатайства о досрочном снятии судимости могут возбуждать и общественные организации. Ходатайства рассматриваются в судебном заседании с участием прокурора. Неявка прокурора в судебное заседание не приостанавливает рассмотрение ходатайства.

    Досрочное снятие судимости возможно и по актам амнистии и помиловании.

    Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.

    Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.

    Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение. Я же придерживаюсь первой точки зрения. То есть я считаю, что уголовная ответственность не ограничивается только претерпеванием наказания.

    Проанализировав имеющуюся в нашем распоряжении литературу (к сожалению, в весьма ограниченном количестве и не самых последних годов издания), мы можем сделать следующие выводы: рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания является одним из самых важных в юридической литературе в связи с частым обращением к нему в юридической практике.

    Основания для освобождения можно классифицировать по следующим категориям:

    1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого.

    2. Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

    3. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор, но без назначения наказания.

    4. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с отсрочкой его исполнения.

    5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

    6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

    В соответствии с этой классификацией рассматриваются статьи Уголовного Кодекса РФ с выявлением значимости и особенностей значения и удельного веса каждой из категорий в юридической практике.

    Следующим важным аспектом, рассматриваемым в работе, является изучение системы освобождения от наказания и вариаций относительно способа отбывания наказания и досрочного освобождения.

    Так как наказание не всегда, а только в исключительных случаях, должно быть карательной мерой, а в основном оно носит воспитательный характер, то дифференцированная система подхода в зависимости от категории обвиняемого помогает усилить эффективность воспитательных мер.

    Вследствие вышесказанного представляется необходимым изучение данной проблемы, как одной из категорий, позволяющих судебной системе повысить коэффициент своего полезного действия.

    1.) "Комментарий к Уголовному Кодексу РФ", Вердикт, М.1996г.

    2.) Б.А. Куринов "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов", Издательство МГУ, М.1984 г.

    3.) Волошина А. "Нарушение нравственных норм как фактор насильственных преступлений". Вопросы борьбы с преступностью. Вып.40, М.1984 г.

    4.) Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, М.1992 г.

    5.) Кригер Г.А. "Наказание и его применение" Юридическая литература, М.1962 г.

    6.) Кригер Г.А. "Причинная связь в советском уголовном праве", Советская юстиция №1 1979 г.

    7.) М.П. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.1974


    Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1970



    Понравилась статья? Поделитесь ей
    Наверх