Образец жалобы прокурору на действия его заместителя. Как обжаловать решение прокурора. Обжалование решения прокурора
Правовой статус органов прокурорского надзора в системе правосудия РФ обеспечивает прокуратуре главенствующее место в защите законности во всех сферах жизни общества. Именно такая позиция подчеркнута статьей 2 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22.12.2014 г.), а в полномочиях прокуроров в рамках этого закона выделено право привлечения к ответственности любого лица, нарушившего закон.
Но ошибки случаются и у высоких инстанций, поскольку существует так называемый «человеческий фактор». Подчас на решения прокурора может повлиять и размытость формулировок, и возможность по-разному толковать применяемую статью закона. Как результат, неправомочное решение прокурора подлежит обжалованию.
Ошибочные решения и, тем более, противозаконные, обязательно должны быть обжалованы. Чаще всего граждане жалуются на неправомочность возбуждения уголовного дела или на отказ его возбуждать. Случается, что прокуратура отказывается признать потерпевшими граждан, права которых действительно были нарушены.
Обжаловать постановления прокуратуры можно как в судебном, так и в досудебном порядке. При принятии решения о досудебном порядке жалоба направляется в вышестоящую структуру территориальных органов прокурорского надзора. Действия районного прокурора будут рассматриваться в городской прокуратуре и далее по иерархии структуры. В конечном счете, не добившись желаемого на местном уровне, можно написать в Генеральную прокуратуру РФ с указанием всех обращений и полученных ответов, не забыв сообщить свои полные данные, адрес и телефон.
Второй вариант предусматривает обращение в суд. Чтобы не было отказа в приеме жалобы, она должна содержать подробное описание действий работника или работников прокуратуры с указанием их должности, личных данных, которые, на ваш взгляд, нарушают ваши права или противоречат закону. Если до подачи заявления в суд, вы уже обращались с жалобой в другие инстанции, укажите дату обращения, прикрепите к заявлению копию полученного ответа. Если имеются еще какие-либо документы, подтверждающие вашу правоту, их копии также прилагаются к заявлению.
Вывод заключается в том, что оценку законности содержания под стражей прокурором следует анализировать отдельно, как обсуждаемые угрозы, так и необходимость этого фактического ареста. Это вопрос конкретного анализа на индивидуальной основе, в ходе которого эти различные предпосылки должны оцениваться сами по себе, являются кумулятивными, их следует сравнивать и тем не менее смешивать.
Обязательство прокурора, упомянутого в пункте 2 статьи 64 УПК, незамедлительно обеспечить, чтобы обвиняемое лицо предстало перед судом, делает следующие замечания. Вот почему рациональное толкование заключается в том, что «сразу» идентично «своевременному».