В подмосковном ресторане выстрелами из пистолета был убит лидер украинской организации «Оплот» Евгений Жилин. Мотив убийства неизвестен, стрелявший с места преступления скрылся

Лидер украинской организации «Оплот» Евгений Жилин (Фото: ИнА «Украинское фото»)

Жертвой перестрелки в ресторане «Ветерок» в подмосковном поселке Горки-2 оказался глава украинской общественной организации «Оплот» Евгений Жилин, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

«Сегодня вечером в ресторане «Ветерок», расположенном в поселке Горки-2 на Рублево-Успенском шоссе в Подмосковье, неизвестный преступник произвел несколько выстрелов из пистолета в двух посетителей, после чего скрылся», — сказал собеседник агентства.

По его словам, от полученных ран скончался 40-летний гражданин Украины, председатель харьковской организации «Оплот» Евгений Жилин, известный как противник Евромайдана. Его спутник Андрей Козырев был доставлен в ближайшую больницу, уточнил собеседник агентства.

О том, что убитый — руководитель «Оплота», рассказал также источник ТАСС . «По предварительным данным, убитый — Евгений Жилин, руководитель украинской организации «Оплот», — рассказал собеседник агентства.

​По факту стрельбы в ресторане возбуждено уголовное дело. В поселке Горки-2 введен план «Перехват», рассказал собеседник ТАСС . Источник уточнил, что следователи изучают все возможные версии убийства, включая его общественную деятельность. «Приоритетной пока нет», — пояснил он. Правоохранители изымают записи с камер видеонаблюдения в поселке.

Ранее , что в заведение зашел неизвестный мужчина и расстрелял из огнестрельного оружия двоих посетителей. В результате один скончался на месте, а второй получил тяжелые ранения, однако фамилии участников инцидента названы не были.

Правоохранительные органы Украины подозревали Жилина в финансировании террористических организаций, пишет «Украинская правда» . Военная прокуратура сил АТО вызвала его на допрос 30 августа. В сентябре 2015-го Служба безопасности Украины заблокировала несколько банковских счетов, которыми пользовался лидер «Оплота». Сообщалось, что всего на счетах родственников Жилина в банковских учреждениях заблокировано более 1,75 млн гривен.

В ноябре 2014 года Жилин рассказал телеканалу «Дождь» , как вместе с нынешним лидером самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александром Захарченко бойцы «Оплота» захватили здание горсовета в Донецке. «Все надеялись, что будет, как в Крыму. Обратимся к России — и все будет хорошо. «Оплот» была чуть ли не единственная общественная организация, которая имела силовой блок на тот момент. И мы захватили здание городской администрации и защищали его, чтобы никто не грабил», — рассказывал Жилин. Захарченко в то время был лидером донецкого «Оплота» и, по описанию Жилина, подчинялся ему.

После того как Захарченко возглавил ДНР, Жилин был назначен старшим советником по экономике самопровозглашенной республики.

В январе 2016 года ​Печерский районный суд Киева заочно арестовал руководителя общественной организации «Оплот» Жилина. Его обвинили в «насильственном противодействии массовым акциям активистов Евромайдана», а также в «незаконном похищении человека по предварительному сговору группой лиц, которое сопровождалось причинением потерпевшему физических страданий».

Кроме того, СБУ заявляла, что раскрыла схему финансирования харьковского «Оплота». По версии следствия, лидер «Оплота», используя счета девяти фиктивных фирм, за два года только из легального оборота в коммунальной сфере вывел более 100 млн гривен. Общий объем средств, прошедших через фирмы, подконтрольные Жилину, превысил 1 млрд гривен, заявляли в СБУ.

Жилин был уволен на пенсию по выслуге лет из Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) УМВДУ в Харьковской области в 2010 году. В том же году в Харькове был создан «Оплот» как общественная организация, через год был открыт одноименный спортивный клуб. Кроме этого, в корпорацию Жилина, по данным украинских СМИ, входили благотворительный фонд «Оплот», юридическая компания «Оплот», аудиторская фирма «Оплот-аудит», информационное агентство «Оплот-Инфо».

Во время акций протеста на Украине в 2013-2014 годах члены «Оплота» выступали на стороне Антимайдана. Правоохранительные органы Украины считают, что «Оплот» причастен к похищению и избиению проукраинских активистов. С начала боевых действий в Донбассе возник батальон «Оплот», который воюет на стороне ополченцев.

ОПЛОТ

ОПЛОТ

Многие славянизмы, вращаясь в экспрессивной атмосфере красноречия, перестают выполнять прямую номинативную функцию. Они становятся лишь конденсаторами риторической энергии и выступают как вершина той или иной цепи отвлеченных синонимов. Слово оплот в старославянском языке обозначало `плетень, забор, ограду, стену". С тем же значением оно было воспринято и древнерусским языком. Например, в Остромировом Евангелии: Човѣкъ нѣкыи домовитъ, иже насади виноградъ и оплотъмь ú огради (XXI. 33); ср. Оплотомъ оплете ú (Мрк. XII. 1. Феоф. толк. ев.). В Слове Даниила Заточника: Ограждень есмь страхомь грозы твоея, яко оплотомъ твердымъ. В Никон. Летоп. (6627 г.): Около же бѣграда острогъ тынъ дубовой, а за нимъ два оплота , а межи ими валъ сыпанъ (Срезневский, 2, с. 685).

Уже в XII-XIII вв. в высоком славянизированном стиле, в котором некоторые слова были чужды реально-бытового колорита и выражали не конкретную действительность, а мир неизменных сущностей, слово оплот приобрело переносное значение `твердыня, защита". Например, в Мол. Феод. (Псалтырь 1296 г.): Покои я на мѣстѣ свѣтлѣ в лици святыхъ в оплотѣ благаго рая и жизни безконечной (там же).

Это переносное, отвлеченное значение получает перевес над первоначальным, конкретным его значением. По-видимому, именно с этим значением слово оплот вошло и в высокий штиль русского литературного языка XVIII в. Например, в одическом слоге у Ломоносова:

Где Ладога в Неву вливает быстры воды,

Стеною огражден тут остров в древни годы.

Российска сей оплот поставила рука.

(Петр Великий. Героич.поэма , песнь 2)

В «Словаре Академии Российской» (1822, ч. 4, с. 340) отмечены оба значения слова оплот : 1) забор, ограждение, 2) защита, оборона, покров. Но первое значение иллюстрируется лишь Евангельским текстом, т. е. примером из церковно-библейского языка. В словаре 1847 г. это значение уже признано церковным, т. е. устарелым, нелитературным. Значение же `защита и оборона" поясняется таким образцом торжественного официального красноречия: «промысел божий был оплотом России от сил вражеских» (сл. 1867-1868, 3, с. 145).

В ореоле этой риторической внушительности как выражение официально-торжественного стиля слово оплот живет и в современном языке, хотя контексты его употребления несколько изменились.

Заметка ранее не публиковалась. В архиве есть авторская рукопись (4 листка разного формата) и машинопись с авторской правкой. Здесь публикуется по машинописи, сверенной с рукописью, и с внесением некоторых необходимых уточнений. - В. П.

В. В. Виноградов. История слов , 2010

Синонимы :

Смотреть что такое "ОПЛОТ" в других словарях:

См … Словарь синонимов

ОПЛОТ, оплота, мн. нет, муж. (ритор.). Надежная защита, твердыня. СССР оплот мирового пролетариата. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ОПЛОТ, а, муж. (высок.). Надёжная защита, твердыня. О. мира. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Муж. забор, тын, стена, ограда, вал, обнос, а особенно забор дощатый, в столбах. Оплотный, к нему относящийся. Оплотить двор, огородить. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

оплот - , а, м. Высок. Надежная опора, твердыня. == Надежный (несокрушимый) оплот. патет. ◘ Советский Союз надежный оплот борьбы народов за мир, национальную независимость и социализм. Брежнев, т. 4, 65. СССР несокрушимый оплот международной… … Толковый словарь языка Совдепии

оплот - ▲ воплощение целостность оплот воплощение целостности; субъект, обеспечивающий что л. твердыня. крепость. цитадель (# науки). форпост. храм (# науки). светоч. солнце (# свободы). см. источник, основа … Идеографический словарь русского языка

оплот - Общеслав. Производное с перегласовкой о/е от оплести. См. плести. Оплот первоначально «плетень, забор» … Этимологический словарь русского языка

оплот - надежный оплот … Словарь русской идиоматики

Род. п. ота, укр. оплiт, м., род. п. оплета. Из о и плот от плету, первонач. плетеная изгородь; см. Шрадер–Неринг 2, 48 и сл.; Преобр. I, 653; II, 73 … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

- (плот) древнерусское название внешней городской ограды … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Книги

• Оплот , Теодор Драйзер. В книгу известного американского писателя вошли роман "Оплот" и избранные рассказы…

Вечером 19 сентября в ресторане на Рублево-Успенском шоссе в Одинцовском районе Московской области лидер украинской общественной организации «Оплот» Евгений Жилин. Мотив преступления неизвестен, убийца скрылся. «Лента.ру» попыталась восстановить картину произошедшего и понять, кто за этим стоит.

Человек с накладными усами

Возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ - «Убийство двух и более лиц» и «Незаконный оборот оружия». Спутник Жилина, Андрей Козырев находится в коме. По информации ряда СМИ, он - замкомандира батальона Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР).

Русская рулетка для бандеровцев

Харьковчанин Евгений Жилин известен как один из самых непримиримых борцов с украинским Майданом. До «оранжевой революции» 2004 года служил в Управлении по борьбе с организованной преступностью УМВД по Харьковской области в звании капитана. При Ющенко его осудили по обвинению в подрыве машины мэра Харькова Геннадия Кернеса. В 2007-м оправдан, все обвинения были сняты. Выйдя на свободу, основал общественную организацию и спортивный клуб «Оплот». Кроме того, при «Оплоте» действовали благотворительный фонд, юридическая компания, аудиторская фирма и информационное агентство.

Во время госпереворота на Украине зимой 2014 года выступал как последовательный сторонник законной власти, постоянно подчеркивая, что для противодействия украинским националистам готов применить силу. Со своими сторонниками-боксерами неоднократно приезжал в Киев «для воспитания» революционеров, вылавливая их по переулкам. В итоге стал одним из самых разыскиваемых «врагов Майдана». 7 января 2014 года совместно с соратниками по «Оплоту» провел в Киеве акцию по блокированию автомобилей участников Автомайдана и сделал резонансные заявления о необходимости «разнести Майдан по кусочкам», пообещав через две недели вернуться со своими единомышленниками и разобрать баррикады на площади Независимости. Требовал от президента Украины Виктора Януковича жесткого разгона протестующих. «Я хочу, чтобы преступники понимали, что я могу отломать им одну ногу полностью и мне за это ничего не будет. На одну из наших групп [в Киеве] напали, мы достойно ответили им, отрезали одному ухо, второго передали милиции, остальных рассеяли, хотя мы были безоружные, а они с дубинками», - Жилин в одном из интервью.

Он отмечал, что избивать противников Януковича запрещает, но призывает лишать их руки, ноги или глаза, «чтобы они запомнили навеки». Предлагал украинским националистам дуэль посредством русской рулетки. «Я много встречался с бандеровцами в Киеве и говорил им: "Зарядим по патрону в наган и выстрелим каждый себе в голову, и посмотрим на чьей стороне Бог". Вызов они не приняли», - рассказывал Жилин.

После бегства из страны президента Виктора Януковича Жилин стал одним из первых организаторов юго-востока страны, сам принимал участие в боевых действиях. Нынешний глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко возглавлял тогда донецкое отделение «Оплота». В ноябре 2014 года Жилин рассказал журналистам, как его бойцы захватили здание горсовета в Донецке: «Все надеялись, что будет, как в Крыму. Обратимся к России - и все будет хорошо. "Оплот" была чуть ли не единственная общественная организация, которая имела силовой блок на тот момент. И мы захватили здание городской администрации и защищали его, чтобы никто не грабил».

Позже он был назначен советником Захарченко, но в последнее время жил в Москве. По сообщению ополченцев, на процессы в ДНР и ЛНР погибший влияния давно не оказывал, на какую-либо значимую власть там . Но украинские правоохранительные органы о нем не забывали. В январе 2016 года Печерский районный суд Киева заочно арестовал Жилина. Его обвинили в незаконном похищении человека и применении к нему насилия. Кроме того, в прокуратуре Харьковской области заявляли о раскрытии схемы финансирования «Оплота». По версии следствия, лидер организации, используя счета девяти фиктивных фирм, за два года только из легального оборота в коммунальной сфере вывел более 100 миллионов гривен (примерно 3,8 миллиона долларов), а общий объем средств, прошедших через фирмы, подконтрольные Жилину, превысил миллиард гривен.

Месть или запугивание

Официальные версии убийства Жилина пока не озвучены. Источник в силовых структурах журналистам, что Жилина могли убить из-за долгов: «Вероятнее всего, вопрос денег. Не отдали. Занимал много там и здесь не бедствовал». Другой источник в правоохранительных органах также заподозрил Жилина в причастности к некоему бандитскому переделу. В сети обсуждают возможную связь убийства и недавних у мэра Харькова Геннадия Кернеса. Следственные мероприятия проводились в связи с хищением сотен гектаров харьковской земли на сумму четыре миллиарда гривен (152 миллиона долларов). Сам Кернес, как и Жилин, неоднократно выражал недовольство новой украинской властью и критиковал выходца из Харькова, главу МВД Украины Арсена Авакова.

Эксперты, симпатизирующие самопровозглашенным республикам Донбасса, в один голос говорят об организации убийства украинскими спецслужбами. Журналист и общественный деятель Юрий Кот считает , что произошедшее связано с недавней на границе с Крымом: «Похоже, диверсанты, которых готовит нынешняя киевская власть, начинают активно действовать и на остальной территории России. Действия убийцы явно похожи на показательную казнь. Потому что в том районе Подмосковья, где больше камер, чем деревьев, задумать убийство могли только с одной целью - чтобы все увидели, узнали и ужаснулись». О причастности к произошедшему украинских спецслужб говорит и публицист Руслан Ляпин. «Украина перешла к открытому террору на территории России. Отныне никто из искавших защиты в РФ, сторонников Новороссии или просто врагов нацизма больше не может чувствовать себя в безопасности», - подчеркивает он. По мнению журналиста Юрия Першикова, убийство Жилина призвано еще больше запугать пророссийски настроенных граждан Украины, показать им, что за такие взгляды убивают.

На Украине убийство Жилина также вызвало значительный резонанс. Депутат Верховной Рады Антон Геращенко

Прошел год с начала карательной операции киевских властей на востоке Украины. О том, с чего начинался Евромайдан, как весь этот год жили донбассцы, как шла борьба за русский язык и право называться русскими, как формировалось ополчение, рассказал в прямом эфире видеоканала сайт председатель общественной организации "Оплот" Евгений Жилин.

Источник: фотоархив Pravda. Ru

— Евгений, чем занимается ваша организация "Оплот"?

— Организация "Оплот" изначально была организована мной в 2011 году, после того, как я ушел на пенсию из органов внутренних дел. Я ее создал для того, чтобы отстаивать свои интересы, убеждения, с которыми я работал в органах внутренних дел. Первоначально мы помогали семьям погибших сотрудников милиции в Харькове. Оказывали помощь ежемесячно. Потом я занялся бизнесом, появились хорошие финансовые результаты, и мы стали помогать афганцам, которые пришли с войны без рук, без ног, без глаз, и еще тогда потеряли возможность зарабатывать себе на жизнь.

Получается, работал вместо них — "за други своя", как говорится. Таким образом я выполнял свой солдатский и офицерский долг перед этими людьми.

В дальнейшем наша деятельность заключалась в том, что мы отстаивали интересы русскоязычного населения Украины. Мы поддерживали президента Украины Януковича, после того, как он подписал закон о языке, собирали подписи в поддержку русского языка, а также мы боролись с неофашизмом всеми доступными законными способами.

Так, мы обжаловали решение местных советов о переименовании улицы Мира в улицу СС Нахтигаль на западной Украине, выиграли этот суд. Когда на Украине начали выбирать куда двигаться — евроинтеграция или интеграция с Россией и Евразийским союзом — я прекрасно понимал, что для Украины губительно движение исключительно в Европу, потому что вся экономика Украины завязана на России, здесь — наши деньги, наши интересы. Мы не против двигаться в Европу, но вместе с Россией.

Поэтому мы собирали подписи, хотели провести референдум, хотели показать всему миру, что народ Украины против навязанного курса евроинтеграции.

Когда президент приостановил свое движение в сторону евроинтеграции, мы были очень довольны, считали, что одержали победу законными методами. Мы никогда не прибегали для отстаивания своих интересов к какому-то насилию, хотя я занимался патриотическим воспитанием, готовил людей для службы в армии. Когда начался Майдан, стали выступать люди, которые хотели заставить президента принять курс евроинтеграции, мне это казалось проявлением демократии. Так же и мы выходили и говорили, что мы — против евроинтеграции.

Но законы совместного проживания говорят о том, что все-таки меньшинство должно подчиняться большинству, тогда мы будем уживаться. Но когда мы решили провести референдум, куда Украине двигаться, куда большинство людей хотят идти — в союз с Россией или с Европой, этот референдум был заблокирован. Потому что сторонники евроинтеграции знали, что они проиграют на этом референдуме.

Когда начались насильственные действия против работников милиции, мирное выражение взглядов закончилось, я выступил с обращением, призвал людей разойтись с Евромайдана.

После этого я приехал в Киев. В политическом руководстве Украины не нашлось людей, которые были бы готовы просто выходить и говорить правду. Многие разъехались, политическая элита оказалась не способна бороться за свои убеждения.

Сам того не желая, я оказался впереди. Простые люди, которые разделяли мои взгляды, увидели во мне какую-то силу, поняли, что я человек простой и прямой. Поэтому "Оплот" приобрел очень большую поддержку среди обычных людей на территории всей Украины, хотя изначально он создавался как Харьковская общественная организация.

Начали звонить люди со всей Украины, в том числе, из Донецка, Луганска, Одессы, Житомира. Приезжали люди, просили их назначить руководителями "Оплота" в своих регионах. Одним из них был Александр Захарченко. Мы с ним пообщались, мы с ним были единого мнения о происходящем, он готов был бороться, сражаться, а не просто отсиживаться. Поэтому я принял решение, что он будет возглавлять "Оплот" в Донецке. Также поддерживают наши идеи и работают Игорь Безлер и Александр Беднов.

— Прошел год после того, как Турчинов с Порубием ввели войска на Донбасс. Почему именно в этих областях возникло военное противостояние?

— Такое противостояние могло произойти на территории всей юго-восточной Украины. Люди в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, других областях были не менее настроены против этой власти. В Донецке и Луганске, наверное, началось потому, что там, надо отдать должное, появился Стрелков Игорь Иванович. Протест был народный. Но была и заслуга Стрелкова. Люди готовы были мирным путем доказывать свой протест, выходили на площадь.

В Харькове по 10-20 тысяч человек собирались, люди говорили: "Мы против этого". Но их никто не слышал. Наши люди не готовы были убивать ради своих убеждений. Они надеялись на то, что власть, какая бы ни была, их услышит.

Произошел редерский захват предприятия под названием "Украина" , но работники вышли и сказали: Мы, может быть, и готовы это принять, но только мы — против фашизма, против неонацизма, это — в нашей крови. Но до народа новой власти не было дела. А в Харькове не было Стрелкова, который был готов к вооруженному сопротивлению. Стало понятно, что протестное движение может быть подавлено только вооруженным путем. Украинская власть не хотела ни с кем считаться, слушать аргументы, решила задавить это силой, как их кураторы — американцы — поступали везде. Но Стрелков спутал им все карты.

— Как вы считаете, Стрелков — террорист, который был направлен российскими спецслужбами, или это наш Че Гевара, революционер?

— Стрелков как Че Гевара. Я лично с ним не знаком, но опосредованно мы знакомы. Он не был направлен российскими спецслужбами, Стрелков — искренне убежденный человек. В его действиях были какие-то ошибки, с которыми я не согласен, но именно Стрелков сделал то, что многие хотели сделать, но не решались.

Назвать его террористом сложно, потому что он борется за русских людей, он встал и сказал: Я готов за русских драться до смерти и убивать любого, кто посмеет убивать русских за то, что они русские. Это правильный лозунг. Он вышел против людей, захвативших власть незаконным путем вооруженного переворота.

Юридически их власть незаконна. Это было признано, просто не было воли других государств этот переворот победить, задушить его. А вот Стрелков вышел сказал: Король-то голый! Эта власть ненастоящая. Я против нее и готов это отстаивать с оружием в руках. Естественно, Европа и Америка будут назвать его террористом. А мы, простые русские люди, должны сказать спасибо Игорю Ивановичу за то, что он назвал белое белым и боролся с черным, что с оружием в руках отстаивал интересы простых русских людей.

— Как в центральной и западной частях Украины относятся к этой войне? Есть ли понимание того, что надо отпускать русских, или считают, что надо подчинить и украинизировать эти территории и людей?

— Средний класс не хочет воевать, хочет стабильности, но их мнения никто не спрашивает. Воевать они не хотят. В Донбассе не было ни одной мобилизации, но людей, которые хотят воевать за русский мир, — масса. Их просто уже не берут, не пускают, потому что перенасыщена армия ДНР и ЛНР. А людей, которые хотят воевать за Украину, нет.

В эту армию надо загонять насильственно под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Но люди полностью находятся под властью режима, который жестко контролируется США. Для них Украина — такая же страна, как Филиппины или как Гвинея. Все решается в госдепартаменте, и им неинтересно мнение украинцев. Они сами делают и преподносят лживые телевизионные программы, постановочные кадры, фальшивые соцопросы.

Я знаю многих людей по всей Украине, говорил с ними. Украинцы хотят мира и спокойствия, хотят работать и зарабатывать, хотят дружбы с Россией, со своим братским народом, но телевизионно создается другое мнение. Конечно же, война, которая затянулась, отсутствие победы во многих уже рождает ненависть, в том числе к ДНР и ЛНР, потому что они видят в этом источник своих проблем.

Потому что людям говорят: вы мало получаете денег из-за Донбасса, вас не могут лечить, потому что — Донбасс, потому что его поддерживает Россия. Такой алгоритм запускается, это твердится постоянно и внушается людям.

А на самом деле поднялись простые, обычные люди — шахтеры и другие рабочие. Оказалось, что даже у контрабандистов, полубандитов с непонятным прошлым в душе — любовь к своей земле намного больше, чем у так называемой элиты, которая сбежала. Им побоялись сначала давать оружие, не поверили сначала, именно потому и было отдано столько городов, в которых люди голосовали за независимость Донбасса.

Потом, в дальнейшем, их начали переподготавливать, в том числе с моим участием, и давать оружие. Жизнь не стоит на месте, сейчас перемирие, и есть реальная власть Захарченко в ДНР и Плотницкого в ЛНР.

Не всегда власть поступает правильно, по моему мнению, не совсем так, как нужно. Ведь везде — тоже разные люди у власти. Простые жители ждали другого, люди ждали честности большей и порядочности. На сегодня не до конца выстроена в правовом плане государственность, что меня лично очень тревожит.

Я не понимаю, почему создали следственные органы, но не создали суды, как людей можно сажать в тюрьму, но не иметь возможности их дальше судить, чтобы человек имел возможность доказать свою невиновность. Конечно, еще все можно исправить, в любом случае когда-то это будет все исправлено, и в любом случае — в ДНР и ЛНР лучше потому, что сегодня там будут праздновать 9 мая, там уважают ветеранов и память о них. Будет праздник День Победы, и это значит, есть надежда, что будет все хорошо.

В понедельник вечером в ресторане "Ветерок" в элитном поселке Горки-2 неизвестный расстрелял лидера украинской общественной организации "Оплот", бизнесмена Евгения Жилина. При этом был тяжело ранен его спутник Андрей Козырев (по другим источникам — Козарь). Российские правоохранительные органы выдвигают несколько версий происшедшего, главная — предпринимательская деятельность погибшего.

Но не исключается и политический мотив.

Между тем, карьера и некоторые подробности из политической деятельности 40-летнего бизнесмена заслуживают отдельного внимания.

Свидетель и обвиняемый

До 2005 года Евгений Жилин был малоизвестным сотрудником управления по борьбе с организованной преступностью Харьковской области. Сюда попал по распределению после окончания факультета экономической безопасности Харьковского университета внутренних дел.

В 2005 году Жилин сначала был откомандирован из УБОПа в Харьковское областное управление Службы безопасности Украины (СБУ), а потом почти сразу арестован за подрыв машины влиятельного депутата Харьковского городского совета Геннадия Кернеса.

Одновременно, как сообщается в официальной биографии Жилина, он проходил свидетелем по другому делу — об отравлении тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко.

Источник: киллер, застреливший Жилина, мог не знать личности жертвы Нападавшему, вероятно, позвонили на телефон для подтверждения личности украинского активиста Евгения Жилина, после чего он стал стрелять, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.

Ющенко был отравлен осенью 2004 года, предположительно, в одном из загородных поместий Киева. В то время Жилин боролся с организованной преступностью в Харькове. Какова связь между Жилиным и отравлением Ющенко, неизвестно. Оба преступления — подрыв автомобиля Кернеса и отравление президента Ющенко — до сегодняшнего дня остаются нераскрытыми и почти забытыми.
Жилин провел в Харьковском СИЗО более двух лет. В 2007-м был полностью оправдан и восстановлен во всех правах. Государство, как позже утверждал Жилин, возместило ему ущерб за содержание под стражей и необоснованные обвинения в полном объёме, судимость была аннулирована, период пребывания в СИЗО зачтён в трудовой стаж.

Однако Жилин восстановился не по прежнему месту работы, а по предыдущему — в УБОП. К тому времени Геннадий Кернес из влиятельного депутата стал секретарем Харьковского городского совета. Однако никакого конфликта между ними ни в то время, ни позже не было.

В 2010-м Жилин в возрасте 34 лет в звании капитана милиции ушел на почетную пенсию по выслуге лет. При подсчете выслуги ему зачли каждый год пребывания в СИЗО за три, а каждый год службы в УБОП за полтора. Получилось 27 лет.

"Если преступник вооружен — убивай!"

Выйдя на пенсию, Жилин создал корпорацию "Оплот", в которую входили благотворительный фонд, общественная организация, юридическая компания, аудиторская фирма, информагентство и спортивный клуб. При номинально различных юрлицах они носили общее название "Оплот". Сам Жилин по основному месту работы был старшим юрисконсультом юридической компании в составе этой корпорации.

Наиболее заметными были два предприятия: общественная организация "Оплот", занимавшаяся, как утверждают информированные источники, охранной деятельностью, и спортивный клуб, который сам Жилин называл "бойцовским".

Общественная организация "Оплот" действовала не только в Харькове, но и в соседнем Донецке. Донецкое отделение "Оплота" тогда возглавил Александр Захарченко, ныне руководитель ДНР.

В это же время бойцовский клуб проводил в Харькове бои без правил в специально оборудованной клетке. Бойцовский клуб был как бы "кузницей кадров" для охранной структуры.

По всей видимости, общественная организация и бойцовский клуб имели и общую идеологию. Вот как это озвучил сам Жилин:

"Если ты при этом (при нападении на бойца клуба — ред.) взял палку, если вас трое и вы оказываете мне сопротивление или нападаете на мое имущество, я не несу ответственности даже за убийство. Если даже я его убью, превышая самооборону, закон лишает меня воли всего лишь на три года! Максимум. Бойтесь этого, и не совершайте преступления, не приходите в Харьков. И я, как кандидат юридических наук, разъясняю эти нормы закона всем своим бойцам. Я им говорю, что вы спокойно можете выбить глаз, отломать руку или отломать ногу нападающему. Если на вас замахнутся палкой, можете убить. Закон не требует, чтобы ты терпел преступника, и если он вооружен — убивай".

Бои без правил в клетке и в политике

17 января 2014 года бойцы "Оплота" столкнулись с участниками так называемого Автомайдана. Эта организация не единожды блокировала резиденцию президента Януковича "Межигорье", участвовала в стыках разного рода протестантов и силовиков.

17 января 2014 года Жилин заявил, что необходимо "разнести майдан по кусочкам" и что он готов это сделать с участием членов возглавляемой им общественной организации "Оплот".

Источник: убийство Жилина в Подмосковье изначально могло не планироваться Смысла убивать в ресторане не было, но потом что-то изменилось, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. Мужчины, попавшие под огонь киллера, оказались украинскими активистами, выступавшими против курса нынешней власти страны.

Ровно через две недели, 1 февраля 2014 года, "Оплот" провел шумную акцию у памятника генералу Николаю Ватутину (расположен в Мариинском парке, рядом со зданием украинского парламента). Здесь Жилин организовал фотовыставку о преступлениях членов ОУН-УПА (объединенной Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, действовавшей на территории Украины в 1930-1960 годы).

Тогда же Жилин вызвал членов националистической политической партии "Свобода" и депутата парламента от этой партии Игоря Мирошниченко на бой "в клетке без правил". Ни "Свобода", ни Мирошниченко этот вызов не приняли.

Известно, что Жилин был яростным критиком Евромайдана, призывал власть применить силу к протестующим. Тогда же он стал и делегатом съезда Партии регионов, который проходил в Харькове уже после госпереворота, и опять требовал применить силу для восстановления государственного порядка в стране.

Тогда бойцы клуба "Оплот" охраняли общественные организации Харькова от евромайдановцев. Однако спустя несколько дней после госпереворота охрана была снята, и здания заняли представители новой власти.

После Евромайдана

Через 5 дней после госпереворота, 26 февраля 2014 года, по заявлению нового министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, против Жилина было возбуждено уголовное дело. Новая власть вменяла ему "создание незаконных вооруженных формирований", а сам обвиняемый выехал в Россию. По информации СБУ, он находился в Белгороде, откуда продолжал руководить своими организациями, прежде всего охранным предприятием.

Убийство главы "Оплота": следствие определилось с приоритетной версией Поводом для убийства лидера украинской общественной организации "Оплот" Евгения Жилина могла стать его коммерческая деятельность, а также неприязненные отношения, считает следствие. Кроме того, не исключена версия о политическом убийстве.

По словам информированных источников, с марта 2014 года "Оплот" осуществлял в Донецке охрану ряда предприятий, жилых помещений и поместий бизнесменов и политиков, покинувших Украину или выехавших с территории самопровозглашенной ДНР. В первую очередь это касалось имущественного комплекса самого богатого человека страны Рината Ахметова.

5 августа 2014 года бывший руководитель донецкого отделения "Оплота" Александр Захарченко возглавил ДНР.

20 сентября 2016, 16:37