Реймер осудили ли к лишению свободы. Где будет отбывать наказание бывший глава фсин. Зона - это государство в государстве

А также бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС) Виктору Определенову. Свое решение судья Елена Аверченкова читала с утра 13 июня.

Под конец ее голос стал дрожать. Реймер в ходе оглашения приговора не проговорил ни слова и был абсолютно невозмутим. В свою очередь жены и другие близкие подсудимых переживаний не скрывали и требовали от тележурналистов не снимать их лица.

Накануне суд признал всех троих виновными в мошенничестве при закупке браслетов для контроля местонахождения обвиняемых. Кроме того, Криволапов был признан виновным в незаконном хранении орудия и боеприпасов.

«При назначении наказания суд учел участие Реймера и Криволапова в боевых действиях и антитеррористических операциях, наличие у них государственных и ведомственных наград, а также их положительные характеристики по службе.

Кроме того, суд относится как к смягчающему обстоятельству наличие у Реймера нетрудоспособной жены, которая имеет вторую степень инвалидности», — обнадеживающе проговорила судья. Но тут же добавила, что своими действиями осужденные «нанесли ущерб престижу работников ФСИН, и иное наказание, кроме лишения свободы не обеспечит их исправления».

Реймеру Аверченкова назначила наказание в виде восьми лет колонии общего режима и штрафу в 800 тыс. рублей, Криволапову — пять лет заключения за два преступления и штраф в 700 тыс. рублей. Оба

они также лишены званий генерал-полковник и генерал-майор внутренней службы соответственно. В то же время судья не стала лишать Реймера ордена Почета и медали «За заслуги перед Отечеством» II степени, как того просил прокурор.

Кроме того, судья сочла, что оба бывших тюремщика виновны лишь в мошенничестве, а статью «Превышение должностных полномочий» она с них сняла.

Что же касается бывшего главы ЦИТОС , то ему Аверченкова назначила наказание в виде шести лет общего режима и штрафа в 700 тыс. рублей. Ему судья даже оставила звание «полковник милиции в отставке». Также Аверченкова не стала принимать решение по иску ФСИН на более чем 3 млрд рублей, указав в приговоре, что этот вопрос надлежит рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.

Из слов Аверченко следовало, что цены на браслеты и иное оборудование, поставляемые ФСИН от ЦИТОС, были сильно завышены. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 рублей, а учреждение закупало их более чем за 6 тыс. рублей. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. рублей закупалось по цене более 100 тыс. Цены утверждались непосредственно Реймером, Криволаповым и Определеновым. Кроме того, техническая экспертиза показала, что в значительной части браслетов не было блоков российской спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а потому они в принципе не позволяли отслеживать перемещение лиц, находящихся под домашним арестом.

Ранее сообщал, что в 2010-2012 годах Реймер, действуя в составе организованной преступной группы, похитил более 1,2 млрд рублей, а всего мошеннические действия группы нанесли бюджету России не менее 2,7 млрд рублей ущерба. ФСИН выдвинул также иск к бывшему главе ведомства, его заму и Определенову на сумму более 3,4 млрд рублей. Служба исполнения наказаний планирует не только взыскать сумму ущерба, но и «проценты за пользование своими денежными средствами».

Впрочем, сторона защиты с такой постановкой вопроса не согласна. «Решение суда не основано на каких-либо убедительных доказательствах. Я подчеркну, что

в ходе заседания гособвинитель отказался от того, что действиями Реймера и иных подсудимых Федеральной службе исполнения наказаний нанесен материальный ущерб. А экспертиза по делу была проведена неквалифицированно: браслеты и оборудование, которое Реймер закупал у ЦИТОС, сравнивались с образцами, которые заведомо дешевле и хуже.

Это как Iphone сравнивать с Nokia за 800 рублей», — пояснил «Газете.Ru» свою позицию адвокат Определенова Вадим Жеребенков. По его словам, когда решался вопрос о поставке браслетов Службе исполнения наказания, был выбор между тем, что предлагает ЦИТОС, и частной компанией «АйТи», которая предлагала свое оборудование по цене на 30% больше той, по которой закупил браслеты Реймер. «Он выбрал ведомственную структуру, чтобы деньги осталось в системе ФСИН, а не ушли никуда на сторону, а также создал рабочие места своим решением. И что самое главное: то оборудование, которое закупил Реймер, до сих пор работает. Хотя уже прошло семь лет. А гарантия на него — пять лет», — сказал защитник. Он уже отметил, что обжалует нынешнее решение суда.

Реймер в 1979 году окончил Омскую школу милиции, а с 1980 по 2001 год служил на должностях оперуполномоченного, начальника криминальной милиции и иных милицейских должностях. Последнее место службы офицера до его перехода во ФСИН — Управление внутренних дел Самары, которое тот возглавлял с 2006 по 2009 год. В 2009-м Реймера назначили на должность главы Службы исполнения наказаний.

Новый начальник затеял реформы, которые так и были названы — «реймеровскими». Основными его идеями были отдельные тюрьмы со строгим режимом для рецидивистов и колонии-поселения с мягким режимом для впервые осужденных, широкое применение достижений науки в деле контроля за осужденными, а главное — поэтапное создания в России учреждений для исполнения наказания европейского типа. Впрочем, все эти нововведения не удалось реализовать, а реформы Реймера были признаны неудачными.

На своем посту Реймер запомнился также тяжелым конфликтом со своим первым заместителем . Реймер фактически отстранил Петрухина от работы (и больше года тот не имел права подписи) и даже поставил его кабинет на «прослушку», но сместить с должности так и не смог. Это противоборство, а также тендеры и закупки оборудования для ФСИН, которые контролирующие органы сочли сомнительными, вкупе с неудачными преобразованиями и стали причиной отставки Реймера. Объемы закупок за три года правления Реймера во ФСИН выросли в два раза — до 21 млрд рублей. Больше половины этой суммы — 11,5 млрд рублей — пришлось на тюремные ФГУПы. Ведомственная проверка показала, что 12 из 20 ФГУПов работали с серьезными нарушениями, а действия их руководства были как минимум неэффективными. Не добавила авторитета главному тюремщику и трагедия с юристом , который скончался в СИЗО «Матросская Тишина». Как итог, в 2012 году Реймер был отправлен на пенсию.

Впрочем, и после этого в Федеральной службе исполнения наказаний произошел ряд крупных скандалов. В ноябре 2012 года, когда Службой исполнения наказания руководил уже , вспыхнул бунт заключенных в Копейской колонии, которые жаловались на побои со стороны надзирателей.

А в мае 2015 года были задержаны несколько высокопоставленных офицеров ФСИН, проходящих службу в СИЗО «Матросская Тишина». По версии следствия, бывший начальник оперативной части этого изолятора и другие сотрудники службы создали преступную группу, которая вымогала деньги у заключенных-бизнесменов.

Суд приговорил к восьми годам колонии бывшего директора ФСИН Александра Реймера за мошенничество при закупке электронных браслетов. Махинации нанесли бюджету ущерб в 2,3 млрд руб., часть которых была похищена

Александр Реймер (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

Замоскворецкий суд Москвы приговорил к восьми годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера по делу о махинациях при госзакупках. Такое решение приняла судья Елена Аверченко, передает корреспондент РБК из зала заседаний. ​

Экс-подчиненные Реймера Николай Криволапов и Виктор Определенов получили пять лет восемь месяцев и шесть лет колонии соответственно, а также выплатят штраф — 600 тыс. и 700 тыс. руб. соответственно. Криволапов и Реймер лишены генеральских званий, после выхода на свободу им будет запрещено занимать должности на госслужбе в течение двух лет. Адвокат Владимир Жеребенков пообещал обжаловать приговор. «Выступавшие в суде свидетели ничего не говорили о хищении. Следствие искусственно придумало событие преступления и придумало завышение цены, в чем ему помогли некомпетентные эксперты», — заявил он. Защитник указал, что гособвинение и ФСИН не смогли точно подсчитать размер ущерба.

Реймеру вменялось мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК). Представитель прокуратуры в ходе прений сторон и 1 млрд руб. штрафа. В результате действий Реймера электронные браслеты для подследственных, содержащихся под домашним арестом, приобретались по завышенной цене у единственного предприятия — НПО «Мета», директор которого Николай Мартынов делил с руководителем ФСИН выручку, говорится в решении суда.

У «Меты» не было необходимых технологий, помещений и штата, однако Мартынов с помощью Реймера «создал видимость» их наличия. К тому же «Мета» не входила в число предприятий, которые могли поставлять государству оборудование для тюремных нужд: в 2010 году, когда у Реймера возник преступный умысел, это могли делать только подведомственные ФСИН предприятия. Чтобы сделать выгодную для себя закупку возможной, глава ведомства и его заместитель Криволапов пролоббировали поправки в законодательство.

Кроме того, по распоряжению директора ФСИН была создана посредническая структура, которая требовалась, чтобы закупка браслетов для нужд службы формально считалась внутрисистемной, — ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Он был образован в результате переименования существующей структуры тюремного ведомства — «Торгового отдела «Вятка». Директором ЦИТОСа стал Виктор Определенов. «Мета» продавала браслеты центру, а тот, в свою очередь, поставлял их ведомству.

Контракты с ЦИТОСом служба заключала в течение 2011 года. Согласно им каждый браслет должен был стоить от 108 тыс. до 128 тыс. руб., хотя реальная стоимость не превышала 20 тыс. руб. Качество браслетов было низким, рассказала в ходе прений сторон представитель прокуратуры; проблемы были с ударопрочностью, аккумуляторами, антеннами, креплениями и программным обеспечением.

Деньги от закупки браслетов «Мета» обналичивала через фирмы-однодневки. В итоге 2,3 млрд руб. пошло на цели, не связанные с нуждами ФСИН, из них 1,3 млрд руб. было похищено. Лично Реймер успел получить от Мартынова 140 млн руб. в качестве отката, подчеркивал гособвинитель. Представитель ФСИН, выступавший на суде, говорил об ущербе в 3,4 млрд руб. На всю эту сумму ведомство заявило к подсудимым гражданский иск. Он будет рассмотрен в отдельном процессе.

В 2013 году на поставку браслетов обратила внимание Счетная палата. Ведомство указало, что закон кроме требования закупать тюремное оборудование только у внутрисистемных структур содержит еще одно условие: эти структуры должны сами производить закупаемые устройства, тогда как ЦИТОС приобретал их у «Меты». Тогда же, в 2013 году, было возбуждено уголовное дело, по которому практически сразу был допрошен Реймер. Однако следователи . В итоге экс-директор ФСИН был задержан и только в марте 2015 года.

В июле 2016 года в особом порядке был осужден директор компании «Мета» Николай Мартынов, единственный из всех фигурантов дела признавший свою вину. Он получил три года и восемь месяцев колонии.

Реймер руководил ФСИН с 2009 по 2012 год. В июне 2012-го президент России Владимир Путин своим указом и назначил директором службы Геннадия Корниенко. Увольнение Реймера произошло вскоре после ряда скандалов с его участием: секретарь экс-главы ФСИН на сексуальные домогательства с его стороны, а некоторые из подчиненных Реймера заявляли​, что он незаконно установил в их кабинетах прослушивающие устройства.

Мосгорсуд утвердил в среду обвинительный приговор в отношении бывшего директора ФСИН России Александра Реймера, его экс-заместителя Николая Криволапова и Виктора Определенова, ранее руководившего ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Ранее вынесенные им сроки - от шести до восьми лет лишения свободы за мошенничество при производстве электронных браслетов для тюремного ведомства - признаны законными, но всем троим отменили дополнительное наказание в виде штрафов, которые исчислялись сотнями тысяч рублей. Адвокаты осужденных, настаивающих на своей невиновности, намерены и дальше добиваться отмены приговора, называя его политизированным, и готовы дойти до ЕСПЧ.

Вынесение решения по апелляционным жалобам фигурантов одного из самых скандальных коррупционных уголовных дел последних лет затянулось по различным причинам более чем на месяц. Лишь во вторник после изучения самих жалоб и дополнений к ним в Мосгорсуде выступили адвокаты, требовавшие отменить вынесенный в мае этого года обвинительный приговор как незаконный, и представители прокуратуры, просившие оставить его без изменений.

В среду последнее слово сказали сами заключенные. Александр Реймер, ранее получивший по приговору Замоскворецкого райсуда восемь лет колонии общего режима и штраф 800 тыс. руб., был предельно краток. Разжалованный из генерал-полковников в рядовые экс-глава тюремного ведомства лишь поддержал доводы своей защиты. Николай Криволапов, экс-заместитель директора ФСИН по тыловым вопросам, приговоренный к пяти годам и восьми месяцам заключения, штрафу и также лишившийся звания генерал-майора, был более эмоционален и говорил о необоснованности обвинений. Третий осужденный Виктор Определенов больше ссылался на то обстоятельство, что созданная при их участии система электронного мониторинга поднадзорных лиц (СЭМПЛ), как правильно называются электронные браслеты, до сих функционирует. Кстати, Николай Криволапов до приговора находился под домашним арестом и сам носил на ноге контролирующее устройство. Однако суд оставил приговор в силе, лишь отменил дополнительное наказание в виде штрафов, которое было назначено каждому из осужденных,- от 600 тыс. до 800 тыс. руб.

«Отправляясь на заседание, мы надеялись на лучшее и отмену приговора, хотя и понимали, что уголовное дело политизировано»,- заявил “Ъ” адвокат Виктора Определенова Владимир Жеребенков. По его словам, он с коллегами передал суду около 100 листов, в которых были указаны замечания на обнаруженные в приговоре неточности и откровенные изменения показаний 36 свидетелей. «Кроме того, мы вообще разорвали все экспертизы по делу, хищения есть только в мозгах у экспертов»,- утверждает господин Жеребенков. По его мнению, эксперты совершенно были неправы в своих оценках стоимости СЭМПЛ, так как сравнивали «высокотехнологичное оборудование с ширпотребом». Адвокат заверил: решение Мосгорсуда будет обжаловано в кассационном порядке, а при необходимости и во всех вышестоящих инстанциях, включая ЕСПЧ. Защитник подчеркнул, что в ближайшее время, судя по всему, осужденные разъедутся по колониям, так как приговор считается вступившим в законную силу. При этом, попадут они, естественно, в зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. «Они сами уже устали сидеть в СИЗО, а в колонии условия все-таки легче»,- сказал Владимир Жеребенков.

Напомним, что фигуранты этого громкого дела были задержаны еще летом 2015 года по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Поводом стало расследование, связанное с производством ФГУП ЦИТОС, подведомственному ФСИН, электронных браслетов без проведения тендеров. Поскольку последнее не имело ни производственной базы, ни достаточного количества сотрудников, исполнителем контракта стало самарское ООО НПФ «Мета», в котором работали заключенные. При цене 19 тыс. руб. у производителя стационарный браслет закупался ФСИН за 108 тыс. руб., а позволяющий отслеживать перемещения подконтрольного лица за пределами его дома - за 128 тыс. руб. Бывший гендиректор «Меты» Николай Мартынов в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал показания о том, что генерал Реймер за заключение договоров требовал откаты в размере 10% их стоимости. Николай Мартынов рассказал, что лично отвез в служебный кабинет Александра Реймера на Житной улице в Москве наличными не менее 140 млн руб. Экс-глава «Меты» был осужден в особом порядке, получил небольшой срок и уже вышел на свободу по УДО. Правда, по некоторым данным, к нему предъявлен огромный гражданский иск почти на 3 млрд руб. Кстати, Замоскворецкий суд отказал стороне обвинения в удовлетворении такого же иска к Александру Реймеру и его подельникам, не признавшим свою вину.

Как отмечает защита осужденных, эти иски, а также назначенные судом штрафы «могли бы стать препонами» для подачи ходатайств на УДО. Теперь же осужденные Криволапов и Определенов имеют реальную возможность выйти на свободу менее чем через год, а вслед за ними и сам экс-глава ФСИН.

Об Александре Реймере говорят разное: одни называют его прогрессивным, другие - «опричником» и «немецким кованым сапогом». Куда теперь могут отправить бывшего главного тюремщика?

Бывший глава Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер (в центре), обвиняемый в мошенничестве при закупках электронных браслетов, перед оглашением приговора в Замоскворецком суде. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Бывший главный тюремщик России отправится в колонию на восемь лет. Суд вынес приговор Александру Реймеру по делу об электронных браслетах. Почему он получил реальный срок? И где и как будет отбывать наказание?

Александра Реймера называют одним из самых прогрессивных тюремщиков в российской истории: например, он издал распоряжение о приватности, чтобы туалеты в камерах были отделены стеной и дверью. Правда, в «Лефортово», где последние два года находился он сам, этого так и не сделали. Скандалов вокруг Реймера было несколько. Его секретарша жаловалась на домогательства, а другие сотрудники обвиняли шефа в незаконной прослушке. Кстати, как раз тогда, как писали СМИ, Реймер метил в кресло главы МВД, но не попал.

По делу электронных браслетов Реймер был задержан в 2015-м, спустя три года после отставки. Следствие считает, что браслеты стоимостью 19 тысяч рублей закупались в шесть раз дороже — за 128 тысяч. Но у защиты большие претензии к тому, как проводилась оценка, говорит адвокат одного из фигурантов дела, Виктора Определенова, Владимир Жеребенков:

Владимир Жеребенков адвокат «Ну, извините, если телефон, iPhone, стоит 20000, а погремушка, обычный телефон, стоит 1000. Если эксперт-оценщик оценку проводил виртуальную, нашел подобную вещь в интернете, якобы, и технические данные, не видя предмета. На рынке нет такого высокотехнологического оборудования. Более того, это оборудование до сих пор работает. То есть нет доказательств. Естественно, мы будем это все обжаловать».

Бывшие чиновники чаще получают условные сроки, и восемь лет колонии для Реймера выглядят очень жестоким приговором. Есть мнение, что Реймер был близок к Дмитрию Медведеву, в президентство которого он и возглавил ФСИН.

директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Его неприятности уголовно-правового плана были как раз обусловлены ослаблением позиций этой группы, после того как стало ясно, что господин Медведев не идет на второй президентский срок. Сейчас мы видим, что против Медведева тоже ведется достаточно серьезная кампания, с целью ослабления его позиций как премьера. Я думаю, что вынесение такого достаточно жесткого приговора для чиновника обусловлено желанием продемонстрировать, что позиции группы Медведева по-прежнему слабы, им не удается смягчать удары по тем людям, которые входят в орбиту влияния».

Помимо восьми лет колонии, 59-летний Реймер также будет лишен генеральского звания. Два года он провел в «Лефортово» в двухместной камере с телевизором. Куда его направят теперь, пока неизвестно, но есть несколько специализированных колоний, говорит обозреватель «МК», зампредседателя общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева:

зампредседателя Общественной наблюдательной комиссии Москвы «Всех бывших сотрудников правоохранительных органов (речь может идти о таможеннике или высокопоставленном генерале ФСБ), все они отправляются в эти специализированные колонии. Я не могу сказать, что там все идеально. Во-первых, они там в своем коллективе, среди «своих». Каких-то притеснений именно по факту того, что они работали в органах, нет. Было несколько скандалов, начались они еще во времена Реймера, там очень процветали вымогательства. Бывшие следователи, получившие срок, устраивали в этих колониях что-то вроде ОПГ, начинали вымогать деньги с других заключенных. Но историй последних лет, каких-то очень громких, я не помню».

До того, как возглавить ФСИН, Реймер работал в милиции Самары и Оренбурга: его критиковали за чрезмерную борьбу с оппозицией и разгоны «Маршей несогласных». Местные СМИ называли его «опричником» и писали, что он «немецкий кованый сапог, обернутый оренбургским пуховым платком». Ева Меркачева, которая несколько раз навещала Реймера в «Лефортово», говорит, что он всегда был очень спокоен и строг, и только в последнее время у него появились признаки раздраженности, возможно оттого, что он уже долго в заключении.