В течение какого времени надо оплатить парковку. Назначен штраф за оплаченную парковку

Уточнение клиента

Отвечаю относительно доказательства оплаты. Мобильное приложение работает по принципу - на счет приложения вносится сумма, которая потом и списывается. Т.е. с моего карточного счёта в банке было списано 500 руб., которые были зачислены на счёт мобильного приложения, а уже при запуске оплаты парковки начинают списываться средства и общая сумма на счёте приложения меняется. Информация, которую предоставляет приложение - общая сумма списания, дата, время, номер парковки, номер авто. Больше никакой информации скорее всего оттуда не выудить (пыталась выяснить, как можно связаться с теми, кто отвечает за работу приложения - естественно результат нулевой). Таким образом имеем инструмент для оплаты парковки, который находится во владении (скорее всего) и под контролем этой "шарашкиной конторы", который предлагается к использованию на их сайтах, но его корректная работа - видимо не их забота. Волнует вот что - и что делать в следующий раз, если мне понадобится припарковаться на 1,5-2 часа в зоне платной парковки? Оплаты смс - сплошь и рядом такие же косяки - оплаты не подтверждаются, а деньги списываются, оплата при помощи стационарных терминалов - вообще запредельная штука - сенсорные экраны не работают, клавиатура может быть в таком состоянии, что на неё даже смотреть жутко, не то что прикасаться, и получается что единственное доступное средство - оплата через это приложение. Но оказывается и оно призвано сделать нашу жизнь "веселей и задорней"...

штраф за неправильную парковку , нарушение правил парковки , незаконная парковка , обжалование штрафа за парковку

600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (24)

Шелковая Наталья, Юрист, г. Томск

• 8,2 рейтинг

Здравствуйте.

Процедура не трудоемкая и не затратная, если у Вас есть подтверждение совершенной оплаты (допустим выписка по счету). Пишите заявление, к нему прикладывается Постановление о привлечении Вас к административной ответственности и документы, подверждающие факт оплаты.

Что касается городов, ситуация намного сложнее и сложнее. В каждом городе все по-другому, когда у них есть парковка для технических служб, одна из них - особая городская компания и т.д. также не всегда верно, что основное слово имеет политическое представительство данного города. Поэтому недостаточно прийти к мэру или его заместителю, и вы выигрываете. Могут также быть люди, которые думают, что эта система подготовит людей к работе по парковке, которую они выбирают вручную. Мы также рассматриваем другие аргументы, будь то реальные или искусственные.

Уточните пожалуйста следующее:

Оплата происходила с какого счета? Банковской карты или мобильного счета?

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна


Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Екатеринбург

• 9,3 рейтинг
• эксперт

Некоторые считают это вмешательством на свою территорию. Гораздо лучше - политическое представительство городов. Если парковочные места на платной стоянке не обозначены белыми линиями на дорогах, то есть со стороны Сосновой площади или ул. Об этом говорит Министерство инфраструктуры. Должностные лица Вроцлава не соблюдают правила и отправляют водителей на запрос оплаты. Можно ожидать, что судебный приказ будет оплачивать мандат или не оплачивать парковку в целом, - сказал д-р Ярослав Матвейюк из кафедры конституционного права Белостокского университета. - Аналогичная ситуация наблюдается и в Белостоке.

Алина, помимо скриншота есть ведь и еще какие-то доказательства оплаты. У Вас к мобильному приложению карточка привязана или номер телефона? Транзакция ведь где-то была проведена. Где?

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Шелковая Наталья, Юрист, г. Томск

• 8,2 рейтинг

Жители не платят за парковку, потому что они показали, что парковочные места не отмечены горизонтальным знаком. Затем город бросился рисовать полосы для власти, - сказал адвокат. Это также подтверждается Министерством инфраструктуры. Но бюрократы остаются непримиримыми. Но водители не сдаются и не борются за свои собственные. Один из них - наш читатель, мистер Петр. Тот же знак не был полным, и мне не нужно платить, - говорит водитель. Он обратился к министру инфраструктуры и развития. Как мы читаем в письме, которое он получил в ответ, «остановка транспортного средства должна быть отмечена вертикальной и горизонтальной отметкой».

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено
постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня
поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в
соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания ввиде административного ареста либо административного выдворения
подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган,
вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. тВ случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи,
должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об
административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по
подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в
виде административного приостановления деятельности подлежит
направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.


Должностные лица министерства объясняют, что горизонтальная маркировка должна быть видимой, устойчивой к истиранию и даже отражающей. Мы также отмечаем, что обозначение парковочных столбов, отличных от описанных в законе, «не обязывает водителя останавливаться в порядке, установленном такими отметками». Это означает, что при отсутствии горизонтальных знаков мы не можем платить. Перед автостоянкой стоят вертикальные знаки.

Они по-прежнему ставят на себя, что горизонтальные знаки - это просто вертикальные добавки. Нет причин прекращать зарядку, - настаивает Эва Мазур. Поскольку мы впервые описали этот вопрос, во многих местах появились ремни на дорогах. Он был разработан, в частности. белая краска со стороны Солнечной площади или ул. Как объясняет Эва Мазур, горизонтальные маркировки появились, потому что изменения в правилах «вызывают путаницу и смущение водителей».

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна


Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, постановление о штрафе необходимо обжаловать в течение 10 дней, но сложность в сборе информации о платеже. Одного скриншота работы мобильного приложения явно недостаточно, по всей видимости придётся идти в банк и брать выписку о том, куда ушли Ваши деньги, и затем уже придъявлять её вместе с жалобой.

Когда город сделает заказ с нищими и отправится на автостоянку за Доминиканской галереей? Нет никакого дня, пытаясь припарковать бездомного или другого неинтересного дела. Они появляются на стоянке, а затем они обманывают деньги. Мало того, что человек платит за парковку, по-прежнему вынуждены платить за этих людей, опасаясь себя или своей машины, - пишет нам читатель Игорь.

Но кто заплатит за возможный ремонт поцарапанной краски или сломанного зеркала? Это было так долго, и никто ничего не сделал по этому поводу. Эти рекламные объявления агрессивны и могут быть агрессивными. В середине августа группа людей избила одного из наших журналистов. Двое из них были задержаны, но это не охладило самодельную стоянку. Однако полиция и их руки связаны.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Шелковая Наталья, Юрист, г. Томск

• 8,2 рейтинг

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения
копии постановления.

Поэтому, если есть документы, подтверждающие оплату и перевод средств, обязательно обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности.

Пребывание на стене не является преступлением, и сами жертвы должны сообщать об этом властям. В середине августа произошло избиение. Полицейские, патрулирующие район, услышали крики и вмешались, чтобы поймать мужчин в красной майке. Однако было нарушение телесной целостности и наказаний, - говорит Павел Поликовский из полиции Вроцлава. - Все зависит от обстоятельств. Фишеры должны угрожать нам или быть настойчивыми. В этой ситуации вам нужно немедленно позвонить в службу или попросить прохожего, - добавляет Петриковский.

Но это не так просто. Вытягивание телефона может вызвать агрессию. В свою очередь прохожие не всегда хотят реагировать, потому что сами боятся. Полиция и городские охранники предлагают не платить деньги. Затем через некоторое время они прекращают фишинг. Только эти водители боятся отказаться платить и создать порочный круг.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна


Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

ВОПРОС: Насколько трудоёмка и затратна процедура обжалования штрафа через суд и если у кого-то был такой опыт - каковы шансы?
Алина

Добрый день.


Это ситуация, аналогичная ситуации, когда мытье стекла на перекрестках. Ни при каких обстоятельствах мы не должны давать людям деньги, потому что, когда у них есть фиксированный доход, они все равно это сделают, - признается Петриковский. Там, однако, «парковочные» группы в основном находятся под воздействием алкоголя. Мы прерываем, когда видим, что кто-то привлекает других. Таутам также нужно угрожать, например, поцарапать автомобиль или нанести удар ножом, если они не платят. В этой ситуации вы должны немедленно сообщить об этом нам или в полицию, - говорит Вальдемар Форисяк из городской охраны. - Прогулка по тротуару не является преступлением.

Если она оплачена через приложение, то шансы неплохие. Госпошлина в суд не платится в данном случае


В ответ было получено решение об оставлении наказания в силе в виду того, что цитата: «сведений об оплате данной парковки в системе не найдено».
Алина


Это их стандартный ответ. ОБратитесь в суд. Шансы неплохие

Мы пытаемся вмешаться, но, к сожалению, мы не можем быть нигде в один момент, - добавляет Форисяк. Действие против феониста может начаться только с вызова жертвы или свидетеля. В большинстве населенных пунктов парковочные места являются «дефицитными товарами». Это особенно касается блоков и многоквартирных домов, которые расположены вблизи офисных зданий или центра города. Неудивительно, что арендодатели, их менеджеры или сами жители ищут способы защитить частные парковочные места от «внешних» водителей.

Один из способов - установить высокую плату за парковку, чтобы напугать водителей. Конечно, жители поместья освобождаются, например, специальными идентификаторами. Если водитель не хочет платить за парковку, управляющий имуществом имеет право попросить полицию наложить штраф на водителя за умышленную парковку на платной автостоянке без оплаты. Кроме того, земельный менеджер имеет право потребовать оплату за парковку, чей прайс-лист был до входа. Конечно, прайс-лист и правила парковки должны быть видны водителям, которые приезжают в поместье или паркинг.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Москва

• 9,0 рейтинг
• эксперт

Алина, добрый день.

Нужно обратиться в суд согласно

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об
оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной
власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации,
наделенных отдельными государственными или иными публичными
полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального
служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному
административному исковому заявлению

Управляющий парковкой или недвижимость может установить любой парковочный тариф, но размер платы должен быть виден водителю. Использование средств парковки вы соглашаетесь с предлагаемыми тарифами. Марек Конколевски, штаб-квартира полиции. «Если водитель входит на стоянку, видя прейскурант раньше, это означает, что он принимает условия парковки, включая расходы, поэтому он должен заплатить за парковку, даже если это довольно дорого», - говорит инспектор Марек Конколевски из полицейского управления.

Однако плата за парковку - это не единственный способ защитить места в населенных пунктах. Идея иметь дело с «искалеченными» драйверами - это много, но не все юридически, или, по крайней мере, его использование противоречиво. Примером может служить установка колесных замков частными компаниями.

[Кодекс административного судопроизводства РФ][Глава 22][Статья 218]


1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с
требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа
государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа,
организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными
полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной
коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица,
государственного или муниципального служащего (далее - орган,
организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными
полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права,
свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их
прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно
возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица
могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия
(бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или
иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности
орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо
использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Приложить выписку по счету из банка, которая будет совпадать по сумме и дате с оплатой парковки. Шансы практически 100%, на мой взгляд.

«Только полицейские и городские охранники могут заблокировать колесо, и это в некоторых случаях», - объясняет Моника Нюняк из городской охраны в Варшаве. Не все юристы согласны с этой позицией. Частная компания, но и владелец или пользователь сайта, имеет право установить колесо на автомобиль, который припаркован против правил и прейскурантов, и может взимать плату за замок, но не должен накладывать на водителя блокировку фотографий. Просто не перевозите требуемую сумму денег. Автомобиль не должен рассматриваться как «заложник» в споре.

Кроме того, помните, что в конфликтных ситуациях, таких как фотография блокировки колеса, вы не можете рассчитывать на помощь полиции, если этот тип безопасности находится вне дороги. Самый надежный и последовательный способ защиты парковочных мест от водителей «снаружи» - это барьер или складной замок. Они не вызывают споров с владельцами автомобилей, которые не хотят платить за парковку на дороге.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Екатеринбург

• 9,3 рейтинг
• эксперт

Насколько трудоёмка и затратна процедура обжалования штрафа через суд и если у кого-то был такой опыт - каковы шансы?
Алина


Таким образом, если Вы будете располагать документальным подтверждением списания с Вашего любого счета средств в оплату парковки - остальное лишь дело техники. Заявление с оспариванием постановления, приложение доказательств оплаты и в общем-то все.

Ниже вы найдете обзор самых популярных методов и способов борьбы с незаконным заполнением частных помещений. Установка запрета на стоянку с табличкой «Не применяется к жителям». Арендодатели забывают, что согласно правилам под знаками нельзя использовать плакаты с слишком общим контентом, например «не касается жителей». Кроме того, если вы не будете следовать знаку, вас попросят назвать место городской охраны или у полиции возникнут проблемы с определением того, кто является резидентом, а кто нет.

Несмотря на запрет, любой водитель может припарковаться. Когда знак отмечен знаком, например «Не относится к владельцам удостоверений личности», управляющий землями информирует муниципальную полицию и передает образец прохода. В этом случае призванный охранник города может вмешаться против водителя, который незаконно припаркован.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

РЕШЕНИЕгород Москва 17 марта 2014 годаСудья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Кривельской <данные изъяты> на постановление начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » 77 ФЯ 0094222 от 16.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. ФИО2 подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление, поскольку парковка автомобиля была оплачена.Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.Проверив материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. автомобиль «Фольксваген Туарег» М 393 КС 197 размещен на платной городской парковке у <адрес> стр. 1 по <адрес> в <адрес> без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ПП. Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.Собственником автомобиля ««Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак М 393 КС 197 является ФИО1В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.Согласно пунктам 2.3.1-2.3.2 Правил оплата парковки осуществляется одним из следующих способов: оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт; оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.Согласно представленным заявителем сведениям, а именно,фотографиями смс-сообщений на мобильном телефоне, а также распечатки с просмотром операции ОАО «Вымпел-Коммуникации» парковка автомобиля «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак М 393 КС 197 в зоне платной парковки была оплачена ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут и авторизированна до ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 47 мин. Таким образом, в указанное в обжалуемом постановлении время – ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 10 мин. парковка автомобиля «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак М 393 КС 197 была оплачена, в связи с чем нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС в виде неоплаты за размещение автомобиля на платной парковке, в действиях ФИО1 отсутствует. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.При изложенных обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » 77 ФЯ 0094222 от 16.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, в отношении Кривельской <данные изъяты> отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения.Судья

Таких примеров много. Главное, чтобы сотовый оператор подтвердил перечисление. А ГКУ АМПП пусть там уже сами ищут куда деньги ушли...

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Еще пример:

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Трофимова И.В. на постановление начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » 77 ФЯ 0078714 от 02.12.2013 г. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » 77 ФЯ 0078714 от 02.12.2013 г. Трофимов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Трофимовым <данные изъяты> подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление, поскольку парковка автомобиля была им оплачена.Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.Проверив материалы жалобы, а также дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.Как следует из обжалуемого постановления, 26.11.2013 г. в 13 час. 52 мин. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> размещен на платной городской парковке у дома 7 по Никитскому пер. в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП. Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Трофимов <данные изъяты>В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.Согласно пунктам 2.3.1-2.3.2 Правил оплата парковки осуществляется одним из следующих способов: оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт; оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно представленным заявителем сведениям, а именно, фотографиями смс-сообщений на мобильном телефоне, парковка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в зоне платной парковки была оплачена 26.11.2013 г. в 13 часов 07 минут и авторизированна до 26.11.2013 г. 13 час. 56 мин. Таким образом, в указанное в обжалуемом постановлении время – 26.11.2013 г. 13 час. 52 мин. парковка автомобиля <данные изъяты> была оплачена, в связи с чем нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС в виде неоплаты за размещение автомобиля на платной парковке, в действиях Трофимова <данные изъяты> отсутствует.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.При изложенных обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление начальника управления по администрированию нарушений ГКУ « АМПП » 77 ФЯ 0078714 от 02.12.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Трофимова <данные изъяты>отменить.

В общем, я думаю, Вам понятны доводы, которые Вы должны привести в жалобе

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Отвечаю относительно доказательства оплаты. Мобильное приложение работает по принципу - на счет приложения вносится сумма, которая потом и списывается. Т.е. с моего карточного счёта в банке было списано 500 руб.
Алина


На это и ссылайтесь

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Таким образом имеем инструмент для оплаты парковки, который находится во владении (скорее всего) и под контролем этой «шарашкиной конторы», который предлагается к использованию на их сайтах, но его корректная работа - видимо не их забота. Волнует вот что - и что делать в следующий раз, если мне понадобится припарковаться на 1,5-2 часа в зоне платной парковки? Оплаты смс - сплошь и рядом такие же косяки - оплаты не подтверждаются, а деньги списываются, оплата при помощи стационарных терминалов - вообще запредельная штука - сенсорные экраны не работают, клавиатура может быть в таком состоянии, что на неё даже смотреть жутко, не то что прикасаться, и получается что единственное доступное средство - оплата через это приложение. Но оказывается и оно призвано сделать нашу жизнь «веселей и задорней»…
Алина


Вы поймите, что у ГКУ АМПП задача одна - срубить побольше денег. Поэтому они в любом случае будут штрафовать. А вот суд уже оценивает ушли деньги или нет. Если ушли, то пришли они или нет на счет АМПП - его не волнует. И такие штрафы он часто отменяет

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Шелковая Наталья, Юрист, г. Томск

• 8,2 рейтинг

Оплаты смс - сплошь и рядом такие же косяки - оплаты не подтверждаются, а деньги списываются, оплата при помощи стационарных терминалов - вообще запредельная штука - сенсорные экраны не работают, клавиатура может быть в таком состоянии, что на неё даже смотреть жутко, не то что прикасаться, и получается что единственное доступное средство - оплата через это приложение. Но оказывается и оно призвано сделать нашу жизнь «веселей и задорней»…

Можно будет попытаться взыскать с владельца данного приложения данную сумму и неустойку за неисполнение обязательства по перечислению, но нужно читать пользовательское соглашение.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна


Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Где Вы территориально нарушили?

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Юрист, г. Екатеринбург

• 9,3 рейтинг
• эксперт

Информация, которую предоставляет приложение - общая сумма списания, дата, время, номер парковки, номер авто
Алина


Это конечно, не слишком много, но тем не менее, Ваша задача показать, что Вами в данном случае сделано все от Вас зависящее, а поскольку приложение официальное и принадлежащее самой ГКУ, то это ее проблемы, если она что-то не так сделала. В Ваших действиях нет вины. Продемонстрируйте это суду - и штрафа не будет.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

К большому сожалению, если подтвердить транзакцию денежных средств с Вашей стороны не представляется возможным, то подтвердить это в суде доказательствами будет проблематично.
Шелковая Наталья


Не вижу проблем. Суд делает запрос оператору, оператор отвечает что деньги ушли. Чтобы время не терять - можно самому сделать запрос

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Извините, хочу уточнить - в данном случае КТО оператор? Если ГКУ не нашёл в системе информации, то что может ответить оператор - данных нет? Или ГКУ плохо искал?))) Что, впрочем, вполне вероятно. Особенно в свете их задачи - срубить как можно бабла любой ценой, особенно ценой узаконенного воровства.

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Москва, Сивцев Вражек. Не нарушила)))
Алина


Вам в Хамовнический суд. Практику я привел)))

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Олег, подскажите пожалуйста, какова общепринятая процедура подачи такого заявления и последующее развитие событий? Хочется понять с каким количеством событий/действий это сопряжено. Сходить в суд написать заявление сдать в канцелярию - один шаг. Или его предваряет шаг по сбору всех необходимых документов правильно оформленных/заверенных? А что после сдачи заявления? Нужно ли будет приходить на заседание? Сколько раз? Буду очень признательна, если поделитесь не только примерами из практики, но и описанием того, что этим случаям предшествовало. Спасибо!))))

получен
гонорар 100%

Юрист, г. Москва

• 10,0 рейтинг
• эксперт

Извините, хочу уточнить - в данном случае КТО оператор?
Алина


Я имел в виду сотового оператора. Он ответит что списание было

Согласно представленным заявителем сведениям, а именно, фотографиями смс-сообщений на мобильном телефоне, а также распечатки с просмотром операции ОАО «Вымпел-Коммуникации» парковка автомобиля «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак М 393 КС 197 в зоне платной парковки была оплачена ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут и авторизированна до ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 47 мин. Таким образом, в указанное в обжалуемом постановлении время – ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 10 мин. парковка автомобиля «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак М 393 КС 197 была оплачена, в связи с чем нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС в виде неоплаты за размещение автомобиля на платной парковке, в действиях ФИО1 отсутствует

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

В последнее время столичные автовладельцы нередко испытывают трудности с оплатой парковки в связи с тем, что сведения о номере парковочного места в мобильном приложении, на информационном щите рядом с местом стоянки и на сайте "Московский паркинг" (http://parking.mos.ru/) разнятся. Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – ГКУ ЦОДД) пояснил порталу ГАРАНТ.РУ, что в подобных случаях на водителя не будет наложен штраф за оплаченную по неверному номеру парковку. ГКУ ЦОДД уточняет, что мобильные комплексы фиксации нарушений, которые и формируют автоматически штрафы за неоплаченную парковку, получают информацию из общей базы данных по оплате парковки.

Если же постановление об административном правонарушении все же было ошибочно вынесено, ГКУ ЦОДД предлагает обжаловать его в обычном порядке – в ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" (далее – ГКУ АМПП) или в суд. Напомним, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в уполномоченный орган в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 РФ), и в этот же срок она должна быть им рассмотрена (ст. 30.5 РФ). Доказательством оплаты парковки в данном случае будут служить соответствующая выписка из мобильного приложения или квитанция об оплате парковки. А если указанная процедура производилась через СМС, вероятно, подтверждением будет являться распечатка изображения с таким сообщением, а также детализация услуг связи, свидетельствующая о факте его отправления.

Как рассказали в ГКУ ЦОДД, возникновение расхождений в нумерации парковочных мест обусловлено тем, что некоторые улицы, на которых расположены платные парковки, относятся сразу к нескольким районам города. Доходы от оплаты парковки на таких улицах поступают в бюджеты разных районов в зависимости от места размещения транспорта (п. 7.1.2.3 постановления Правительства Москвы от 26 декабря 2012 г. № 849-ПП "О стимулировании управ районов города Москвы").

Отмечается, что при выявлении подобных ситуаций граждане могут сообщить об этом непосредственно в ГКУ ЦОДД, ГКУ АМПП, в сервисный центр "Московский транспорт" либо воспользоваться услугами электронной приемной на портале "Автокод" (https://avtokod.mos.ru/). ГКУ ЦОДД, в свою очередь, обещает оперативно устранить все выявленные расхождения в нумерации парковочных мест. Руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Максим Ликсутов отметил в связи с этим на прошедших на прошлой неделе слушаниях в ОП РФ: "Если так произошло и вам пришел штраф, конечно, мы отменим его и принесем вам свои извинения. Это наша недоработка, и она будет устранена".