Выплаты за телесные повреждения при дтп. Кто рассматривает споры о выплате. Кто запрашивает компенсацию

Далеко не каждый знает, что пострадавший имеет право запросить у виновника случившегося возмещение не только материального урона, но и морального. Далее поговорим о том, что представляет собой возмещение морального вреда при ДТП с виновника, о размерах компенсации, досудебном и судебном разбирательствах.

Под моральным вредом понимаются те переживания, дискомфорт, страдания физиологического и психологического характера, которые испытывает некий человек в случае причинения ущерба его нематериальным благам. К последним относятся, в частности, жизнь и здоровье, репутация в деловой сфере, право на авторство, честь, неприкосновенность личной жизни и пр.

С самого начала в суде говорится, что в румынской правовой системе нет критериев для определения размера морального ущерба, единственный судья, который по отношению к последствиям любого плана, понесенного потерпевшей стороной, должен оценить определенную сумму чтобы компенсировать нанесенный моральный ущерб. Но есть некоторые критерии, которые судьи учитывают при определении суммы морального ущерба. «Эта денежная компенсация должна быть справедливой, умеренной, пропорциональной степени причиненного ущерба и не быть причиной несправедливого обогащения», - говорит суд Крайовы.

Чаще всего моральный вред при ДТП причиняется в следующих формах:

  • наносится урон физическому состоянию человека;
  • пострадавший не имеет возможности вернуться к работе;
  • человек получает травму психологического характера;
  • причиняется сильная и/или долговременная физическая боль.

Соответственно, эти и другие аналогичные факторы могут стать основанием для истребования с виновника произошедшего денежной компенсации.

Суд постановил, что водитель, серьезно пострадавший после аварии, подвергся нескольким операциям, долгое время был обездвижен в постели, а затем с трудом путешествовал, требуя семейной помощи. Судьи также говорят, что до аварии пострадавшая сторона была активным человеком в том смысле, что он бежал, катался на велосипеде и пеший поход. Из показаний свидетелей судьи определили, что муж был очень душевно больным, часто его плачет. Он даже пытался покончить жизнь самоубийством и пошел на лечение антидепрессантами. «Все эти аспекты показывают большие физические и моральные страдания», - признал суд, предоставив потерпевшей стороне сумму в 1000 леев в качестве морального ущерба.

Степени нанесенного вреда

В зависимости от характера травм можно говорить про причинение вреда той или иной степени тяжести:

  • Легкой. Подразумевает незначительное ухудшение здоровья на срок до 21 дня и допускает потерю трудоспособности в объеме до 10%. Ссадины и синяки, ушибы, неглубокие порезы и прочие поверхностные повреждения, не влияющие на общее состояние здоровья и трудоспособность, к этой категории не относятся. Если причинен морального вреда будет минимальной.
  • Средней. В этом случае ухудшение здоровья сохраняется более 21 недели. Также отмечается более серьезная потеря способности к труду (от 10 до 30%).
  • Тяжелой. Подразумевает вред, угрожающий жизни человека, или его гибель. Кроме этого, к этой группе относятся повреждения, повлекшие утрату хотя бы одним из внутренних органов своих функций, потерю слуха, зрения, памяти, речи. Необратимое обезображивание лица, тела. Снижение трудоспособности в размере более 30% или полную утрату возможности вернуться к трудовой деятельности. Также сюда относятся повреждения, вызвавшие прерывание беременности, наркоманию, токсикоманию, психические расстройства. Пострадавший вправе запросить максимально высокую сумму возмещения морального вреда при ДТП, если причинен тяжкий вред здоровью.

Степень тяжести вреда должна подтверждаться заключением судебно-медицинского эксперта. В противном случае доказать свою правоту пострадавший не сможет.

Кроме того, судьи Крайовы установили, что между покойным стариком и его внуками была связь любви, а с его детьми он был в очень хороших отношениях. «Суд, таким образом, считает, что потеря отца и деда, несомненно, вызвала глубокую и необратимую психологическую травму для гражданских лиц», - говорится в решении суда Крайовы.

В итоге судьи наградили детей умершего несчастным случаем морального вреда в размере 1000 леев и трех внуков на 1000 лей. В других уголовных делах судьи выплачивали моральный ущерб и меньшие суммы, но и намного выше. Иск был передан Крайовой, и суды приговорили его к четырем годам лишения свободы. Кроме того, судьи вынудили Кокоану заплатить страховой компании почти 1000 лей материального ущерба и 2 млн.

Подробная статья по теме: « ».

Кто запрашивает компенсацию

Если пострадавшему причинен ущерб легкой или средней тяжести, то взыскание морального вреда при ДТП с виновной стороны производится на основании заявления самого пострадавшего. Если человеку причинен тяжкий вред или он погиб, то обратиться с аналогичным требованием могут его ближайшие родственники - супруг, родители, дети.

Категории производства. В случае кассационного разбирательства спор связан с пригодностью деятельности врача лечебного учреждения в предоставлении медицинских услуг и возмещением их ущерба. В заявлении говорится, что ответчик в оспариваемом решении признал право третьего лица на моральный ущерб в результате ранения. Эпикондилит был также диагностирован другими ревматологами, которые позже лечили пациента. Пациент подписал соглашение о лечении кеналога.

Заявитель далее заявил, что Комиссия не подтвердила в Решении, каким образом медицинский персонал заявителя был специально виновен в лечении пациента. Суть решения судов первой инстанции и апелляционных судов и постановления. За свою болезнь ей было назначено 45% потеря работоспособности.

В первом случае взыскание средств производится в гражданском порядке, так как разбирательство ведется по факту административного правонарушения. Во втором случае возбуждается уголовное дело, по факту которого следователь выносит решение о признании пострадавшей стороны истцом.

Моральный вред в денежном эквиваленте

Законодательно точные суммы финансовой компенсации за причиненный в ДТП вред не прописаны. Поэтому, с одной стороны, потерпевший вправе требовать абсолютно любую сумму. С другой – суд вправе отказать истцу в полном удовлетворении требований и присудить выплату лишь части денег. Сколько именно - никогда точно сказать нельзя.

Пациент обратился с просьбой о возмещении ущерба Министерству здравоохранения Литовской Республики за определение ущерба, причиненного здоровью пациентов, который по решению частично удовлетворил просьбу. В исследовании не было обнаружено воспаления у пациента, не было обнаружено никаких признаков лихорадки. Пациент лихорадка во время инъекции была дополнительным риском осложнений. Это было не так, хотя необходимо было полностью осознавать риск перед инъекцией питомника. Медицинские инструменты записано, что пациент будет интерпретирована обработкой препарата, показания, противопоказания, возможные побочные эффекты или осложнения, другие варианты лечения.

Справедливости ради стоит отметить, что в ходе судебной практики сложились все же и некоторые общепринятые стандарты, касающиеся размеров выплат. Так, при легком ущербе для здоровья обычно можно рассчитывать на возмещение в размере до 25 тыс. рублей. Сумма морального вреда за среднюю степень при ДТП часто варьируется от 25 до 50-60 тыс. рублей. А сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП может составлять от 50-60 до 100 тыс. рублей.

Исходя из этого, суд пришел к выводу, что медицинское обслуживание, предоставленное третьей стороной заявителем, не обеспечивало максимальный уровень ухода, ухода и квалификации. Суд следовал права и закона о компенсации ущерба здоровью Статья пациентов 14, признающей учреждений здравоохранения и недостаток персонала, если предоставление медицинских услуг является нарушением законодательства услуг в области здравоохранения утверждены методы диагностики и лечения, а также ущерба, причиненного ухудшением здоровья пациента или смерть.

В соответствии со статьей 264 лицо несет ответственность за ущерб, причиненный его сотрудниками при исполнении своих обязанностей. К. объяснил, что у препарата были осложнения - пигментация кожи, атрофия подкожной ткани и нарушение функции локтя. Правовые доводы кассационной жалобы и кассационной жалобы.

В целом же сумма взыскания может включать не только размер морального урона, но и те расходы истца, которые повлекло за собой ДТП. В отдельных случаях это касается, в том числе, оплаты госпошлины. Подробнее об этом вы сможете прочитать ниже в статье.

Досудебная договоренность

Выяснить отношения и договориться о вариантах полюбовного разрешения конфликта можно, в том числе, в досудебном порядке. А в случае со страховкой ОСАГО эта стадия разбирательства является обязательным требованием. То есть, обращаясь по той или иной причине в суд, вам нужно будет приложить к пакету документов претензию в адрес страховой компании в качестве доказательства того, что вы попытались урегулировать вопрос «мирными» методами. В противном случае ваш иск не будет принят к рассмотрению.

Кассационная жалоба содержит следующие основания для кассации и следующие аргументы, подтверждающие их. Комиссия в оспариваемом решении и в судах неправильно оценивала доказательства, собранные в соответствии с решением и решением суда, что привело к необоснованным выводам. В деле не указаны незаконные действия врачей и причинно-следственная связь между этими действиями и ущербом. Согласно доказательству этого случая, пациент согласился письменно с исследованиями и лечением с помощью лекарств, эксперт МК категорически не согласился с тем, что врач назначил больное лечение.

Не доводя дело до суда можно возместить, например, расходы на ремонт автомобиля. Если страховки нет, то пострадавший может оформить претензию через юриста и официально направить ее в адрес виновной стороны.

Юридически досудебное возмещение морального вреда после ДТП невозможно, поскольку данный вид финансовой компенсации требует судебного разбирательства, в рамках которого определяется точная сумма выплат. Однако нередки случаи, когда сторонам удается разобраться без привлечения судебных инстанций и в этом вопросе.

Суды не принимают во внимание, что он был осмотрен пациент, который пришел к врачу, указывая кожные заболевания врач консультации были также проведены консультации и обработанные ортопедов, выполненные ядерной магнитно-резонансной томографии, приложенное к локтевой иммобилизации, врачей прошел. Пациенты, впоследствии лечившиеся в больнице скорой помощи в Вильнюсе, клиники Сантаришки, не отрицали диагноз пациента, они были одобрены. Диагностика показала регенерацию заболевания, а не осложнения после воздействия препарата кеналог.

К. признал, что пациент был достаточно исследован до лечения, хотя причина лихорадки не была обнаружена не только у заявителя, но и у других медицинских учреждений. Во время исследования фокусы не обнаружены. Неинфекционная лихорадка не считается противопоказанием кеналогу. Между тем, пигментация кожи и атрофические поражения подкожной ткани являются редким нежелательным эффектом кеналога, которые указаны в информационном листе продукта, такие побочные эффекты не вызваны лихорадкой. Согласно международной практике, в случае нежелательных реакций лекарств ни фармацевтическая компания, ни лечащий врач не виновны в таких последствиях и причинении им вреда.

В случае с причинением тяжкого вреда говорить о досудебном урегулировании вопроса однозначно нельзя, так как речь уже будет идти об уголовном деле, рассматриваемом исключительно в суде.

Подача заявления о компенсации

Если найти компромисс так и не удалось, пострадавший или его юридический представитель имеют право оформить исковое заявление о компенсации морального вреда в результате ДТП.

Решение Комиссии не может считаться объективным, поскольку пациент не был обследован и не был рассмотрен, а также причинно-следственная связь между инъекцией и инвалидностью пациента. П. при оказании медицинской помощи пациенту нарушил бы любые юридические или моральные положения, поэтому истец не может быть обязан возместить пациенту ущерб. Ответчик, министерство здравоохранения, просит отказаться от кассационной жалобы в ответ на кассационную жалобу государственного учреждения заявителя Каунасского медицинского университета.

В ответе указываются следующие ключевые моменты несогласия с кассационной жалобой. Пациенту не сообщили о функции препарата, противопоказаниях, допустимых количествах и возможных побочных эффектах, и никаких альтернативных вариантов лечения не было выявлено, что не позволило пациенту сообщить об этом пациенту. В свою очередь, пациент не мог разумно предвидеть потенциал неблагоприятных эффектов и принять решение о выборе лечения. В случае с экспертами, по существу, было подтверждено, что из-за чрезмерных доз инъекции препарата кеналог пациент испытывал осложнение - атрофию подкожной ткани.

Общепринятые образцы данного документа вы в изобилии встретите в интернете. Но они хороши только для ознакомления, ведь каждая ситуация уникальна. От того, насколько грамотно вы составите бумагу, насколько детально и последовательно опишете случившееся, насколько убедительные доводы приведете в свою пользу, будет зависеть исход разбирательства.

Кроме того, обязанность заботиться не заканчивается с назначением лечения, врач должен обратить внимание на состояние пациента и после назначенного лечения. права и закон о компенсации ущерба здоровью Статья Пациентов 14 в отношении учреждений здравоохранения в вине, должна быть рассмотрена, если ущерб требований предоставления медицинского законодательства привел к ухудшению здоровья пациента или ухудшение, вызванное тем, что врачи не были настолько внимательными и осторожными, насколько условия были необходимы.

Пункт Пациентов прав и наносящего вред здоровья компенсации раздел 17 4 гласит, что Комиссия должна принять свое решение Государственной медицинской ревизионной инспекции, органы здравоохранения, контролирующие органы и экспертные заключения. Согласно выводам эксперта, основанных на личной истории болезни пациента, приводятся данные о неадекватном лечении.

В общем и целом иск о компенсации морального вреда в результате ДТП должен включать следующую информацию:

  • Подробное описание инцидента.
  • Личные данные сторон по паспорту, данные об автотранспорте (марка, модель, регистрационный номер).
  • Описание всего, что произошло после (например, госпитализация пострадавшего в больницу, освидетельствование полученных травм судмедэкспертом, информация о лечении, операциях). Важно указывать точные даты, имена и фамилии, названия учреждений, а также ссылаться на номера официальных документов и врачебных заключений.
  • Размеры понесенных в результате ДТП расходов (точные суммы, подкрепленные чеками).
  • Обоснование того, что пострадавшему был причинен вред морального характера, и описание, в чем именно этот вред был выражен.
  • Сумму желаемой материальной компенсации и другие требования, предъявляемые к виновной стороне.
  • Перечень приложенных документов, составляющих доказательную базу.

Исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП, повлекшем смерть, вместо пострадавшего подают его ближайшие родственники. В этом случае основанием для получения компенсации может быть не только страдание из-за гибели близкого человека, но и утрата кормильца, например.

В ответ на кассационную жалобу государственного учреждения заявителя Каунасского медицинского университета третье лицо, ЛП, просит отклонить кассационную жалобу. Решение комиссии на основе экспертного документа. К. выводы, Рецитал, что неясно объяснил доктор о других вариантах лечения, побочные эффекты, инъекции вводят очень высокой дозировке, эпикондилит Лечение обычно начинается с нестероидными противовоспалительными препаратами, физиотерапия, инъекции вводят лихорадки у пациентов, а также осложнение после инъекции врачом МП не было должным образом оценено и адекватно обработано.

Кто рассматривает споры о выплате

Данные вопросы рассматриваются в судах соответствующего уровня. В частности, иск о возмещении морального вреда при ДТП (легкий вред здоровью) можно подать в райсуд, к юрисдикции которого относится место, где проживает виновник случившегося.

Если же ДТП причинило вред средней или тяжелой степени, то подать заявление можно и по адресу прописки истца.

Решение Комиссии основано на экспертном заключении, опросе пациентов, экспертизе и анализе медицинских документов. Согласие на исследования и лечение было подписано пациентом в первый день посещения лечебного учреждения, которое было предметом исследований, и только лечение, предписанное для их исхода. В результате суд первой инстанции в суде разумно оценил согласие пациента на исследование, но не для дальнейшего лечения. К. заявил, что не было доказательств лихорадки пациента, доктор МП назначил лечение кеналогу без данных о предыдущем лечении пациента.

Документальное подтверждение морального урона

Для получения желаемой денежной суммы и максимально полного удовлетворения прав пострадавший должен собрать мощную доказательную базу, подтверждающую причинение ему вреда. В частности, это:

Судебные доказательства надлежащим образом определяются судами для определения суммы компенсации, за которую пациенту была присуждена адекватная компенсация в связи с тремя детьми ее матери на 45%. потеря работоспособности, страдание от боли и духовных переживаний. Аргументы и объяснения в суде Касацина.

Кассационный суд в рамках кассационной жалобы проверяет апелляционные судебные решения и постановление о применении закона. Кассационный суд связан фактами, установленными судами первой инстанции и апелляционными судами. Право пациента на информацию о применимых методах лечения и согласие пациента.

  • Заключение судмедэксперта.
  • Выписки из истории болезни.
  • Заключения врачей соответствующих профилей.
  • Справка о получении инвалидности.
  • Чеки, доказывающие расходы на обследование, лечение, уход за пострадавшим.
  • Свидетельство о расторжении трудового договора на основании утраты потерпевшим трудоспособности.
  • Документы, доказывающие наличие авторского права.
  • Документы, подтверждающие факт нарушения права на авторство.
  • Официально заверенные свидетельские показания и пр.

Если подается иск о взыскании морального вреда при ДТП со смертельным исходом, то необходимо приложить также:

Сообщая о лечении, врач должен объяснить процесс амбулаторного лечения, возможные результаты лечения, возможных альтернативных методов лечения, а также другие факторы, которые могут повлиять на здоровье пациента и его решение согласиться на предлагаемое лечение или отказаться, а также последствия отказа предлагаемого лечения. права и наносящий вред здоровью закона компенсации Пациентов статьи 6 одного из собственных информационных пациента обязательств, изложенных в элементах и ​​обязательстве, чтобы позволить пациенту знать о другом специалисте мнения о состоянии здоровья и предлагаемого лечении.

  • документы, доказывающие наличие родственных связей с погибшим (свидетельство о рождении/браке);
  • свидетельство о смерти;
  • документы, подтверждающие, что погибший был кормильцем;
  • документы, подтверждающие размеры финансовых потерь, связанных с гибелью кормильца и прочее.

Сроки давности дел о моральном вреде

В общем и целом срок исковой давности составляет три года. Тем не менее это правило не распространяется на вопросы о компенсации ущерба, относящегося к жизни и здоровью человека, а также нематериальным правам. Поэтому в случае с моральной компенсацией пострадавший может обратиться в суд и гораздо позже. Правда, он сможет получить финансовое возмещение за период не более трех лет.

Получение решения суда

В решении должна быть указана причитающаяся истцу компенсация за ДТП в денежном эквиваленте, а также сроки и порядок ее выплаты, например, единоразово или ежемесячными платежами в течение какого-то времени).

Трехмесячная просрочка выплат позволяет истцу обратиться за помощью к судебным приставам, которые должны обеспечить исполнение решения суда.

Как уменьшить размер выплат

В течение 10 суток после получения решения судебного органа любая из сторон вправе обжаловать его. В иске-обжаловании должны содержаться цитаты из первоначального иска, к которым есть претензии.

Так, возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП подается по причине:

  • непризнание ответчиком своей вины (полностью или частично);
  • несоответствие изложенных в иске обстоятельств действительности;
  • неправомерность требований.

Кроме этого, благодаря встречному исковому заявлению ответчик имеет все шансы снизить сумму выплат.

Госпошлина

Государственная пошлина взимается с истца и в случае требования возместить причиненный имущественный урон, и тогда, когда запрашивается компенсация морального вреда при ДТП. Исключение составляют случаи, когда ДТП причинило серьезный ущерб здоровью истца или повлекло его гибель. Тогда выплата государственной пошлины ложится на ответчика.

Если же речь идет о компенсации морального вреда вследствие причинения лицу не физического, а нравственного урона, то госпошлину придется оплатить самому пострадавшему.

Но и здесь есть исключение. Так, от уплаты госпошлины в случае с ДТП освобождаются инвалиды и ветераны ВОВ.

Судебная практика

Решения судов в отношении данного рода разбирательств часто бывают достаточно противоречивы. Далеко не все заявления получают полное или хотя бы частичное удовлетворение.

Вместе с тем в случаях, когда имеется очевидное причинение вреда здоровью/жизни человека, судебная практика по возмещению морального вреда по ДТП всегда стоит на защите прав потерпевшего.

Пример №1

Судебная практика по выплате компенсации морального вреда при ДТП с участием несовершеннолетнего лица. В районный суд Москвы обратилась гражданка В., действующая от имени своего сына И., не достигшего совершеннолетия. Женщина подала иск на ответчика К., который совершил наезд на ее сына, переходящего дорогу по обозначенному пешеходному переходу.

По причине ДТП юноша получил травмы, с которыми был доставлен в больницу. Через некоторое время после лечения ему потребовалось повторное обследование и лечение, так как боли вернулись. Ввиду причиненного вреда здоровью юноша пропустил несколько занятий на платных курсах. Также в ходе аварии, по заверению гражданки В., была порвана куртка И.

В итоге истица потребовала от ответчика возместить:

  • стоимость порванной куртки;
  • стоимость пропущенных платных занятий;
  • стоимость услуг юриста;
  • моральные переживания в размере 130 тыс. рублей.

Изучив заявление и доказательную базу и руководствуясь судебной практикой по взысканию морального вреда с виновника ДТП в аналогичных случаях, суд постановил удовлетворить требования гражданки В. частично:

  • возместить стоимость пропущенных занятий;
  • возместить большую часть стоимости услуг юриста;
  • компенсировать моральные страдания суммой в 130 тыс. рублей.

Куртка, стоимость которой истица доказать не смогла, осталась не оплачена.

Пример №2

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП, повлекшему тяжкий вред здоровью.

Жительница Омска подала исковое заявление в районный суд города с требованием к виновнику ДТП компенсировать ей моральные страдания выплатой в 500 тыс. рублей. В такую сумму женщина оценила потерю сына, погибшего в ДТП по вине ответчика.

Суд в полном объеме удовлетворил иск.

Пример №3

Судебная практика по компенсации морального вреда при ДТП с причинением ущерба здоровью средней тяжести.

Гражданка О. подала заявление в районный суд Санкт-Петербурга на ОАО «Петродворцовая электросеть», водитель которой, гражданин Д., управляя корпоративным транспортным средством в рабочее время, совершил на нее наезд на пешеходном переходе.

Очень часто водители сталкиваются с тем, что приходится возмещать каким-то образом моральный ущерб при ДТП. Но как это сделать? И в каких размерах? И у кого можно запросить данную выплату? Признаться честно, многое зависит от того, каким было дорожное происшествие. На моральный ущерб влияют многие факторы, которые нельзя упускать из внимания. В зависимости от тяжести нанесенного вреда, вы будете иметь возможность получить больше или меньше денежных средств в итоге. Так что вопрос наш не такой уж и простой, поэтому придется изучить его, как говорится, вдоль и поперек. Так к чему готовиться? Как себя вести, если нужно осуществить возмещение морального ущерба при ДТП в том или ином случае?

Не материально

Первым делом стоит разобраться, о чем вообще идет речь. Ведь моральный ущерб - это нечто неосязаемое, а потому не совсем понятное. В частности из-за того, что как-то приходится оценивать понесенные вами мучения и тревогу, а также выносить решение о размере выплаты. Что же такой ущерб в моральном плане? В материальном и так все понятно, особенно при авариях.

Мы будем иметь дело с абстрактным понятием. И оно основывается на ваших личных переживаниях, эмоциях. Можно сказать, что моральный вред - это ваши страдания. Не путайте его с материальным.

Как понять в полной мере, что такое моральный ущерб при ДТП? Судебная практика указывает на некоторые случаи, помогающие разобраться в этом вопросе. Например, вследствие происшествия гражданином была утрачена трудоспособность на 3 месяца. В данном случае материальный ущерб - это потери, связанные с заработком потерпевшего, а также его траты на лечение/восстановление. Моральный тоже имеет место. Он выражается в переживаниях гражданина. Правда, оценить их бывает не так-то просто.

Составляющие

Чтобы не путаться в двух понятиях нанесенного вреда, принято выделять некоторые составляющие каждого из них. С имущественным (материальным) ущербом и так все понятно. А вот моральный требует отдельного внимания. Перед тем как его возмещать и требовать, вы должны убедиться, что он имеет место быть.

Таким образом, моральный ущерб при ДТП (без пострадавших и с ними) может быть разным. Если вы заметили, что какой-то из них имеет отношение к вашему случаю, стоит обращаться за возмещением. Только сначала придется как-то оценить полученный ущерб.

К моральному "варианту" относят, как уже было сказано, ваши переживания. Например, связанные с потерей родных и близких ввиду происшествия. Сюда же относят еще и боль от нанесенных вам травм, стресс, утрату возможности ведения нормального образа жизни - как временную, так и постоянную. Нетрудоспособность, утрата места работы, ущерб вашей репутации (к примеру, из-за разглашения каких-нибудь сведений о вас порочащего характера), вред, нанесенный вашему единственному транспорту, - все это относится к моральной стороне вопроса. Но и имущественную забывать не стоит. Она не исключается.

Независимость

Обратите внимание на очень интересный момент. Особенно если вам придется возмещать моральный ущерб при ДТП. Придется обратиться к законодательству Российской Федерации, чтобы точно понять и запомнить некоторые важные аспекты нашей сегодняшней темы разговора.

К примеру, многие интересуются вопросом о размерах моральной компенсации при тех или иных событиях. Установить данные выплаты не так-то просто. Тем не менее это возможно. Изучив законы РФ, стоит отметить для себя тот факт, что имущественный ущерб не зависит от морального, и наоборот.

Что это значит? Все очень просто. Размер выплат, которые вы будете платить потерпевшему (или которые причитаются вам как пострадавшему), никоим образом не зависят от нанесенного имущественного ущерба. Так гласит статья 1099 Гражданского кодекса. Получается, что чем больше материальный вред, тем больше в конечном итоге придется платить в совокупности. Учтите это. Ведь моральная и материальная стороны вопроса будут решаться в отношении назначения сумм, положенных к выплате, независимо друг от друга.

Страховщики

Так с кого придется требовать возмещение морального ущерба при ДТП? Судебная практика указывает на то, что чаще всего под "раздачу" попадают участники происшествия. То есть физические лица. Это вполне нормальное и оправданное явление.

Только не всегда оно имеет место. В некоторых случаях вы имеете право стребовать моральный ущерб со своей страховой компании. Это не такое распространенное явление в судебной практике, но и оно место. Страховые компании ни по ОСАГО, ни по КАСКО, как правило, не компенсируют моральный вред, полученный вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В каких же случаях можно запросить в судебном порядке возмещение со страховщиков? Тогда, когда речь заходит не о ваших переживаниях и страданиях, связанных с ДТП, а о стрессе, полученном вследствие действий страховой компании. Например, задержка соответствующих выплат по страховке. Не самое частое явление, но оно иногда встречается.

Вред жизни

На этом особенности нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Дело все в том, что редко дорожно-транспортные происшествия не сопровождается нанесением вреда здоровью. На практике, как правило, имущественный ущерб всегда имеет место быть, а жертва получает, пусть и незначительную, но травму (не всегда, к счастью, но довольно-таки часто).

Моральный ущерб при ДТП (средней тяжести или легкой - не важно) будет возмещаться при выдвижении соответствующих требований истцом. Плюс ко всему, обратите внимание на тот факт, что в данной ситуации размер устанавливается независимо от того, какой вред нанесен имуществу. Об этом нам уже известно.

Еще одна особенность - это то, что, независимо от вины ответчика, моральный ущерб при ДТП (тяжкий вред здоровью нанесен или легкий - не столь важно, данные показатели только на сумме компенсации отразятся) возмещается при выдвижении соответствующих требований. Это правило указывается в статье 1100 Гражданского кодекса РФ. Почему так получается? Все из-за того, что гражданин в таком случае управляет средством повышенной опасности. Любой транспорт (моторный) таковым является. А значит, придется понести соответствующее наказание, если вам предъявят претензию.

Установление суммы по закону

Получается, что при наличии доказательств каждый при авариях имеет право на получение моральной компенсации. В суде это довольно частая практика. Только проблема состоит именно в сборе доказательств ваших страданий. Какой будет сумма морального ущерба при ДТП, согласно законам?

Признаться честно, фиксированных выплат нет. А значит, точно предугадать, сколько придется отдать или удастся получить, нельзя. Суд или самостоятельно назначает сумму исходя из оценки понесенного морального ущерба истцом, или отдает возможность оценивания страданий непосредственно потерпевшему. Тем не менее, согласно именно практике, в России установлены некоторые рамки в отношении нашего сегодняшнего вопроса.

Приблизительные расчеты

Итак, нас интересуют денежные ограничения по выплатам. Точнее, средние показатели сумм морального вреда, которые в России выплачиваются с учетом степени тяжести полученных травм. Это очень важно. Ведь тяжкий вред и легкий - понятия разные. Оценивать их в равной степени нельзя никоим образом.

Если дорожно-транспортное происшествие причинило легкий вред вашему здоровью, то на огромные выплаты даже не надейтесь. В среднем они варьируются в пределах от 3 до 20 тыс. рублей. Хотя, как показывает практика, средняя сумма составит около 10 тысяч. Не слишком много, но и не мало. Хотя указанные пределы ничем не обоснованы. Вы имеете полное право запросить больше денег, а вот будет ли согласен с вами суд - это уже совсем другой вопрос.

Размер морального ущерба при ДТП средней тяжести в России установлен в пределах 50 000 рублей. Жертва может получить и больше, иногда - меньше. Минимум - 20 тысяч рублей. Как видите, разница довольно серьезная.

А вот как быть, если был нанесен моральный ущерб при ДТП, оцененный как тяжкий? Точнее, если здоровье истца сильно пострадало? В таком случае готовьтесь к максимальным выплатам. Они варьируются от 100 до 200 тысяч рублей. В некоторых случаях, конечно же, могут выплаты имеют меньший размер. Но такое происходит не слишком часто.

Регулярность

На этом все сюрпризы в отношении нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Особенно если речь идет о случаях, в которых был нанесен моральный ущерб при ДТП средней тяжести, а также высшей. В ходе подобных происшествий очень часто потерпевшие утрачивают работоспособность на какое-то время. Этот фактор с виновником может сыграть злую шутку.

Дело все в том, что при сложившихся обстоятельствах моральный ущерб при ДТП (легкий вред здоровью подобные последствия не вызывает) погашается в виде регулярных выплат. Более того, продолжительность оных будет составлять ровно столько, сколько гражданин не будет работать.

Таким образом, в среднем придется платить около 15-20 тысяч рублей. Именно столько на деле зарабатывает среднестатистический гражданин. При этом учтите - выплаты будут ежемесячными. Иногда они могут быть значительно больше. Все зависит от заработка пострадавшего. Правда, на практике обычно такой вариант решения проблемы не пользуется огромным спросом. Куда более привычно просто выставить "счет" за причиненный вред в фиксированном размере и получить компенсацию в качестве единовременной выплаты. Именно такое решение чаще всего выносится и судом, и выставляется истцами. Чем это обосновано? Скорее всего, тем, что приходится после назначения регулярных выплат в адрес пострадавшего взыскивать их в судебном порядке. То есть повторно обращаться в суд. А это дополнительная трата времени и сил. Не все будут согласны на такое. Теперь немного о том, как можно возместить себе моральный ущерб при ДТП. Каков порядок обращения в суд? Что может пригодиться для этого?

Идем в суд

Что ж, как только произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого вам был причинен вред той или иной степени (моральный), следует обратиться в суд за возмещением оного в денежном эквиваленте. Только перед этим необходимо собрать некоторые документы и доказательства. Начинать придется непосредственно после аварии. Для начала ее нужно зафиксировать. Или подтвердить свидетелями. Обычно с этим пунктом проблем не возникает, ведь сейчас на дорогах установлены камеры "Безопасный город", которые фиксируют все нарушения. И аварии в том числе.

Далее соберите доказательства причиненного ущерба. Например, заключение медиков о состоянии вашего здоровья, выписки из больниц и так далее. Подойдет все, что может подтвердить наличие морального вреда, полученного вследствие аварии.

Когда будете готовы, возьмите с собой собранные доказательства, паспорт, а также пригласите свидетелей ДТП, если таковые имеются. И отправляйтесь в суд писать исковое заявление. В нем следует описать все подробности произошедшего в "красках".

Непосредственно на назначенном заседании суд должен отметить, какой именно ущерб был нанесен истцу, в чем он выражался, каким именно путем причинили оный (действиями или бездействиями). Далее оценивается степень вины ответчика. И рассматриваются все прочие вопросы, связанные с делом, а также способные повлиять на решение суда. В конце концов, изучается сумма, в которую истец оценил полученный вред. Причем речь идет о моральной компенсации, без учета имущественного вреда.

Если у вас есть свидетели, которые способны подтвердить/опровергнуть вину, их тоже должны будут выслушать в обязательном порядке при изучении вашего дела. Ведь вопрос моральной компенсации ущерба играет огромную роль. Особенно, когда сумма выплат устанавливается в крупных размерах. Тогда приходится досконально изучать все нюансы вопроса. И суд будет иметь права на увеличение или уменьшение выплат, если выяснится необоснованная оценка вреда истцом.

Правда, надеяться на то, что ваше дело быстро закроют, не стоит. В среднем подобные иски рассматриваются около трех месяцев. Учтите это. Плюс ко всему, доказательства, которые предоставляет истец, должны быть действительно вескими. Иначе моральный ущерб не возмещается.

Вымогательства

В таких случаях обычно граждане стараются не отступать от занятых позиций. И, как следствие, вымогают моральный ущерб после ДТП. Если вы столкнулись с данным явлением, постарайтесь все случаи вымогательства как-то зафиксировать. Удастся доказать наличие необоснованных требований выплат денег - будете иметь полное право обратиться в суд с иском.

Судить "потерпевшего" можно непосредственно за вымогательство. Поэтому учтите, что только наличие веских оснований поможет взыскать с ответчика дополнительные денежные средства в качестве морального ущерба. При отсутствии оных можно напрочь забыть о подобном запросе.

Старайтесь причиненный вред оценивать по существу. Если суд рассмотрит вашу ситуацию, а затем признает, что "стоимость" платы завышена, ее будут иметь право понизить. Как видите, вопросы, связанные с возмещение морального вреда вследствие ДТП, весьма серьезные и непростые. Экспертизы, заключения врачей и прочие документы - все это способно помочь вам. Вот так возмещается моральный ущерб при ДТП. Судебная практика часто сталкивается с данным явлением, это далеко не самый редкий случай.



Понравилась статья? Поделитесь ей
Наверх