Судебная психиатрия

Судебная психиатрия является прикладной отраслью общей психиатрии. Наука (в общем психиатрическом значении) изучает закономерности развития, возникновения и вероятного исхода отдельной группы болезней (патологий). Сопровождаются эти патологии нарушениями в психике. Цель изучения состоит в оказании пациентам соответствующей помощи.

Наблюдение за академической работой обеспечивается отдельными преподавателями. Стипендия использует литературу для всех своих семинаров и уделяет особое внимание преподаванию доказательной практики в судебной психиатрии. Лица, с которыми сталкиваются стажеры, представляют собой различные расовые и этнические группы, и в программе подчеркивается подход к работе с этими людьми в культурном отношении.

Методы мониторинга программы и оценки качества программы и совместной работы включают мониторинг журналов пациентов и компьютеризированную систему оценки, предназначенную для предоставления всесторонней обратной связи стипендиатам и преподавателям в течение года.

Судебная психиатрия занимается исследованием психических расстройств относительно задач, решаемых по ходу осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам. На основании заключений, сделанных соответствующими специалистами этой отрасли, суд принимает процессуальные решения. При этом заключения судебных психиатров подлежат оценке в комплексе с прочими доказательствами. Принятие процессуальных решений осуществляется в рамках гражданского или уголовного судопроизводства. Все вышеописанные факты определяет эту отрасль медицины как «судебная психиатрия».

У каждого из семи детей диагностируется расстройство детского расстройства, и мы только начинаем осознавать огромные социальные, финансовые и юридические последствия, связанные с этими диагнозами. Профессор Ханс Штайнер является одним из ведущих экспертов по расстройствам детского расстройства. В этой хорошо читаемой книге он и его соавторы впечатляюще и окончательно освещают эту область. Они дают всесторонние обзоры исторического появления признания того, что многие люди с атипично-агрессивным поведением показывают эти проблемы из-за психического состояния, а также окончательные главы о таксономии, эпидемиологии, этиологии, лечении и последствиях для системы правосудия. Каждая глава проникает в ее анализ и, критически, обеспечивает не только контекст для текущих проблем в конкретной области, но также четкие руководящие принципы относительно того, как эти проблемы могут быть улучшены. Таким образом, эта окончательная работа будет служить в качестве выдающегося руководства для аспирантов, клиницистов и исследователей, заинтересованных в этом районе. В эпоху ограниченных ресурсов для здравоохранения очень мало проблем со здоровьем могут улучшить жизнь детей и семей, которых мы лечим, и одновременно сократить расходы на системы здравоохранения, судебной системы и социального обеспечения.

Судопроизводства в качестве составной части включается В связи с этим судебно-психиатрические заключения применяются как судом, так и производящим дознание лицом (прокурором или следователем).

Включает в себя кроме принятых общих описаний (например, диагноза) дополнительные сведения. В частности, судебная психиатрия не обходится без судебно-психиатрической оценки. Другими словами, специалист при обследовании обвиняемого делает вывод, что у пациента присутствует несколько лет хроническое психическое заболевание. В общей практике постановки диагноза достаточно для принятия решения об оказании больному помощи. Судебная медицина и психиатрия, в частности, требует применение и дополнительных достаточно специфических критериев. Так, специалист, оценивающий психическое состояние обвиняемого, должен ответить на вопрос о том, мог ли он (обвиняемый) на момент совершения деяния, инкриминируемого ему, осознавать и фактический характер своего действия (бездействия) или руководить им. Эта формулировка позволяет определить тяжесть (глубину) поражения обвиняемого психическим недугом.

Эта книга стоит отдельно от других в этой области, выкладывая прагматическую основу для борьбы с агрессией детей и разрушительным поведением. В то время как клиницисты и ученые найдут много понимания в этой книге, многие родители могут также воспользоваться тонким представлением о проблемах, с которыми они сталкиваются со своими детьми. Агрессия в детстве нормальная, но неконтролируемая она приводит к детям с поведенческими проблемами, семьям со стрессом и обществам с дорогими тюрьмами и системами здравоохранения.

Прочтите эту книгу и изучите путь для нас, чтобы изменить эту траекторию. Причины связаны с высокой распространенностью, сложностью, сопутствующей патологией, гетерогенностью и многофакторной этиологией; параллельно с результатом воздействия, ухудшением, межучрежденческим участием и высокими расходами на услуги и социальные услуги. Литература связана с целым рядом научных областей, которые отражают многочисленные потребности детей и молодежи, следовательно, соответствующие вмешательства. Авторы с их сильным послужным списком и всеобъемлющим аналитическим, продуманным и лаконичным стилем письма преуспевают в интеграции доказательств, стоящих за такой сложной темой.

Судебная психиатрия оценивает и прочие особенности расстройств психического характера. Например, использование принудительных мер является целесообразным только в случае, когда обвиняемый по состоянию своей болезни представляет опасность. При изменении использование медицинских принудительных мер приостанавливается даже в том случае, если полного устранения болезни не произошло и обвиняемый остается психически не здоровым.

Профессор детского психического здоровья Панаса Востани, Университет Лестера. Подрывное поведение четырех детей из Детского и подросткового психиатров в Стэнфордском университете - это сокровищница полезной информации об этих сложных условиях. Реальный плюс - это привлекательный стиль написания первого лица, который имеет интерес читателя гораздо больше, чем большинство текстов. Глубокое изучение этого поведения в этом томе поможет читателю безмерно оценить нужды правонарушителей на лечение, сформулировать четкие планы лечения молодежи как в заключении, так и вне ее, а также направлять на столь необходимые улучшения в системах ухода за беспокойной молодежью.

Судебный психиатр совершает деятельность, имеющую несколько направлений, относительно самостоятельных. При этом у каждого направления свои задачи и методы их разрешения. Кроме того, применяются специфические правовые формы, ограничивающие деятельность вышеуказанного специалиста.

Судебно-психиатрическая экспертиза считается основным направлением деятельности специалиста, исследующего психическое состояние обвиняемого по уголовному или гражданскому правонарушению. Назначается она органом или лицом, ведущим судопроизводства. При этом формулируются задания, представляющие собой определенные вопросы к специалисту-эксперту. Органы, назначающие исследование, занимаются сбором и предоставлением материалов специалистам, выбирают специалистов (учреждение или отдельных лиц), оценивают заключение по результатам исследований. При наличии согласий с выводами применяются при принятии решений по процессам.

«Поврежденное поведение: развитие, психопатология, преступность и лечение» Штайнера, Дэниелса, Келли и Стадлера поразили меня, прочитав так много этих книг, помимо своей актуальности, своим положительным и вдохновляющим тоном, используемым во время пересматривая литературу и ее стимулирующую надежду, дающую тон для практикующих. В этом учебном пособии рассматриваются вопросы лечения и обслуживания на научном уровне, но настолько доступны, что каждый профессионал будет учиться у него и сможет применять его в повседневной оценке и лечебных мероприятиях, в клинических условиях, но и в судебных контекстах.

Необходимо отметить, что специалисты, проводящие вышеуказанные исследования, властными полномочиями не наделяются. В связи с этим, высказывания, типа «эксперты, признав обвиняемого невменяемым, направили его на принудительное лечение, освободив от ответственности» являются некорректными. Подобные решения принимаются только судом.

Эта превосходная книга, безусловно, станет стандартной ссылкой на специальность на долгие годы! Профессор судебной психиатрии, юридический факультет Лейденского университета. Наши клинические сотрудники, специализирующиеся в этой области, имеют сильные клинические навыки в оценке и лечении пациентов со сложными клиническими проявлениями, особенно с психотическими заболеваниями, зависимостями и расстройствами личности, включая психопатию. Основополагающим для этого подраздела является экспертное знание законодательства, которое регулирует все действия, связанные с оценкой и лечением пациентов, а также опыт в области документирования и представления клинических заключений и рекомендаций в уголовных и гражданских учреждениях.

Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д. Ф. Хритинин

Учебник для вузов

Под общей редакцией

академика Российской академии медицинских наук

Г. В. Морозова

3-е издание, переработанное и дополненное

Издательство НОРМА, Москва, 2004

УДК 343.95(075.8)

ББК 56.14я73

Рецензент

Боброва И. Н. - доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, научный консультант Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.

Программа судебной психиатрии предлагает широкий спектр специализированных амбулаторных услуг и клиник, в том числе: интенсивное управление случаями, клиника оценки агрессии и импульсивности, клиника сексуального поведения, краткая оценка и альтернативные услуги по уходу. Программа также предоставляет фитнес-клинику для оценки состояния следа, которая работает в местах заключения и в видеоконференции.

Эта программа предоставляет услуги судам и юридическому сообществу. Мы помогаем в предоставлении оценок пригодности к судебному разбирательству, уголовной ответственности и оценке риска. Мы также управляем клинической опекой лиц, которые не признаны уголовно ответственными или не поддаются судебному разбирательству, и теперь находятся в ведении Совета по обзору Онтарио. Мы помогаем пациентам в их психиатрическом лечении, помогая им работать в направлении реабилитации и восстановления. Мы также активно управляем любым риском, который они могут представлять для сообщества.

Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф.

Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАМН Г. В. Морозова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 528 с.

ISBN 5-89123-608-7

В учебнике рассматриваются основные практические и теоре­тические вопросы судебной психиатрии, а также основные фор­мы психических расстройств, причины их возникновения, диаг­ностика и лечение.

Посетители Программы судебной психиатрии должны связаться с социальным работником подразделения, чтобы договориться о удобном времени и провести обзор процедур посещения. Начальник судебной службы и академический руководитель: д-р Гари ЧайвовичКлиничный директор: Мэрилин Дакерс-Хейвард Старший психолог: д-р.

Если вас интересует более подробная информация о наших услугах и программах или вы планируете карьеру в судебной психиатрии, пожалуйста, свяжитесь с Сюзи Коник по телефону. Клинические обязанности и действия судебной экспертизы определяются законом, а не диагнозом. Рефералы к программе поступают из судов, офиса генерального прокурора или из адвокатов в общине. Кроме того, рефералы приходят в программу из других судебных программ в провинции.

Вопросы, касающиеся правового положения лиц с психичес­кими расстройствами, а также проведения судебно-психиатри-ческой экспертизы в уголовном и гражданском процессах, вы­полнения решений экспертизы в отношении лиц, признанных невменяемыми и недееспособными, рассмотрены с учетом зако­нодательных актов, регламентирующих практику оказания пси­хиатрической помощи.

Целевые результаты за последний год были сосредоточены на. Наша команда профессионалов-криминалистов тесно сотрудничает с нашими клиентами, которые находятся под эгидой Совета по обзору Онтарио, с целью интеграции пациентов обратно в сообщество. Во время этого процесса наши сотрудники продолжают работать совместно с другими программами для стационаров и партнерами и агентствами сообществ, чтобы обеспечить безопасную реинтеграцию пациентов в свои общины с помощью соответствующих вспомогательных услуг.

Чтобы облегчить эту поддержку, мы остаемся доступными для консультаций после передачи пациента в другую стационарную программу, а также предоставляем амбулаторные услуги тем, кто по-прежнему нуждается в мониторинге и надзоре. Испытательная клиника «Фитнес-стоять» является результатом инновационного, коллективного подхода с нашими заинтересованными сторонами для удовлетворения потребностей обвиняемых лиц, судов и системы психического здоровья путем содействия завершению оценки пригодности к судебному разбирательству в местном центре содержания под стражей, Оценки пригодности проводятся еженедельно сотрудниками судебной программы и доказали свою эффективность следующим образом.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, а также для юристов, работни­ков правоохранительных органов и врачей-психиатров.

ISBN 5-89123-608-7

© Н. М. Жариков, Г. В. Морозов

Д. Ф. Хритинин, 2003 © ООО «Издательство НОРМА», 2003

Н. М. Жариков, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН, профессор кафедры психиатрии и медицинской психологии Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова - гл. 8, 11 - 14, 23-28;

Способствует быстрому переходу через систему Суда, избегая длительных периодов ожидания приема. Акты как метод экономии средств, устраняя ненужные допущения и освобождая кровати для тех, кто требуют их Оценки уголовной ответственности также завершены и обычно требуют госпитализации.

  • Включает в 75% случаев завершение фитнес-экзаменов без госпитализации.
  • Однако иногда эти оценки могут быть завершены вне содержания под стражей.
Судебно-медицинская программа предоставляет текущие образовательные сессии для сотрудников, используя опыт сотрудников программы и приглашенных приглашенных ораторов с экспертными знаниями, относящимися к оказанию наших специализированных услуг.

Г. В. Морозов, доктор медицинских наук, профессор, акаде­мик РАМН, научный консультант Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского - предисловие, гл. 1-7, 9, 10, 17, 19;

Д. Ф. Хритинин, доктор медицинских наук, профессор ка­федры психиатрии и медицинской психологии Московской ме­дицинской академии им. И. М. Сеченова - гл. 15, 16, 18, 20-22, 29-31.

Исследовательская группа контролирует клинические исследования, проводимые в рамках программы судебной психиатрии. Это облегчает и поддерживает исследовательскую деятельность, которая является новаторской в ​​стремлении к совершенству в исследованиях, образовании и клинической помощи.

Он способствует сотрудничеству с исследователями на местном, национальном и международном уровнях. Проведенные исследования разнообразны и междисциплинарны. Он стремится улучшить понимание криминального и агрессивного поведения в психически неупорядоченных группах населения, чтобы продвигать оценку рисков, документацию, управление рисками и стратегии реабилитации.

Г. В. Морозов.

Раздел I

Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии

Глава 1. Предмет и задачи судебной психиатрии

Раздел II

Общие вопросы психиатрии

Раздел III

Клиника и судебно-психиатрическое значение отдельных форм психических заболеваний

Основная исследовательская группа состоит из междисциплинарной команды профессионалов, которые активно участвуют в исследованиях по актуальным вопросам судебной психиатрии, психологии и сестринского дела. Мы также предлагаем возможности для студентов и аспирантов, чтобы узнать об исследованиях. Учащимся и волонтерам предлагается связаться с Исследовательской группой для академических и волонтерских возможностей.

Исследовательские проекты: в различных областях существует множество исследовательских проектов. Возможности для сотрудничества и добровольной помощи продолжаются. Международные и местные исследователи и клиницисты говорят о текущих темах в судебной психиатрии.

Предисловие к третьему изданию

Третье издание настоящего учебника по судебной психиатрии обусловлено его востребованностью, а также необходимым включением в него дополнительных разделов и уточнением ряда положений, касающихся характеристики психических рас­стройств и лечения больных.

В учебник включен раздел по эпидемиологическим исследо­ваниям в психиатрии, где рассмотрены вопросы описательной эпидемиологии (крайне важные для решения организационных проблем общей и судебной психиатрии) и аналитической эпи­демиологии (оценка факторов риска возникновения психичес­ких расстройств, совершения психически больными социально опасных действий), изложены систематики Международной классификации психических болезней (МКБ-10) и националь­ной классификации, предложенной Научным центром психи­ческого здоровья РАМН. В соответствующих главах учебника дано более подробное описание отдельных психических расстройств, в частности сексуальной патологии - расстройств, являющих­ся фактором высокого риска совершения правонарушений, от­мечены эффективные психотропные средства, созданные в пос­ледние годы и применяющиеся в лечебной практике.

Г. В. Морозов,

доктор медицинских наук,

профессор, академик

Российской академии медицинских наук


Раздел I

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ

Глава 1

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ

Судебная психиатрия является наукой, которая находится на стыке медицины и юриспруденции. Она неотделима от общей психиатрии, но имеет свои особые задачи. Разнообразие, сложность и ответственность задач, стоящих перед судебными психиатрами, требуют от них особой четкости методологических подходов. Решая вопрос о вменяемости в уголовном процессе, эксперт должен определить возможность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в момент совершения правонарушения. При психиатрической экспертизе свидетелей и потерпевших оценивается их способность правильно воспринимать происходящие события и давать о них показания. В гражданском процессе при установлении дееспособности психиатр должен выяснить, может ли подэкспертный понимать значение своих действий или руководить ими. При освидетельствовании осужденных устанавливается их возможность отбывать наказание. Судебный психиатр должен правильно диагностировать душевное расстройство и проводить лечебные мероприятия.

Судебная психиатрия служит правосудию и содействует укреплению законности и правопорядка. Судебно-психиатрическая экспертиза, используя все достижения общей психиатрии, помогает следствию и суду претворять в жизнь гуманность действующего закона, согласно которому общественно опасные действия психически больных не расцениваются как преступление, а совершивший такие поступки психически больной не считается преступником.

Здравоохранение и органы правосудия обращают большое внимание на защиту прав психически больных, совершивших общественно опасные действия, и соблюдение правовых гарантий личности. С учетом вышеназванных задач в 1921 г. был создан специальный Институт судебно-психиатрической экспертизы. В настоящее время это Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, являющийся научно-методическим центром судебной психиатрии нашей страны.

Основы отечественной судебной психиатрии были заложены классиками русской психиатрической школы В. X. Кандинским, С. С. Корсаковым, В. П. Сербским и опирались на гуманистические принципы земской психиатрии.

На основе достижений общей психиатрии и обобщения опыта судебно-психиатрической экспертизы судебными психиатрами были разработаны основные принципы и критерии экспертной оценки психических расстройств, изучена клиника тех заболеваний, которые наиболее часто встречаются в судебно-психиатрической практике.

Специалисты в области судебной психиатрии изучают и разрабатывают организационные и методические вопросы судебно-психиатрической экспертизы и принудительного лечения психически больных. На основании этих исследований выработаны соответствующие законодательные акты и инструктивные материалы.

Научные работы в области судебной психиатрии позволяют по-новому осветить ряд вопросов клинической психиатрии, понять характер ряда болезненных расстройств и способствуют улучшению психиатрической помощи.

Деятельность судебных психиатров имеет определенные отличия от работы психиатров общего профиля, о чем необходимо постоянно помнить. Как правило, на экспертизу поступают лица, психическое состояние и анамнез жизни которых имеют ряд особенностей. Судебные психиатры должны не только диагностировать психическое расстройство, но и определить его тяжесть. Судебными психиатрами могут быть только врачи, обладающие большим клиническим опытом. Они должны хорошо знать общую психиатрию и ориентироваться в правовых вопросах. Такая разносторонняя подготовка позволяет проводить обоснованную диагностику и правильно строить выводы, излагаемые в судебно-психиатрическом заключении (акт судебно-психиатрической экспертизы).

Вынесение судебно-психиатрического заключения - чрезвы­чайно ответственная и сложная задача. Далеко не все лица, про­шедшие судебно-психиатрическую экспертизу, психически больны и невменяемы, но это не значит, что их направление на освидетельствование было необоснованным. Среди признанных вменяемыми немало лиц с невыраженными психическими от­клонениями. Эти случаи особенно трудны в плане, дифференци­альной диагностики и оценки тяжести расстройств. Наибольшие затруднения возникают при отграничении психопатий от ши­зофрении, простого алкогольного опьянения от патологическо­го, определении тяжести олигофрении.

Экспертам-психиатрам часто приходится иметь дело со стер­тыми, внешне нечетко выраженными формами психических заболеваний, с последствиями перенесенных психозов. Обычно такие больные остаются «в жизни», имеют семью, работают на производстве и т. д. В последние годы число таких больных уве­личилось в связи с применением эффективных средств лечения и патоморфозом психических заболеваний.

Зачастую на экспертизу направляются лица, которые ранее никогда не обращались за психиатрической помощью и психи­ческое заболевание у них выявляется впервые при судебно-пси­хиатрическом освидетельствовании.

В условиях сложной психотравмирующей ситуации следствия и суда возможно возникновение психогенных расстройств. При этом могут развиваться реактивные психозы у прежде психичес­ки здоровых людей или появляться психогенные «наслоения» у лиц с теми или иными психическими нарушениями. У некото­рых психически больных под влиянием психической травмы клиническая картина основного психического заболевания мо­жет значительно усложняться и видоизменяться и на первый план выступают симптомы и синдромы, свойственные реактив­ным состояниям. Диагностика и экспертная оценка в таких слу­чаях становятся крайне сложными.

В экспертной практике так называемый объективный анам­нез со слов родственников бывает излишне «субъективным», так как родственники могут неточно описывать отдельные события жизни обследуемого, сознательно или без умысла «психопато-логизируя» анамнез. Оценивать такие сведения и сопоставлять их с материалами уголовного или гражданского дела следует очень осторожно.

Психически больные иногда пытаются симулировать другое психическое заболевание, о котором они слышали или читали. При этом возникает опасность, что существующее психическое заболевание может остаться нераспознанным. Однако возможна симуляция психического заболевания психически здоровыми людьми и даже случаи так называемой превентивной симуляции, когда преступники, готовясь к правонарушению, предъявляют жалобы, свойственные той или иной психической болезни (чаще шизофрении), и госпитализируются в психиатрические больницы, стремясь в дальнейшем избежать уголовной ответственности.

Психически больные нередко диссимулируют свое заболевание, стремясь доказать, что они совершенно здоровы и диагноз психической болезни - ошибка врачей. Особенно часта дисси-муляция при бредовых синдромах. Признанные невменяемыми, такие больные пишут жалобы, протесты, требуют повторной экспертизы, так как считают себя психически здоровыми и не согласны с заключением экспертной комиссии.

Основным методом обследования психически больных остается клинический, с четким и обоснованным психопатологическим анализом состояния обследуемого. Клиническое наблюдение дополняется данными лабораторных методов. Не следует переоценивать результаты патопсихологических, электрофизиологических и биохимических исследований, но в целом они способствуют правильной диагностике. Все полученные факты, уточняющие природу и характер того или иного психического расстройства, облегчают судебно-психиатрическую оценку.

Судебные психиатры должны широко использовать терапевтические средства, применяемые в общей психиатрии. Целесообразность лечебных мероприятий во время экспертизы обусловлена рядом обстоятельств. Прежде всего, своевременное начало лечения имеет большое значение для терапевтической эффективности. Кроме того, последовательность смены или видоизменения болезненных симптомов при лечении психических расстройств может помочь в диагностике заболевания и судебно-психиатрической оценке. Многолетний опыт Государственного научного центра им. В. П. Сербского по лечению подэкспертных в период экспертизы позволил опровергнуть имевшиеся в прошлом опасения об «искажении» клинической картины заболевания и якобы связанных с этим экспертных трудностях. Лечение стало неотъемлемой частью деятельности судебных психиатров.

К современным задачам судебной психиатрии относится дальнейшая разработка критериев вменяемости-невменяемости при различных психических расстройствах. Необходимы тщательный анализ и обоснование экспертного подхода к таким сложным клиническим проблемам, как ремиссия при шизофрении, психопатии и психопатоподобные состояния различного происхождения.

Возросшее значение судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе требует углубленной разработки и уточнения критериев дееспособности-недееспособности. Особого внимания заслуживает ряд социальных вопросов, связанных с этими понятиями в семейном и трудовом праве.

Одной из важных задач теории судебной психиатрии является разработка предложений по совершенствованию законодательства, касающегося психически больных.

Судебные психиатры должны уделять самое пристальное внимание профилактике общественно опасных действий психически больных. Принудительное лечение - один из основных методов такой профилактики. Необходимо продолжить поиск новых путей осуществления принудительного лечения с расширением реабилитационных и реадаптационных мероприятий. Следует разработать дифференцированные клинические показания к каждой форме принудительного лечения. Предупреждение повторных общественно опасных действий непосредственно связано с разработкой и уточнением критериев для отмены принудительного лечения. Необходим дальнейший углубленный научный анализ этих вопросов.

Лица, выписывающиеся после принудительного лечения, должны поступать под наблюдение врачей психоневрологических диспансеров по месту жительства и находиться на специальном учете. Это дает возможность организовывать своевременное наблюдение за ними и осуществлять их повторную госпитализацию при рецидиве или обострении болезни. Опыт последних лет свидетельствует об успешности такой работы.

Одним из важных направлений в судебной психиатрии становится проведение психопрофилактических мероприятий в отношении осужденных, особенно тех, кто, будучи ответственным за свои действия, обнаруживает различные психические отклонения (лица с психопатическими особенностями характера, остаточными явлениями различных органических поражений головного мозга, олигофренией и др.).

Для современной судебной психиатрии ведущим направлением остается разработка критериев экспертной оценки отдельных психических заболеваний.

Чрезвычайно сложны и требуют дальнейшего изучения судебно-экспертная оценка олигофрений, экспертиза исключительных состояний и некоторых других форм психических расстройств.



Понравилась статья? Поделитесь ей
Распечатать статью
Наверх