Где сейчас григорий куликов и чем занимается. Почему основатель компании миэль григорий куликов бежал из россии. Адвокат надеется, что власти Латвии откажут в выдаче Куликова

Председатель совета директоров и владелец ГК «Миэль» Григорий Куликов задержан в Юрмале 8 мая по запросу Генпрокуратуры России, сообщил «Ведомостям» представитель ведомства. Решается вопрос об экстрадиции бизнесмена в Россию, добавил он.

Главное следственное управление МВД России расследует уголовное дело в отношении Куликова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), напомнил представитель Генпрокуратуры. По его словам, бизнесмен обвиняется в хищении в 2007–2008 годах свыше 85 млн рублей «у ряда физических и юридических лиц». Но «Куликов скрылся от правоохранительных органов», отмечает представитель Генпрокуратуры. Поэтому в ноябре 2014 года он был объявлен в федеральный, а в сентябре 2015 года – в международный розыск по линии Интерпола.

В декабре НЦБ Интерпола в Латвии обнаружило Куликова на территории этой страны и поставило об этом в известность российскую Генпрокуратуру. Та в ответ уже в январе передала запрос на экстрадицию бизнесмена в Россию, описывает представитель Генпрокуратуры.

Представитель штаб-квартиры Интерпола в Лионе переадресовал запрос «Ведомостей» в государственную полицию Латвии. Ее представитель Дайрис Анучинс отказался от комментариев, так как вопрос находится в компетенции российских правоохранительных органов.

Куликов обвиняется в мошенничестве со средствами инвесторов при строительстве коттеджного поселка «Барвиха Вилладж». Уголовное дело по факту мошенничества со средствами инвесторов «Барвиха Вилладж» расследуется уже четыре года. Следственные органы предъявили обвинение топ-менеджерам «Миэля», среди них – экс-руководители «Миэль – загородная недвижимость» Савелий Орбант и Сергей Касаткин, а также начальник отдела продаж холдинга «Миэль» Людмила Архипова, писал ранее «Коммерсант». По данным газеты, компания получила от инвесторов около 50 млн долларов. Жилой комплекс не был достроен. «В истории строительства поселка «Барвиха Вилладж» были допущены ошибки со стороны менеджмента», – признавал «Миэль» год назад, заявляя о полной готовности сотрудничать со следствием.

Однако сама группа связывает действия следственных органов в отношении компании и ее акционера с внутренним корпоративным конфликтом с бывшим топ-менеджером, отмечает представитель «Миэля». Ранее компания обвиняла одного из своих бывших руководителей – Наталию Тихоновскую (сейчас – партнер «Метриум групп») в том, что та в 2010–2012 годы похитила у «Миэля» не менее 2 млрд рублей, включая 20 млн долларов кредита на строительство поселка «Барвиха Вилладж». Уголовное же дело против Куликова носит заказной характер, направленный на подрыв деловой репутации и имиджа группы, отмечал год назад представитель «Миэля».

Тем не менее корпоративный конфликт «к текущей деятельности группы компаний никакого отношения не имеет», заверяет представитель «Миэля». А сам Куликов уже более года как дистанцировался от оперативного управления компанией, добавляет он.

«Следствие, в беспристрастности которого мы очень сильно сомневаемся, пытается принудить Григория Куликова признать вину в хищении, которого не было, и сознательно закрывает глаза на претензии группы компаний «Миэль» к бывшему партнеру, – передала «Ведомостям» адвокат Куликова Наталья Никольская. – Несмотря на более чем 40 выигранных арбитражных дел и возникшую преюдицию, уголовное дело против Тихоновской было прекращено в четвертый раз». По ее мнению, это классический пример вовлечения силовых структур в корпоративный конфликт на стороне одного из участников.

Тихоновская передала через представителя, что никакого отношения к расследованию она не имеет, а «Куликов просто уводит общественное внимание от сути». «Что касается лично меня, то органы следствия и прокуратура давно разобрались с недостоверными доносами Куликова Г. Л. и его доверенных лиц, дали им объективную оценку, ко мне нет никаких претензий», – заявила Тихоновская. Ранее Тихоновская рассказывала, что лишь являлась соучредителем и управляющим партнером ЗАО «Миэль-новостройки», которое работало на первичном рынке жилой недвижимости, – никакого отношения к направлению загородной недвижимости и проекту «Барвиха Вилладж» она не имела. Заявления в свой адрес Тихоновская объясняла попыткой оказать давление на нее с целью отказаться от требования своей доли в «Миэль-новостройках».

В Прибалтике отношение к русским негативное, поэтому эти страны при наличии оснований обычно выдают граждан России, говорит адвокат Владимир Жеребенков. Правда, по его словам, если человек сделал существенные вложения в экономику страны, то это может стать основанием для получения им политического убежища.

Ирина СКРЫННИК, Алексей НИКОЛЬСКИЙ, Антон ФИЛАТОВ

РИГА, 3 июн — Sputnik, Елена Кириллова. Полиция Латвии задержала по запросу России известного предпринимателя Григория Куликова, который разыскивался по линии Интерпола по обвинению в крупном мошенничестве, подтвердила Генпрокуратура РФ. Объявленный в России в розыск по делу о мошенничестве при застройке поселка "Барвиха Вилладж" бизнесмен был задержан еще 8 мая.

В России Куликову заочно предъявлено обвинение в мошенничестве на сумму около 86 млн рублей рублей. В ноябре 2014 года он был объявлен в федеральный, а в сентябре 2015 года — в международный розыск по линии Интерпола, сообщило ранее РИА Новости со ссылкой на газету "Ведомости".

Уголовное дело по факту мошенничества со средствами инвесторов "Барвиха Вилладж" расследуется уже четыре года. Следственные органы предъявили обвинение топ-менеджерам МИЭЛЬ, среди них — экс-руководители "Миэль — загородная недвижимость" Савелий Орбант и Сергей Касаткин, а также начальник отдела продаж холдинга "Миэль" Людмила Архипова.

Но в самой компании полагают, что Куликов стал жертвой недобросовестной конкуренции, а отношения с инвесторами имеют исключительно гражданско-правовой характер: земельные участки были куплены, строительные работы на них велись, именно на эти цели израсходованы средства инвесторов.

В Латвии бюро Интерпола обнаружило Куликова в декабре прошлого года, после чего поставило об этом в известность российскую Генпрокуратуру. Та в январе передала запрос на экстрадицию бизнесмена в Россию. И сейчас латвийская сторона решает этот вопрос.

Адвокат надеется, что власти Латвии откажут в выдаче Куликова

Защита Григория Куликова рассчитывает, что власти страны откажут российским силовым органам в выдаче предпринимателя, заявила РИА Новости адвокат Наталья Никольская.

"Григорий Львович находится сейчас в Риге, ему избрана мера пресечения, связанная с ограничением свободы", — сказала она.

Защита бизнесмена оспаривает его арест. "Наша позиция состоит в том, что нет никаких оснований для его выдачи в Россию", — подчеркнула она и добавила, что в Латвии арест как мера пресечения до принятия решения об экстрадиции задержанного в другую страну может длиться в течение года.

Жил тихо, развивал местные проекты

По некоторым данным, скрывающийся от российского правосудия Григорий Куликов жил в Юрмале на улице Капу. Она считается одной из самых элитных в Юрмале, здесь по соседству живут известные звезды, предприниматели и политики. Образ жизни российский бизнесмен вел достаточно тихий и неприметный.

В Латвию Куликов перебрался в июне 2012 года, сразу после того, как началось следствие по делу "Барвиха Вилладж". Однако за все эти года его фамилия нигде не появлялась. Лишь сразу после переезда в интервью одному из местных порталов он опроверг версию о том, что скрывается от российских правохранительных органов.

По его словам, он регулярно на протяжении вот уже нескольких лет приезжает с семьей на отдых в Латвию и поэтому ничего удивительного в его появлении нет.

Выяснилось также, что у Григория Куликова в Латвии имелись бизнес-контакты и даже совместные проекты. Несмотря на неудачу с поселком "Барвиха Вилладж" в России, в Латвии, как оказалось, он продолжил заниматься недвижимостью.

Источники сообщают, что ранее Куликов был связан с амбициозным строительным проектом — курортным комплексом Sun Republic в прибрежном городе Саулкрасты. Холдинг МИЭЛЬ являлся эксклюзивным продавцом этого объекта.

Строительство комплекса прежним владельцем было начато в 2006 году, но из-за кризиса проект затянулся. На плаву строительному проекту удалось удержаться только благодаря тому, что в начале 2008 года держателем контрольного пакета компании-застройщика, а впоследствии и единственным собственником, стал владелец одной из самых больших девелоперских компаний России Григорий Куликов.

Рассчет в этом проекте сделан на россиян и жителей СНГ — на сайте очень детально описана процедура получения вида на жительство в Латвии и его преимущества. Впрочем, сам Куликов в одном из интервью уверял, что планирует продвигать проект и среди европейцев.

По нашим сведениям, проект Григория Куликова в Саулкрасты был не единственным. Он также мог принимать участие в раскрутке некого жилого комплекса в Юрмале вместе с одним удачливым латвийским девелопером. И несмотря на самые высокие цены за квадратный метр в этом проекте часть квартир уже раскуплена, уверяют бизнесмены.

"Российского клиента интересуют квартиры, а не виллы"

Судя по всему, интересоваться латвийской недвижимостью Куликов начал задолго до своего побега из России. А за полгода до того, как сам переселился в Юрмалу, он дал интервью информационному агенству LETA о том, как видит рынок недвижимости Латвии и его перспективы для российских граждан.

"Типичный российский клиент, которого интересует возможность покупки недвижимости в Латвии, это семья с детьми", — рассуждал в ноябре 2011 года Григорий Куликов.

По его мнению, их точно не заинтересует частный дом или вилла в Юрмале, а, скорее, квартира в каком-то новом интересном проекте.

"Типичный российский покупатель, которого интересует недвижимость Латвии и возможность получения ВНЖ, — это семья с детьми, которой нравится не слишком жаркий климат. Такая семья может купить недвижимость, чтобы дети летом могли отдохнуть в Юрмале или в другом месте. Это может быть также семья, где есть пенсионеры, которые могут жить в Латвии примерно полгода или несколько месяцев", — полагал бизнесмен.

Насколько успешным был бизнес Григория Куликова в Латвии, сказать сложно. Для "типичного российского покупателя", как прочем и для любого другого иностранного гражданина, после принятия к закону о ВНЖ Латвия заметно потеряла свою привлекательность. А персонально для Григория Куликова история, которая может закончится экстрадицией на родину, получилась и вовсе неприятная.

Адвокат надеется, что власти Латвии откажут в выдаче Куликова

Жил тихо, развивал местные проекты

"Российского клиента интересуют квартиры, а не виллы"

Насколько успешным был бизнес Григория Куликова в Латвии, сказать сложно. Для "типичного российского покупателя", как прочем и для любого другого иностранного гражданина, после принятия скандальных поправок к закону о ВНЖ Латвия заметно потеряла свою привлекательность. А персонально для Григория Куликова история, которая может закончится экстрадицией на родину, получилась и вовсе неприятная.

Григорий Куликов оказался на свободе. Основатель группы компаний «Миэль» уже две недели может гулять по Юрмале под подпиской о невыезде и дышать балтийским воздухом. В Россию его выдавать не будут. Несмотря на требования Генпрокуратуры. Местные СМИ называют официальную причину неожиданного освобождения бизнесмена: в решении о лишении свободы для Куликова в Латвии указан максимально возможный срок - один год, и он закончился.

Председатель совета директоров и владелец группы компаний «Миэль» Григорий Куликов был задержан в Юрмале 8 мая по запросу российской Генпрокуратуры. В международном розыске Куликов оказался в сентябре 2015 года.

Барвихинские миллионы

В России Григория Куликова обвиняют в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) со средствами инвесторов «Барвиха Вилладж». Дело о хищении более 85,9 млн руб. у «у ряда физических и юридических лиц» - инвесторов элитного поселка, расследует главное следственное управление МВД России.

Основанием для его заведения стали заявления покупателей коттеджей, которые считают , что стали жертвой мошенничества людей из «Миэль».

В целом же хроника уголовного дела вокруг «барвихинских миллионов» сложилась следующим образом.

Предварительное расследование было начато в апреле 2012 года на основании заявлений покупателей коттеджей. На этом этапе оно проводилось в отношении неустановленных руководителей «Миэль». Летом 2012 года прошли обыски в офисах «Миэль». Но в марте 2014 года следователи уже стали допрашивать Григория Куликова, и в том же году он покинул Россию. В ноябре 2014 года Куликов был объявлен в федеральный розыск, а апреле 2015 года - в международный .

В июне 2015 года Тверской райсуд вынес решение о заочном аресте Григория Куликова. В июле 2015 года в Замоскворецкий суд Москвы поступили материалы уголовного дела о хищении топ-менеджерами группы компаний «Миэль» средств инвесторов элитного поселка «Барвиха Виладж». Основные обвиняемые по этому делу - Григорий Куликов и бывший вице-президент компании Савелий Орбант . В декабре 2015 года отделение Интерпола в Латвии, обнаружив Григория Куликова на Рижском взморье, сообщило об этом в российскую Генпрокуратуру. В январе 2016 года Генпрокуратура передала запрос на экстрадицию бизнесмена в Россию. 8 мая 2016 года Куликов был задержан в Юрмале, но публично об этом стало известно лишь 3 июня. Спустя неделю после этого - 13 июня 2016 года, Куликов был признан банкротом. К этому времени, впрочем, все лично ему принадлежавшее ему имущество уже было предусмотрительно арестовано. Весной 2015 года в рамках расследования дела о хищении более 85,9 млн руб. у инвесторов элитного поселка «Барвиха Вилладж» была арестована и квартира бизнесмена на юго-западе Москвы, принадлежащий ему Range Rover и несколько нежилых помещений.

Юридической истории дела предшествовала история экономическая. И она стартовала в 2007 году, когда «Миэль» понадобились деньги на достройку элитного поселка «Барвиха Вилладж». Стоимость этого поселка, по данным ГК «Миэль», составляет 4,17 миллиарда рублей. От частных инвесторов, по словам самого Куликова, было получено на строительство около 1,5 млрд руб. Денег хватило на то, чтобы начать дело (и продать саму «идею»), но недостаточно для постройки поселка. Покупателем идеи оказался Росбанк, который в мае 2007 года (на пике бума недвижимости в мире и России) выделил «Миэль» кредит на сумму $20 млн. Судьба этого кредита неясна и представляет собой объект ожесточенных споров всех участников конфликта. Факт состоит в том, что деньги эти на строительство не пошли. Зато в обратную сторону пошли коттеджи - уже проданные особняки оказались в залоге у Росбанка.

По теме

Дело государственной важности

Первые попытки разобраться в системе владения, управления и принятия решений в группе компаний «Миэль» закончились ничем. Разрубить этот «гордиев узел» российской корпоративной системы решили обычным методом разрешения современных деловых споров - заведением уголовного дела по 159 статье. Затем обычно следует арест и посадка всех (приблизительно) подозреваемых за решетку, после чего начинается стратегический торг, подбираются герои на все роли и заключаются соглашения.

Обвиняемая сторона отлично знает правила этой «силовой игры» и в качестве защиты использует свою (тоже хорошо известную) стратегию - выезд в юрисдикцию, по возможности исключающую выдачу в Россию, и максимальная политизация дела.

В случае с Григорием Куликовым все обошлось без особой политизации. Основной вопрос в этом деле - кто похитил «барвихинские миллионы».

Сам Григорий Куликов возлагает вину на комбинацию двух факторов - стратегические ошибки, допущенные менеджментом компаний «Миэль», и осознанную «измену» бывшего партнера Куликова Натальи Тихоновской , которая, по его мнению, якобы похитила кредит из Росбанка. Наталья Тихоновская предсказуемо считает, что никакой измены не было и никто ничего похитить из-под носа Куликова, человека, занимающегося бизнесом в недвижимости с 1993 года, не мог. Факт, опять же состоит в том, что обвинения против Тихоновской растворились, и теперь она смело заявляет , что «противоправные деяния господина Куликова получат надлежащую юридическую оценку со стороны правоохранительных органов».

Эти заявления лишь подтверждают, что имеет место быть частный случай общей схемы разрешения российских бизнес-проблем. С государственной помощью.

В Латвии задержали основателя компании «Миэль». Об аресте Григория Куликова сообщили в Генпрокуратуре. Его обвиняют в мошенничестве при строительстве коттеджного поселка «Барвиха Village» на сумму почти 86 млн руб. Уголовное дело было возбуждено еще четыре года назад, а в апреле прошлого года его объявили в международный розыск. Адвокат Григория Куликова Наталья Никольская ответила на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Ждановой.

— Вы добиваетесь признания полной невиновности господина Куликова?

— Да, это так. В рамках уголовного дела и предъявленных обвинений мы уверены, что сможем доказать полную невиновность Григория Куликова.

— Сейчас решается вопрос об экстрадиции его в Россию. Насколько вероятно, что Рига выдаст Куликова Москве?

— По договору между Россией и Латвией о правовой помощи, Латвия по запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации обязана задержать гражданина, который указан в запросе — это латвийская сторона сделала. А далее в течение года правоохранительные органы Латвии имеют право рассматривать вопрос о том, будет ли подвергнут гражданин экстрадиции или нет, будет ли он выдан на территорию Российской Федерации.

— То есть договор об экстрадиции между странами существует, но вы говорите, что процедура может занять около года?

— Да, это так. Процедура эта не быстрая.

— То есть все это время Григорий Куликов будет находиться в СИЗО в Латвии, я правильно понимаю?

— Где он будет находиться и какая мера пресечения к нему будет применена — это регулируется уже не договором между странами, а криминальным кодексом Латвийской Республики. И в этом кодексе не предусмотрено, что в этом случае гражданин обязан находиться под стражей или под арестом.

— Какая мера пресечения применена к нему в данный момент?

— Первоначально был избран арест. Но защита выходит с ходатайством об изменении этой меры пресечения.

— Под домашний арест или под, может быть, залог?

— Под залог.

— То есть у него есть, где жить в Латвии этот год?

— Да. Но дело в том, что Григорий и не скрывался, он открыто жил в Латвии, он достаточно часто посещал территорию Российской Федерации, сотрудничал со следствием, на все вопросы всегда отвечал, и было удивительно, когда вдруг ни с того, ни с сего следствие решило назначить его виновным.

— В компании «Миэль» утверждают, что это корпоративный конфликт, и обвиняют одного из своих бывших руководителей, Наталью Тихоновскую, в хищении более 2 млрд руб. Но дело против нее в свое время несколько раз прекращали, сейчас в «Миэль» говорят, что дело Куликова на этот раз носит заказной характер, что бывший руководитель компании сейчас пытается навредить «Миэль». Вы можете как-то прокомментировать эту версию?

— Да, действительно, мы доказали в рамках уголовного дела, что колоссальное количество активов выведено бывшим партнером из группы компаний, и если бы следствие объективно посмотрело на эту ситуацию, ущерб был бы возмещен, в том числе нашлись бы денежные средства, например, из возвращенных для завершения строительства поселка, который назывался раньше «Барвиха Village».

— Но вы же наверняка изучали материалы дела, из них становится понятно, кто вообще инициировал раскрутку этого процесса против Григория Куликова?

— Формально это было заявление восьми потерпевших граждан, но что удивительно, часть из потерпевших уже получили возмещение в виде оформления в собственность объектов незавершенного строительства, поэтому сложно говорить о наличии ущерба как такового. Другая половина во время переговоров о погашении возможных гражданских правовых требований отказалась принять от компании вполне достойную компенсацию.

— У вас есть какие-то доказательство или, может быть, косвенные сведения о том, что пострадавшие действовали под указку или под влиянием госпожи Тихоновской?

— В рамках этого же уголовного дела мы указывали следствию на то, что бывшим партнером был произведен вывод активов и тех активов, которые должны были быть направлены на строительство этого поселка, однако следствие проигнорировало эту версию и предпочло назначить виновным владельца компании, не разбираясь в остальных хищениях.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью