Развитие мировой индустрии в настоящее время невозможно без использования микроэлектроники, в которой используются различные интегральные микросхемы. В основе каждой интегральной микросхемы лежит топология. В широком смысле под "топологией" понимается наука, изучающая свойства фигур, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и склеиваний .

Топология интегральной микросхемы представляет собой зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. В физическом плане интегральная микросхема - микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

Глава 74 ГК РФ регулирует правовую охрану только оригинальных топологий интегральных микросхем (пока не доказано обратное), созданных в результате творческой деятельности автора. Охране подлежат только ранее неизвестные топологии интегральных микросхем, при этом объектом охраны они становятся с момента создания. Не воплощенные в топологии интегральной микросхемы идеи, способы, системы или технологии не подлежат правовой охране.

Согласно ст. 1449 ГК РФ права на топологию интегральной микросхемы принадлежит ее автору: исключительное право и право авторства, а также иные права, в том числе право на вознаграждение за использование служебной топологии.

В отдельных случаях автору принадлежат только личные права. Речь идет о таких разновидностях топологии, как служебная топология (топология, созданная работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя). В данном случае исключительное право на служебную топологию принадлежит работодателю, если договором между ним и работником не предусмотрено иное (ст. 1461 ГК РФ).

Однако в случае, если топология была создана работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но это не было связано с выполнением работником трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, такая топология не является служебной и на нее распространяются все положения ГК РФ, касающиеся интеллектуальных прав на обычную топологию.

В этом случае работодатель имеет право по своему выбору потребовать предоставления безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданной топологии для собственных нужд на весь срок действия исключительного права на топологию или возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием такой топологии. Указанные положения распространяются и на топологии, созданные по заказу и при выполнении работ по договору, и регулируются положениями ст. 1462 и 1463 ГК РФ.

• - одному автору, которым признается гражданин, творческим трудом которого создана такая топология (ст. 1450 ГК РФ) и который указан в заявке в качестве автора, если не доказано обратное;
• - коллективу авторов, создавших топологию интегральной микросхемы совместным творческим трудом и которые признаются соавторами топологии интегральной микросхемы и вправе использовать топологию по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В отличие от личных прав исключительные права позволяют автору использовать данную топологию любыми действиями, направленными на извлечение прибыли, а именно:

• 1) воспроизведение топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;
• 2) ввоз на территорию РФ, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.

Исключительное право на топологию может отчуждаться в полном объеме (на основании договора об отчуждении исключительного права на топологию, ст. 1458 ГК РФ), а может быть в установленных пределах передано в качестве права использования данной топологии (лицензионный договор о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы, ст. 1459 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме.

Исключительное право на топологию действует в течение 10 лет. В этот период правообладатель может зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте), за исключением топологии, содержащей сведения, составляющие государственную тайну.

Заявка на регистрацию должна относиться к одной топологии и содержать:

• 1) заявление о государственной регистрации топологии с указанием лица, на имя которого испрашивается государственная регистрация, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, места жительства или места нахождения каждого из них, даты первого использования топологии, если оно имело место;
• 2) депонируемые материалы, идентифицирующие топологию, включая реферат;
• 3) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере либо основания для освобождения от уплаты пошлины, или для уменьшения се размера, или для отсрочки ее уплаты.

Правила оформления заявки на регистрацию установлены Роспатентом. Результатом рассмотрения такой заявки может быть регистрация или отказ в регистрации топологии. Обязательной государственной регистрации подлежат все договоры об отчуждении и о залоге исключительного права на зарегистрированную топологию, лицензионные договоры о предоставлении права использования зарегистрированной топологии и переход исключительного права на такую топологию к другим лицам без договора.

Все изменения, касающиеся права на топологию, вносятся в Реестр топологий интегральных микросхем на основании зарегистрированного договора или иного правоустанавливающего документа и публикуются в указанном официальном бюллетене.

• Право интеллектуальной собственности: учебник/ под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2010. С. 145.

На топологии интегральных микросхем содержатся в гл. 74 Гражданского Кодекса. Согласно ст. 1448 Гражданского Кодекса топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

Правовая охрана, предоставляемая ГК, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное. Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности (п. 2 ст. 1448 Гражданского Кодекса).

Согласно норме ст. 1449 Гражданского Кодекса автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным ГК, принадлежат следующие интеллектуальные права:

1. право авторства.

Согласно норме п. 2 ст. 1454 Гражданского Кодекса использованием топологии признаются действия, направленные на извлечение прибыли , в частности:

1. воспроизведение топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;
2. ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.

В соответствии со ст. 1452 Гражданского Кодекса правообладатель в течение срока действия исключительного права на топологию интегральной микросхемы (ст. 1457 Гражданского Кодекса) может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Если до подачи заявки на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии имело место использование топологии, заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет со дня первого использования топологии.

На основании заявки на регистрацию Роспатент проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям п. 3 ст. 1452 Гражданского Кодекса. При положительном результате проверки Роспатент вносит топологию в Реестр топологий интегральных микросхем, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и публикует сведения о зарегистрированной топологии в официальном бюллетене (п. 5 ст. 1452 Гражданского Кодекса).

За лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию (п. 3 ст. 1454 Гражданского Кодекса).

Согласно норме ст. 1455 Гражданского Кодекса для оповещения о своем исключительном праве на топологию правообладатель вправе использовать знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих такую топологию. Указанный знак состоит из следующих элементов:

• выделенной прописной буквы «Т» («Т», [Т], буква «Т» в окружности или буква «Т» в квадрате);
• даты начала срока действия исключительного права на топологию;
• информации, позволяющей идентифицировать правообладателя.

В ст. 1457 Гражданского Кодекса установлен срок действия исключительного права на топологию. Согласно п. 1 данной статьи указанное право действует в течение 10 лет. По истечении срока действия исключительного права топология переходит в общественное достояние.

Нормы, касающиеся служебной топологии, а также топологии, созданной при выполнении работ по договору , заказу, государственному муниципальному контракту содержатся в ст. 1461 - 1464 Гражданского Кодекса.

Введение

Сложную современную технику трудно представить без интегральных микросхем. Интегральные микросхемы применяются как в промышленной, так и в бытовой технике, и сама широта их использования требует введения особых правил, которые, с одной стороны, обеспечили бы защиту интересов разработчика и производителя подобных микросхем, а с другой - не создали бы существенных сложностей для изготовителей электронных устройств, включающих такие топологии, и неудобств пользователям соответствующей техники.

Первый закон, посвященный охране топологий интегральных микросхем, был принят в 1984 г. в США, и с тех пор законы в этой области появились в большинстве развитых стран мира. В 1992 г. был принят специальный закон и в Российской Федерации Закон РФ от 23.09.1992 № 3526-1 (ред. от 02.02.2006) "О правовой охране топологий интегральных микросхем" // http://www.consultant.ru/. Утратил силу.. Данный Закон утратил силу в связи с принятием части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // http://www.consultant.ru/ (далее - ГК РФ) (причем положения названного Закона вошли с некоторыми изменениями в часть 4 ГК РФ).

Специфика правового регулирования в этой области определена особенностями самого объекта. Интегральные микросхемы могут включать в себя многие тысячи и даже миллионы элементов, разработка таких микросхем зачастую весьма дорога, а срок коммерческого использования невелик. При этом стоимость тиражирования микросхемы (при больших объемах) может быть многократно ниже стоимости ее разработки. В таких условиях защита интересов производителей интегральных микросхем оказывается весьма важной, но непростой задачей.

Целью настоящей работы является исследование вопросов права на топологию интегральной микросхемы.

Задачи работы: анализ понятия права на топологию интегральной микросхемы; исследование срока действия исключительного права на топологию; изучение государственной регистрации топологии интегральной микросхемы.

Топология интегральной микросхемы: понятие и права на нее

Согласно п. 1 ст. 1448 ГК РФ, топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

В декабре 1986 г. страны - члены ЕЭС приняли Директиву Совета о правовой охране топологий (topographies) полупроводниковых изделий, призванную унифицировать основные положения национальных законодательств стран - членов ЕЭС по правовой охране данных объектов. Топология полупроводникового изделия в соответствии с указанной Директивой представляет собой серию взаимосвязанных изображений, каким-либо образом зафиксированных или закодированных, отражающих трехмерную структуру слоев, из которых состоит полупроводниковое изделие; причем в этой серии каждое изображение отражает рисунок или часть рисунка поверхности полупроводникового изделия на любой стадии его изготовления. В Директиве отмечается, что топологии полупроводникового изделия предоставляется правовая охрана при условии, если она является результатом умственной (интеллектуальной) деятельности ее разработчика и не стала общеизвестной в полупроводниковой промышленности. Если топология состоит из элементов, общеизвестных в полупроводниковой промышленности, ей предоставляется правовая охрана лишь в том случае, когда совокупность таких элементов в целом не является общеизвестной Беликова К. Гармонизация положений об охране прав на топологии интегральных микросхем в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 2. С. 33..

Согласно п. 1 ст. 1449 ГК РФ, за автором топологии признаются право авторства, содержание и природа которого раскрываются в ст. 1453 ГК РФ, и исключительное право, содержание которого раскрыто в ст. 1454 ГК РФ. Кроме того, за автором признается право на вознаграждение в случаях создания служебной топологии (п. 4 ст. 1461 ГК РФ), создания топологии при выполнении работ по договору (п. 3 ст. 1462 ГК РФ), создания топологии по заказу (п. 4 ст. 1463 ГК РФ), по государственному или муниципальному контракту (ст. 1464 и п. 5 ст. 1298 ГК РФ).

В ст. 1450 ГК РФ отмечается, что автором может быть только физическое лицо, которое вложило творческий труд в создание топологии, т.е. в пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Лица, которые оказывали организационное или материальное содействие, контролировали выполнение работы, не могут быть в соответствии с п. 1 ст. 1228 ГК РФ признаны авторами топологии интегральной микросхемы. Закреплена презумпция: автором является лицо, указанное в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы. Эта презумпция может быть опровергнута.

Топологии интегральной микросхемы, как и другие результаты интеллектуальной деятельности, могут быть созданы совместным творческим трудом двух и более лиц (ст. 1451 ГК РФ). При этом именно творческий труд должен быть вложен каждым соавтором, ведь если какое-либо лицо оказывало только организационное, техническое или материальное содействие, то оно не может быть признано соавтором Гаврилов Э.П. Понятие топологии интегральной микросхемы // Патенты и лицензии. 2008. № 5. С. 2..

Право авторства, т.е. право признаваться автором топологии, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на топологию и при предоставлении другому лицу права ее использования. Отказ от этого права ничтожен (ст. 1453 ГК РФ).

Обладатель исключительного права может использовать топологию, при этом под использованием понимаются только такие действия, которые связаны с извлечением прибыли; это значит, что если то или иное действие не направлено на извлечение прибыли, то его нельзя рассматривать как способ использования топологии интегральной микросхемы Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем: основания возникновения авторского права // Законодательство. 2006. № 11. С. 72.. Таким образом, если какое-либо лицо воспроизводит топологию не с целью извлечения прибыли, то не имеет место использование топологии, а следовательно, не нужно получать согласие у правообладателя.

В п. 2 ст. 1454 ГК РФ содержится лишь примерный перечень способов использования топологии. Нужно обратить внимание, что поскольку топология охраняется, в силу того что она оригинальна, то для предоставления охраны части топологии она также должна обладать свойством оригинальности, если же она таким свойством не обладает, то она не охраняется. В связи с изложенным законодатель предусматривает в подп. 1 п. 2 ст. 1454 ГК РФ, что воспроизведение части топологии, которая не является оригинальной, не рассматривается как способ использования интегральной микросхемы Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты авторского права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2006. № 6. С. 102..

В подп. 2 п. 2 ст. 1454 ГК РФ говорится, что к способу использования интегральной микросхемы относятся ввоз, продажа и иное введение в гражданский оборот не только топологии, но и интегральной микросхемы, в которую включена топология, и изделие, в которую включена такая интегральная микросхема. Таким образом, перед продажей изделия с включенной в нее интегральной микросхемой, топология которой охраняется, продавец должен получить разрешение на использование топологии указанным способом. Если не будет заключен лицензионный договор пользователя с правообладателем, то будет нарушено исключительное право на топологию, за исключением случаев, предусмотренных в ст. 1456 ГК РФ.

Особенностью правовой охраны топологии интегральной микросхемы является то, что на одну и ту же топологию может существовать несколько самостоятельных исключительных прав. Данное обстоятельство обусловлено характером творческого труда при создании топологии. Тождественная топология может быть создана при параллельном творчестве в отличие от творческого труда при создании объекта авторского права Еременко В.И. Понятие топологии интегральной микросхемы и исключительное право на топологию // Изобретательство. 2010. № 8. С. 8..

Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на топологию вправе использовать знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих такую топологию, и состоит из выделенной прописной буквы "Т" ("Т", [Т], "Т" в окружности, Т* или "Т" в квадрате), даты начала срока действия исключительного права на топологию и информации, позволяющей идентифицировать правообладателя (ст. 1455 ГК РФ).

Выделяют понятие "служебная топология". В п. 1 ст. 1461 ГК РФ содержится определение "служебная топология". Законодатель относит к служебным топологии, созданные в силу выполнения трудовых обязанностей и в силу конкретного задания работодателя. Законодатель попытался расширить объем понятия "служебная топология", отнеся к служебным топологиям не только те, которые созданы в силу трудовых обязанностей, но и те, которые созданы за пределами трудовой обязанности лицом, состоящим в трудовых отношениях с лицом, который дал ему задание на создание топологии. Вместе с тем представляется, что если речь идет о выполнении задания по созданию топологии за рамками трудового договора, то топология не должна относиться к служебной, так как в этом случае лицо, дающее задание другому лицу, не может рассматриваться в качестве работодателя последнего. Поэтому, думается, к служебной топологии должна относиться только такая топология, которая выполнена в рамках трудовых обязанностей Корнеев В.А. Субъекты авторского права на программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем // Законодательство. 2007. № 1. С. 52..

В п. 2 ст. 1461 ГК РФ предусматривается, что право авторства на служебную топологию принадлежит работнику.

Автор топологии имеет право на вознаграждение, если исключительное право принадлежит работодателю и если работодатель передал это право третьему лицу. Выплачивать вознаграждение в любом случае должен работодатель. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты согласно п. 4 ст. 1461 ГК РФ должны быть определены договором, заключенным между работодателем и работником. В сущности, между ними заключается не договор, а соглашение, так как последнее не порождает обязательство, а лишь конкретизирует его условия. Если не достигнуто согласие, размер, порядок и условия выплаты вознаграждения устанавливаются судом.

В п. 5 ст. 1461 ГК РФ в целях защиты интересов работодателя предусматривается, что, если топология была создана работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, она не является служебной. Однако предусматривается, что работодатель может потребовать предоставления безвозмездной простой лицензии на использование созданной топологии для собственных нужд на весь срок действия исключительного права на топологию или возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием такой топологии. Однако исключительное право на топологию остается у автора Право интеллектуальной собственности: учебник [для вузов] / под ред. И.А. Близнеца; Рос. госуд. ин-т интеллект. соб-ти; [И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.]. М.: Проспект, 2011. С. 594..

Для тех случаев, когда топология создается по договору (ст. 1462 ГК РФ), ГК РФ закрепляет следующую принципиальную конструкцию: исключительное право на топологию принадлежит одной стороне, а другая сторона получает ограниченное право на использование топологии на условиях простой (неисключительной) лицензии, причем такое распределение прав может быть изменено в договоре. Конкретная же реализация этого принципа будет зависеть от того, являлось ли создание данной топологии предметом рассматриваемого договора или нет. Если предметом договора было создание определенной топологии (ст. 1463 ГК РФ), то исключительное право на нее принадлежит заказчику (либо указанному им третьему лицу). Если топология была создана при выполнении работ по государственному или муниципального контракту, то в силу ст. 1464 ГК РФ права на такую топологию будут распределяться по тем же правилам, что установлены для произведений литературы, науки или искусства (ст. 1298 ГК РФ).

Комментарий к главе 74 ГК РФ

Комментируемая глава регламентирует права на такой результат интеллектуальной деятельности, как топологии интегральных микросхем. Данная глава заменила собой Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 “О правовой охране топологий интегральных микросхем” (обозначается в настоящем комментарии как Закон 1992 г. о топологиях интегральных микросхем), которым согласно его ст. 2 регулировались отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной, а также использованием топологий в целях, предусмотренных данным Законом. В названный Закон Федеральным законом от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ <1> внесены значительные изменения (в том числе и в указанную ст. 2), основной целью которых являлось приведение названного Закона в соответствие в том числе с требованиями Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), заключенного в г. Марракеше 15 апреля 1994 г. (обозначается в настоящем комментарии как Соглашение ТРИПС).

——————————–

<1> СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2786.

Авторами проекта комментируемой части отмечалось, что комментируемая глава направлена на правовое регулирование в отношении объектов, которым охрана впервые была предоставлена Законом 1992 г. о топологиях интегральных микросхем; в этом случае решается задача приведения действующих норм в соответствие с общими положениями об охране интеллектуальных прав при сохранении специфики правового регулирования в этой области.

Статья 1448. Топология интегральной микросхемы

Комментарий к статье 1448

В комментируемой статье закреплены общие положения о топологии интегральной микросхемы. Открывающий данную статью пункт в точности воспроизводит положения п. 1 ст. 1 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, в которых были даны следующие определения:

топология интегральной микросхемы (при этом в юридико-технических целях вводилось сокращенное обозначение “топология”) – это зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними;

интегральная микросхема (при этом в юридико-технических целях вводилось сокращенное обозначение “ИМС”) – это микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено изделие.

Уместно упомянуть, что в этом же пункте (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ) были даны следующие определения:

использование топологии в целях получения прибыли – это воспроизведение, распространение любым способом топологии, ИМС с этой топологией или включающего в себя такую ИМС изделия в целях получения прибыли. При этом указывалось, что далее в тексте данного Закона под использованием топологии понимается именно использование топологии в целях получения прибыли, если не оговорено иное;

охраняемая топология – это топология, отвечающая условиям правовой охраны, указанным в данном Законе.

Кроме того, в п. 2 указанной ст. 1 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем было определено, что под правообладателем в данном Законе понимается автор, его наследник, а также любое физическое или юридическое лицо, которое обладает исключительным правом на охраняемую топологию, полученным в силу закона или договора.

Пункт 2 комментируемой статьи определяет условия правовой охраны топологии интегральной микросхемы, воспроизводя следующие положения п. п. 1 – 3 ст. 3 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем:

предоставляемая данным Законом правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию;

оригинальной является топология, созданная в результате творческой деятельности автора и являющаяся неизвестной автору и (или) специалистам в области разработки топологий на дату ее создания. Топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное;

топологии, состоящей из элементов, которые являются известными специалистам в области разработки топологий на дату создания этой топологии, предоставляется правовая охрана только в том случае, если совокупность таких элементов в целом удовлетворяет требованию оригинальности.

Законом 2014 г. N 35-ФЗ в ч. 2 п. 2 комментируемой статьи внесено изменение, в результате которого в данной части идет речь не просто о совокупности элементов, из которых состоит топология интегральной микросхемы, а о пространственно-геометрическом расположении совокупности таких элементов и связей между ними. Такое изменение приводит данную часть в большее соответствие с определением понятия топологии интегральной микросхемы, данным в п. 1 комментируемой статьи.

Пункт 3 комментируемой статьи исключает из сферы правовой охраны, предоставляемой ГК РФ, идеи, способы, системы, технологию и закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы. Точно такое же изъятие из правовой охраны, предоставляемой Законом 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, предусматривалось в п. 4 упомянутой выше ст. 3 данного Закона.

Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы

Комментарий к статье 1449

Комментируемая статья определяет виды интеллектуальных прав на топологию интегральной микросхемы. В Законе 1992 г. о топологиях интегральных микросхем о таких правах говорилось, но непосредственно их перечень определен не был. Данная статья основана на общей норме ст. 1226 комментируемой части, согласно которой на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В пункте 1 комментируемой статьи предусмотрено, что автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным ГК РФ (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение “топология”), принадлежат следующие интеллектуальные права:

1) исключительное право. Содержание исключительного права на топологию интегральной микросхемы определено положениями ст. 1454 комментируемой главы;

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что в случаях, предусмотренных ГК РФ, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также другие права, нежели исключительное право и право авторства. При этом непосредственно названо только одно такое “иное” право, не относящееся к интеллектуальным правам, – право на вознаграждение за служебную топологию (до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения указывалось на вознаграждение за использование служебной топологии). Названному праву посвящены положения п. 4 ст. 1461 комментируемой главы.

Комментарий к статье 1450

В комментируемой статье закреплены положения, посвященные автору топологии интегральной микросхемы. Данная статья прежде всего воспроизводит положение п. 1 ст. 4 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ) о том, что автором охраняемой топологии признается физическое лицо, в результате творческой деятельности которого эта охраняемая топология была создана. Как видно, изменилась лишь используемая терминология – вместо физического лица теперь говорится о гражданине. Это унификационное изменение, не имеющее принципиального значения. Такая же формулировка использована в общем положении ч. 1 п. 1 ст. 1228 комментируемой части, определяющем, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Пункт 3 ст. 4 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем определял, что не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание охраняемой топологии, а оказавшие автору только техническую, организационную или материальную помощь либо способствовавшие оформлению права на использование охраняемой топологии. Эти положения не вошли в комментируемую главу, но они охватываются общими положением ч. 2 указанного п. 1 ст. 1228, согласно которым не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Комментируемая статья также устанавливает, что лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, считается автором этой топологии. Данное положение, которое не содержалось в Законе 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, сформулировано как презумпция – в нем указано, что это правило действует, “если не доказано иное”, т.е. до тех пор, пока не будет опровергнуто.

Комментарий к статье 1451

Комментируемая статья посвящена соавторам топологии интегральной микросхемы. В Законе 1992 г. о топологиях интегральных микросхем содержались отдельные положения, касающиеся соавторов топологии, но без использования самого понятия “соавторы”. В пункте 2 ст. 4 данного Закона (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ) предусматривалось, что в случае, когда охраняемая топология создана совместно несколькими физическими лицами, каждое из этих лиц признается автором такой охраняемой топологии. Воспроизводя данное положение, п. 1 комментируемой статьи определяет, что граждане, создавшие топологию интегральной микросхемы совместным творческим трудом, признаются соавторами.

Пункт 1 комментируемой статьи также соответствует общему положению п. 4 ст. 1228 комментируемой части о том, что права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно. Причем приведенное общее положение распространяется и на соавторов топологии интегральной микросхемы.

В пункте 2 комментируемой статьи предусмотрено, что каждый из соавторов вправе использовать топологию по своему усмотрению. При этом данное положение сформулировано диспозитивно – установлено, что соглашением между соавторами могут быть предусмотрены отступления от приведенного правила. Тем самым воспроизведено общее положение ч. 1 п. 3 ст. 1229 комментируемой части, согласно которому в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК РФ или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

Вместе с тем в комментируемую статью не вошло другое общее положение той же ч. 1 п. 3 ст. 1229 комментируемой части – положение, устанавливающее, что взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Исходя же из данного общего положения соглашение между соавторами топологии интегральной микросхемы необходимо, а не лишь допустимо, как это следует из п. 2 комментируемой статьи. Кстати говоря, ранее в п. 2 ст. 5 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем именно подобно указанному общему положению предусматривалось, что порядок пользования правами, принадлежащими нескольким авторам охраняемой топологии или иным правообладателям, определяется договором между ними.

Часть 1 п. 3 комментируемой статьи распространяет на отношения соавторов, связанные с распределением доходов от использования топологии и с распоряжением исключительным правом на топологию, действие правил п. 3 ст. 1229 комментируемой части. При этом необходимо учитывать, что пункт, к которому сделана отсылка, изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции. С учетом положений ч. ч. 2 и 3 указанного п. 3 ст. 1229 комментируемой части доходы от использования топологии распределяются между всеми соавторами в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное, а распоряжение исключительным правом на топологию осуществляется соавторами совместно, если ГК РФ или соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

В отношении права на получение свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы часть 2 п. 3 комментируемой статьи непосредственно устанавливает, что распоряжение этим правом осуществляется соавторами совместно.

Статья 1452. Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы

Комментарий к статье 1452

В комментируемой статье предусмотрена и регламентирована государственная регистрация топологии интегральной микросхемы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте. Данная статья воспроизводит с рядом изменений положения ст. 9 “Регистрация и уведомление” Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем.

Часть 1 п. 1 комментируемой статьи предусматривает право правообладателя в течение срока действия исключительного права на топологию интегральной микросхемы по своему желанию зарегистрировать топологию в Роспатенте. Подобным образом в п. 1 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ) указывалось, что автор топологии или иной правообладатель непосредственно или через своего представителя может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности путем подачи заявки на официальную регистрацию топологии ИМС. Однако при этом прямо не указывалось на необходимость учета срока действия исключительного права на топологию. Срок действия исключительного права на топологию определяется положениями ст. 1457 комментируемой главы, к которой и отсылает часть 1 п. 1 комментируемой статьи.

В соответствии с ч. 2 п. 1 комментируемой статьи исключается возможность государственной регистрации топологии, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. В пункте 1 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем устанавливался такой же запрет, но он распространялся на топологии, содержащие сведения, составляющие не только государственную, но и иную охраняемую законом тайну. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определен в ст. 5 Закона РФ “О государственной тайне”, в том числе: в военной области; в области экономики, науки и техники; в области внешней политики и экономики; в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности. Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 утвержден Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи, воспроизводя соответствующее положение п. 1 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, также указывает на то, что лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию топологии (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение “заявитель”; до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения говорилось о заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии), несет ответственность за разглашение сведений о топологии, содержащей государственную тайну, в соответствии с законодательством РФ.

В пункте 2 комментируемой статьи установлен срок, в течение которого может быть подана заявка на государственную регистрацию топологии (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение “заявка на регистрацию”; до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения говорилось о заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии) в случае, если до подачи заявки имело место использование топологии: в этом случае заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет со дня первого использования топологии. Такое правило содержалось в п. 2 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, но формулировалось оно несколько иначе – устанавливалось, что подача заявки на регистрацию может быть осуществлена в срок, не превышающий двух лет с даты первого использования топологии, если оно имело место.

Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что заявка на регистрацию должна относиться к одной топологии, а также определяет требования к содержанию такой заявки. Законом 2014 г. N 35-ФЗ из данного пункта исключен подп. 3, предусматривавший, что заявка на регистрацию должна содержать документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере либо основания для освобождения от уплаты пошлины, или для уменьшения ее размера, или для отсрочки ее уплаты.

В данном пункте с соответствующими изменениями воспроизведены положения п. 3 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ <1>), предусматривавшие, что заявка на регистрацию должна относиться к одной топологии и содержать: заявление на официальную регистрацию топологии ИМС с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть указанным в качестве такового, их местонахождения (местожительства), даты первого использования топологии, если оно имело место; депонируемые материалы, идентифицирующие топологию, включая реферат; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

——————————–

<1> СЗ РФ. 2004. N 45. Ст. 4377.

Там же, в п. 3 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем устанавливалось, что прочие требования к документам заявки на регистрацию определяет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Вместо этого в п. 4 комментируемой статьи федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, делегировано полномочие по установлению правил оформления заявки на регистрацию.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, является Минобрнауки России (см. комментарий к ст. 1246), но указанное полномочие до передачи соответствующих функций реализовано с изданием Приказа Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 323 “Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы и их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы” <1>. В Приложении N 5 к названному Регламенту установлены Правила оформления заявки (документов и материалов), представляемой на регистрацию, а в Приложениях N 2 и 3 к названному Регламенту приведены формы заявления на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы (топологии) и дополнения к заявлению на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы (топологии).

——————————–

<1> БНА ФОИВ. 2009. N 12.

Часть 1 п. 5 комментируемой статьи, воспроизводя с отдельными изменениями соответствующие положения п. 4 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем, определяет действия федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. Роспатента, осуществляемые непосредственно в рамках процедуры государственной регистрации топологии интегральной микросхемы: Роспатент по получении заявки на регистрацию проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям п. 3 комментируемой статьи. При положительном результате проверки Роспатента вносит топологию в Реестр топологий интегральных микросхем, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и публикует сведения о зарегистрированной топологии в официальном бюллетене.

В части 2 п. 5 комментируемой статьи предусмотрено, что по запросу Роспатента либо по собственной инициативе автор или иной правообладатель вправе до момента государственной регистрации дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки на регистрацию. Данная часть претерпела изменения с принятием Закона 2014 г. N 35-ФЗ. В прежней (первоначальной) редакции данной части указывалось, что дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки на регистрацию заявитель вправе по запросу Роспатента или по собственной инициативе до публикации сведений в официальном бюллетене. Такое же положение содержалось в п. 4 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем.

Пункт 6 комментируемой статьи делегирует федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, полномочия по установлению порядка государственной регистрации топологий, форм свидетельств о государственной регистрации, перечня указываемых в свидетельствах сведений и перечня сведений, публикуемых федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене. Подобным образом в п. 4 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем предусматривалось, что порядок официальной регистрации, формы свидетельств об официальной регистрации, состав указываемых в них данных, перечень сведений, публикуемых в официальном бюллетене, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Аналогично сказанному выше следует отметить, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, является Минобрнауки России (см. комментарий к ст. 1246), но указанное полномочие до передачи соответствующих функций реализовано с изданием Приказа Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 323 “Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы и их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы”.

Как указано в п. 4 данного Регламента, конечными результатами исполнения государственной функции могут являться:

государственная регистрация топологии ИМС;

отзыв заявки на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС заявителем;

признание заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением заявителем ответа на запрос;

отказ в государственной регистрации топологии ИМС, если по заявке на регистрацию нарушен двухлетний срок подачи заявки на регистрацию с даты первого использования топологии ИМС.

Там же определено, что процедура исполнения государственной функции завершается путем:

внесения топологии ИМС в Реестр топологий ИМС; направления заявителю уведомления и свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС;

публикации сведений о зарегистрированной топологии ИМС в официальном бюллетене Роспатента “Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем”;

направления заявителю уведомления об отзыве заявки на регистрацию в связи с поступлением просьбы заявителя;

направления заявителю уведомления о признании заявки на регистрацию отозванной в связи с непредставлением ответа на запрос в установленный срок и непредставлением в этот срок просьбы о его продлении;

направления заявителю уведомления об отказе в государственной регистрации топологии ИМС в связи с нарушением двухлетнего срока подачи заявки на регистрацию с даты первого использования топологии.

Форма свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы приведена в Приложении N 6 к названному Регламенту.

В части 1 п. 7 комментируемой статьи установлена процедура внесения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. Роспатентом по заявлению правообладателя изменений в Реестр топологий интегральных микросхем и свидетельство о государственной регистрации топологии. Данная процедура предусмотрена для внесения изменений, относящихся к сведениям о правообладателе и (или) об авторе топологии, в том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора топологии, адресу для переписки, а также изменений для исправления очевидных и технических ошибок.

Часть 2 данного пункта устанавливает необходимость публикации Роспатентом в официальном бюллетене сведений о любых изменениях записей, внесенных в Реестр топологий интегральных микросхем. Соответствующим изданием согласно Положению об официальных изданиях Роспатента (2013 г.) является официальный бюллетень Роспатента “Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем” (периодическое издание, издается и размещается на сайте федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности” не реже одного раза в месяц). Названный официальный бюллетень включает в себя раздел “Государственная регистрация топологий интегральных микросхем”, в котором публикуются сведения о государственной регистрации топологий интегральных микросхем в составе библиографических данных и реферата.

Пункт 7 комментируемой статьи изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта предусматривалась необходимость государственной регистрации в Роспатенте договоров об отчуждении и о залоге исключительного права на зарегистрированную топологию, лицензионных договоров о предоставлении права использования зарегистрированной топологии и перехода исключительного права на такую топологию к другим лицам без договора. Кроме того, устанавливалось, что сведения об изменении правообладателя и обременении исключительного права на топологию вносятся в Реестр топологий интегральных микросхем на основании зарегистрированного договора или иного правоустанавливающего документа и публикуются в официальном бюллетене. До принятия комментируемой части в п. 5 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем устанавливалось, что договор о передаче исключительного права на зарегистрированную топологию подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также предусматривалось, что договоры о передаче права на использование охраняемой топологии могут быть зарегистрированы в указанном федеральном органе по соглашению сторон.

Внесенные Законом 2014 г. N 35-ФЗ в п. 7 комментируемой статьи изменения соответствуют изменениям, внесенным этим же Законом в ст. 1232 комментируемой части, регламентирующей государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Пункт 3 указанной статьи в прежней (первоначальной) редакции устанавливал, что государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору осуществляются посредством государственной регистрации соответствующего договора. Согласно же новой редакции данного пункта указанная государственная регистрация осуществляется по заявлению сторон договора (см. комментарий к ст. 1232).

Комментарий к главе 74

Сложную современную технику трудно представить без интегральных микросхем. Интегральные микросхемы применяются как в промышленной, так и в бытовой технике, и сама широта их использования требует введения особых правил, которые, с одной стороны, обеспечили бы защиту интересов разработчика и производителя подобных микросхем, а с другой - не создали бы существенных сложностей для изготовителей электронных устройств, включающих такие топологии, и неудобств пользователям соответствующей техники.

Первый закон, посвященный охране топологий интегральных микросхем, был принят в 1984 г. в США, и с тех пор законы в этой области появились в большинстве развитых стран мира. В 1992 г. был принят специальный закон и в Российской Федерации - Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" (далее - Закон о правовой охране топологий). Теперь его положения вошли с некоторыми изменениями в часть четвертую ГК.

Специфика правового регулирования в этой области определена особенностями самого объекта. Интегральные микросхемы могут включать в себя многие тысячи и даже миллионы элементов, разработка таких микросхем зачастую весьма дорога, а срок коммерческого использования невелик. При этом стоимость тиражирования микросхемы (при больших объемах) может быть многократно ниже стоимости ее разработки. В таких условиях защита интересов производителей интегральных микросхем оказывается весьма важной, но непростой задачей. Несмотря на то, что по своему типу интегральная микросхема может быть определена как устройство, правовой механизм, созданный для подобных объектов (патентное право), плохо подходит к охране интересов производителя топологии, прежде всего в связи с длительностью и значительной стоимостью процесса патентования. Правовая охрана по модели авторского права по своему существу плохо приспособлена для признания и защиты прав на технические объекты. В этой связи популярным в мировой практике вариантом стало создание специального правового режима для топологий интегральных микросхем, такой вариант реализован и в Гражданском кодексе РФ.

Объект охраны прав на топологию интегральной микросхемы

(статья 1448)

Интегральная микросхема (далее - ИМС) определена в ГК как микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие (п. 1 ст. 1448).

Следует заметить, что в этом определении практически дана только функциональная характеристика ИМС (указание на выполнение функции электронной схемы). Технические же характеристики очерчены предельно широко, позволяя включать в понятие ИМС самые разные электронные изделия. Соответственно, ни вид обрабатываемой информации (в зависимости от него можно выделять, например, цифровые или аналоговые ИМС), ни размер или сложность (малые, средние, большие и сверхбольшие ИМС, количество слоев на них и т.д.), ни материал или технология изготовления ИМС значения не имеют. Охраняться будет даже топология сравнительно простой ИМС, если сама топология отвечает установленным законом требованиям. Указание в пункте 1 статьи 1448 ГК на "промежуточные" формы означает, что для признания изделия интегральной микросхемой для целей ГК не требуется фактическое выполнение ИМС указанной выше функции (ведь это может быть еще не окончательная форма ИМС), главное, чтобы этот объект был предназначен для выполнения такой функции.

В частности, под определение ИМС будет подпадать базовый матричный кристалл.

ИМС состоит из ряда элементов, организованных определенным образом. Вот эта их организация, своего рода "чертеж" микросхемы, и может охраняться в качестве топологии. В то же время использование в п. 1 ст. 1448 ГК в определении топологии выражения "пространственно-геометрическое расположение" говорит о том, что имеется в виду трехмерное расположение элементов микросхемы.

Согласно пункту 1 статьи 1448 ГК топологией ИМС является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Важно заметить, что охраняется не конкретная микросхема, а определенное решение, реализованное в ней. При этом должны быть приняты во внимание не только элементы ИМС, но и связи между ними. Но как эти элементы, так и связи между ними должны быть объединены в единое целое, причем нераздельно (соответственно, о топологии нельзя говорить в случае объединения нескольких электронных компонентов при возможности их разъединения, даже если функционально такие компоненты тесно связаны).

Для целей правовой охраны топологий имеет значение только пространственно- геометрическое расположение элементов ИМС. В этой связи любые технические решения, реализованные в ИМС, будут охраняться в рамках права на топологию лишь постольку, поскольку они выражены в пространственно-геометрическом расположении элементов ИМС. Это позволяет разграничить право на топологию ИМС с правом на объекты патентного права, избежав двойной охраны одних и тех же объектов. Для производителя ИМС это означает, что правовая охрана его разработок должна строиться на использовании комплекса мер и ему не следует ограничивать свое внимание только обеспечением права на топологию, поскольку это право не защищает многие иные технические решения, которые также могут быть реализованы в ИМС.

Условием охраноспособности топологии согласно ГК является ее оригинальность (п. 2 ст. 1448). Оригинальность в данном контексте понимается в ГК в смысле творческой самостоятельности автора, создавшего топологию, а не объективной новизны, своеобразности и тому подобных характеристик использованного технического решения. Главное, чтобы автор разработал данную топологию ИМС сам, а не заимствовал ее у другого лица; сами по себе совпадение или схожесть с другой топологией значения не имеют. Устанавливая такое правило, законодатель исходит из возможности независимого создания одной и той же топологии ИМС различными лицами. Здесь заметно существенное различие с авторским правом, где не признается возможность повторного независимого создания объекта.

Указанное правило позволяет обеспечить защиту интересов разработчиков топологий ИМС, например, в тех случаях, когда несколько лиц параллельно работают в одном направлении и, соответственно, существует возможность создания одинаковых топологий.

В то же время критерий творческой самостоятельности автора (субъективный критерий) дополнен специальным ограничением: топология должна быть неизвестна автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. В этой связи оригинальной может быть признана топология ИМС, ранее созданная другим лицом, только в случае, если автор и другие специалисты ничего не знали о таком предшествующем объекте.

Кодекс, как и прежний Закон о правовой охране топологий, не поясняет, насколько широко должна быть известна топология ИМС другим специалистам, чтобы исключалось приобретение прав на топологию лицом, независимо разработавшим ее. Конечно, не требуется, чтобы о топологии знали специалисты во всем мире. Но если топология известна только небольшому числу специалистов (например, консультировавших одного из изготовителей топологии), то и это не должно приниматься во внимание. Известность должна быть достаточно широкой, только в этом случае можно говорить о том, что существует общая известность топологии специалистам. В этой связи ознакомление с топологией ИМС привлекаемых экспертов, сотрудников изготовителя ИМС и других подобных лиц не приведет к невозможности приобретения прав на разработанную топологию.

Еще один важный момент - специалисты, о которых идет речь в п. 2 ст. 1448, должны фактически владеть знаниями о данной топологии ИМС, а не только иметь теоретическую возможность получить к ней доступ. Поэтому даже в случае, если подробная информация об определенной топологии была опубликована в новом журнале, который еще не стал известен специалистам, такую топологию без дополнительных доказательств нельзя считать известной специалистам.

Немаловажно и то, в какой момент соответствующая информация стала известна специалистам. Поскольку основным является вопрос о самостоятельности создания топологии автором, то известность топологии автору и другим специалистам должна проверяться на момент создания топологии. Если топология ИМС стала широко известной позднее, пусть даже и до начала коммерческого использования ИМС, в которой реализована данная топология, это уже не может оказать влияния на возникновение прав на топологию. Теоретически возможна ситуация, когда лицо выходит на рынок с топологией ИМС, уже давно хорошо известной специалистам, но если это лицо может доказать, что на момент создания им топологии она не была известна и ряду других специалистов, такое лицо может претендовать на получение права на данную топологию ИМС.

Практическим следствием сказанного является важность фиксации момента создания топологии ИМС и закрепления доказательств ее создания на определенную дату.

Таким образом, с одной стороны, допускается ситуация, когда будет признана оригинальной (и, соответственно, охраняемой) топология, объективно не являющаяся новой (правда, вероятность этого не слишком высока в силу сложности создания топологии), а с другой - при независимом повторном создании топологии она может быть не признана оригинальной даже в случае очевидной творческой самостоятельности ее автора. Это наличие объективного элемента (известности топологии специалистам) в составе субъективного критерия (оригинальности топологии) всегда должно приниматься во внимание.

Доказывать оригинальность топологии не требуется - в силу прямого указания Кодекса (п. 2 ст. 1448) она признается оригинальной, пока не доказано обратное. Соответственно, бремя доказывания того, что топология не является оригинальной, возлагается на того, кто оспаривает право другого лица на топологию. Использование данного критерия позволяет обойтись без длительной и дорогостоящей экспертизы заявленного решения.

Требование оригинальности топологии не означает, что оригинальность должна проявляться в каждом ее элементе. В действительности при создании топологии ИМС, скорее всего, будут использоваться уже известные элементы - в условиях современного производства такой подход практически неизбежен. Однако это не является препятствием для признания топологии оригинальной, если топология в целом как совокупность соответствующих элементов в их взаимосвязи может рассматриваться как оригинальная. Таким образом, автор должен проявить творческую самостоятельность прежде всего в отношении общей организации элементов топологии.

Элементы, использованные при создании топологии, могут содержать другие объекты исключительных прав, например устройства, охраняемые патентами. Права на такие объекты могут принадлежать иным лицам - получение прав на топологию в целом не дает прав на охраняемые элементы, использованные в топологии, а ее использование должно осуществляться с соблюдением прав таких лиц. В то же время автор топологии при ее создании может сам создать различные иные результаты творческой деятельности - определенные технологии производства ИМС и т. д., и эти результаты не будут включаться в понятие топологии. Пункт 3 статьи 1448 ГК устанавливает, что правовая охрана, предоставляемая Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии ИМС. Тот же подход был закреплен и в Законе о правовой охране топологий.

Топология ИМС представляет собой определенное техническое решение, особый нематериальный объект (закрепленный на материальном носителе). Для приобретения права на топологию ИМС не требуется, чтобы она обязательно была реализована в готовой ИМС. Такое решение может быть выражено в чертеже, фотошаблоне и т.д., при этом материал и технология изготовления таких объектов значения не имеют. Иначе говоря, топология ИМС может быть выражена в любой объективной форме.