Обжалование решения по административному делу. Обжалование судебных решений по административным делам. Обжалование в порядке надзора по административному делу

Порядок обжалования судебных актов по административным делам

(Извлечение из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Если, например, прокуратура подвергается судебному преследованию из-за отсутствия достаточных подозрений, штрафы за административное правонарушение могут по-прежнему рассматриваться. В этих случаях прокурор направляет дело в компетентный административный орган. В этом случае желательно, чтобы адвокат проверял, возможно, административное правонарушение уже запрещено.

Если разбирательство не прекращается, судебный процесс прекращается осуждением или оправданием. Даже в случае осуждения ваш адвокат будет подробно информировать вас о возможных средствах защиты. советы. Страхование защиты трафика покрывает расходы защитника. Исключение из этого может быть связано с условиями страхования, если судебное разбирательство против вас связано с преступлением. которые могут быть совершены преднамеренно.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае так называемой необходимой защиты ваш адвокат может обратиться за вами в качестве принудительной защиты. Это особенно верно, когда материальная и правовая ситуация сложна и обширна, или из-за вашего здоровья, например, вы не можете защитить себя.

В некоторых случаях может быть целесообразным искать штрафный ордер. Этот тип процедуры может избежать частичных очень неприятных основных переговоров в суде. Тем не менее, эта процедура применима только в определенных ситуациях, например, если угроза наступает штраф, запрет на вождение или снятие водительских прав с периодом блокировки не более двух лет.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Процедура дорожного движения

Если административное правонарушение рассматривается после завершения полицейского расследования, процедура передается компетентному органу. В случае штрафа соответствующее лицо должно быть заслушано до завершения расследования. Как правило, это делается путем отправки слуховой дуги. Заинтересованное лицо может свободно подать заявление. В случае отсутствия слушания любое последующее решение о наложении штрафа не будет признано недействительным. Так называемое право быть услышанным также может быть вызвано в ходе процесса оппозиции.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Ваш адвокат попросит вас провести расследование в отношении официальных расследований, с тем чтобы изучить обвинение против вас и сообщить вам, следует ли вам принять обвинение или было бы целесообразным по тактическим причинам не делать никаких заявлений.

Период подачи жалобы

Если разбирательство не прекращается административным органом, оно выдает штраф. Вы можете подать возражение против решения о наложении штрафов с целью проведения судебного пересмотра решения. Апелляция должна быть подана в письменной форме в течение двух недель с даты уведомления о решении. Оппозиция может быть отозвана на любом этапе разбирательства.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Правда, на главном слушании вывод оппозиции возможен только с согласия прокуратуры, но на практике прокуратура исключительно участвует в основном слушании, что также возможно в случаях, когда оппозиция снимается без согласия прокурора. Если суд не предлагает санкции за административное правонарушение, он может прекратить разбирательство. Этот параметр не вводится в Центральный регистр трафика. Если разбирательство не прекращается, суд принимает решение о том, Будучи обеспокоена тем, налагается ли на него штраф или является ли дочернее предприятие, Например, запрет на вождение.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

Штарнберг административное правонарушение кайфом

Суд первой инстанции не вправе принимать решение о принятии решения о наложении штрафов в ущерб соответствующему лицу. отличаются. Возможны апелляции против решения Суда первой инстанции. В этих случаях настоятельно рекомендуется юридическая помощь. Молодой человек защищает себя от решения суда.

На первый взгляд, это обычное явление: водительские права удаляются с водительского удостоверения региональным автомобилем. В свою очередь, соответствующее лицо возбуждает иск против районной власти. Это именно то, что 22-летний сделал из графства. Но его дело ни в коем случае не является обычным явлением. Предположительно, даже Федеральный административный суд в Лейпциге будет высшим органом. 22-летний был ранним вечером.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:

В уголовном законодательстве районный суд преследовал это с штрафом в размере 500 евро и ежемесячным запретом на вождение. Против этой меры 22-летний мужчина привел своего адвоката Зигфрида Спацла в Административный суд. Председательствующий судья назвал шаг властей «удивительным». По словам судьи, также было бы «мыслимым», что дело остается без изменений для истца. Это было просто обида. Однако Ландрацамт Штарнберг сделал «самую острую санкцию» - без предварительной медико-психологической экспертизы, короче.

После первой поездки на пьянство, где кто-то пойман, водительские права не отозваны. Это имеет место, если концентрация алкоголя в крови не превышает 1. 09 на миллилл, и никакой ошибки вождения не произошло. Заявитель выступал безответственно против широкой общественности на дороге. Наложить одно административное правонарушение без дальнейшего разъяснения фактов «с отзывом лицензии», которое было бы исключительным, - сказал председательствующий судья.

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Решение будет объявлено судом в среду. Даккамы - это небольшие видеокамеры, которые водитель может подключить к приборной панели, зеркалу заднего вида или ветровому стеклу. Велосипедисты также могут использовать камеры. Все они характеризуются тем, что происходит вокруг автомобиля. Часто драйверы используют тач-камеры для обеспечения безопасности для случая с корпусом. Однако до сих пор существуют разногласия относительно того, могут ли признания в суде способствовать установлению правды, то есть разъяснению аварии.

Отправитель трафика через видео

Таким образом, суд также поддерживает другие предыдущие решения, в которых записи Дашчама были признаны в качестве доказательств.

В качестве доказательства в уголовном судопроизводстве допускается

Роль играет разные интересы. Общее право личности. После этого лицо, затронутое видеозаписью, может в принципе решить, какие личные данные могут быть использованы.

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Безопасность в движении. С другой стороны, судебная система должна иметь возможность штрафовать серьезные пробки для обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку видео в конкретном случае разрешено только процедурами дорожного движения и идентификацией заинтересованной стороны над лицензией, вмешательство в право личности в соответствии с судом относительно невелико.

Адвокат регулярно сообщал о нарушениях

Исключения существуют для органов власти и государственных учреждений. Видеонаблюдение за общедоступными номерами также разрешено, даже если «наблюдатель», таким образом, берет на себя его права дома или законные интересы. Если, например, вы хотите защитить себя от вандализма и можете доказать, что ущерб уже наступил, в плане мониторинга есть законный интерес. Таким образом, остается неясным, допустимо ли использование Дашкам согласно закону защиты данных - и если да: при каких обстоятельствах. Об этом свидетельствует случай с адвокатом из Миттельфранкена.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В качестве водителя он неоднократно показывал нарушения правил дорожного движения. Он отправил записи своего Дашкама в доказательство полиции. Об этом сообщил президент баварского государственного органа по надзору за защитой данных из-за многочисленных рекламных объявлений. Однако, поскольку адвокат не предоставил никакой информации по запросу, Ландам попросил его снять камеру и удалить все записи. Суд должен был аннулировать решение из-за формальной ошибки, но дал понять, что заявитель сделал крупномасштабные наблюдения за дорогами общего пользования с помощью своей камеры.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Видео можно также разрешить в гражданском процессе

Это является вмешательством в права личности соответствующих лиц. Особенно серьезным является это вмешательство, потому что в течение короткого времени была зафиксирована постоянная запись многих людей. Окружной суд Нюрнберга-Фюрта недавно признал, что миниатюрная камера использовалась в гражданском процессе в качестве доказательства. За этой линией последовал Траунштейн. Это был автомобиль с левым поворотом, который столкнулся с прямолинейным автобусом. Стороны спорили о том, мигает ли автобус вправо и заставляют автомобиль мчаться по перекрестку.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.

Это остается в каждом конкретном случае решением

В конечном счете, он постоянно хранится всего за 15 секунд до и 15 секунд после события, такого как столкновение. Если не было специального события, записанные данные удалялись каждые 30 секунд. На этом фоне в защите защиты интересов безопасности в фильме доминировали права личности кинематографистов. Несмотря на суждения в Дашаме, суды должны продолжать взвешивать индивидуальные интересы. Немецкий день дорожного движения в январе Основной запрет на даршам или базовое разрешение на их использование было бесполезным.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Всегда должен быть баланс между интересом к доказательствам и прав личности. В случае нарушения трафика без серьезной угрозы, видео нельзя использовать. Есть ли возражение против вашего штрафа? Много штрафных штрафов ошибочны! Проверьте, бесплатно ли ваши возможности.

Административное правонарушение в дорожном движении - например, превышение допустимой максимальной скорости или перегрузка автомобиля - может произойти быстро. Если вы не придерживаетесь закона о дорожном движении, вы обычно получаете штраф в течение короткого времени.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса.

Однако многие штрафы за штрафы показывают дефекты, например, технические или формальные ошибки. Если у вас есть возражения, вы можете вставить. Но какие расходы у вас есть в этом случае? Падение на определенных сборах? На эти и другие вопросы даются ответы ниже.

Оппозиция штрафу: вы должны считаться с этими расходами

Не следует ли возражать против решения о наложении штрафа в зависимости от ситуации. Если, однако, вы ожидаете высокий штраф с очками в Фленсбурге и один, может потребоваться апелляция. Заинтересованные стороны могут подать возражение с полномочиями в течение двух недель с даты уведомления о штрафе. Для этого не требуется помощь адвоката.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители, либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 381-ФЗ)

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

4. Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) пересматриваются в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются в порядке надзора окружными (флотскими) военными судами и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с законодательством о военных судах.

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора

1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Решение судьи по административному делу можно обжаловать. Порядок и срок этой процессуальной процедуры установлен законодательством. Подача протеста возможна как на постановление , так и на решение районного суда. При этом не все вердикты могут быть опротестованы. Какие решения нельзя опротестовать? Как проводится по административным делам? Как оформляется жалоба?


Право обжалования постановления административного суда определено Кодексом об административном правонарушении, а именно статьей 25. Эта норма обозначила следующий перечень лиц. Ими могут быть:

  • гражданин, проходящий по административному делу как обвиняемый;
  • лицо, выступающее в качестве потерпевшего;
  • субъект, уполномоченный представлять в зале суда физическое лицо;
  • субъект, которому предоставили право представлять интересы организации по данному делу;
  • представитель стороны;
  • защитник;
  • лицо, выполняющее функции уполномоченного при Президенте РФ для защиты права предпринимателей.

Важно понимать, что недееспособный гражданин или человек до 18 лет должен быть представлен в зале суда законным представителем. Постановление судьи, вынесенное по делу, в этом случае обжалует родитель, опекун или усыновитель. Жалоба может быть оформлена организацией или учреждением, если в его полномочия входит представительство по договору или по закону.

Из статьи 25 КоАП следует, что обжалование решения суда возможно только лицами, непосредственно принимающими участие в разбирательстве по делу или чьи интересы были напрямую затронуты вынесенным вердиктом. Если интересы третьего лица не затрагиваются, их жалоба не будет принята к рассмотрению. Решение суда можно опротестовать до вступления его в силу.

Мировой судья: как опротестовать вердикт

Определения, вынесенные в мировом суде, разрешено опротестовывать. Жалоба на решение мирового судьи представляется в течение 15 дней после его вынесения. Сделать это возможно в районном суде. Частная жалоба (на решение мирового суда) подается на определения, если она может воспрепятствовать делу и разрешена законодательством. В некоторых случаях жалоба на решение мирового судьи не может быть подана. В этой ситуации следует приобщить возражение на отдельное определение мирового судьи к апелляции на постановление. Жалоба подается через мирового судью без уплаты государственного сбора. Жалоба может быть не принята, если она неправильно оформлена.

Обжалование постановления по административному делу (правонарушению) подается на протяжении 10 дней с момента его получения. Если срок пропущен, восстановление права возможно через ходатайство.

Законодательство определило порядок подачи апелляционного заявления через судебную инстанцию, где рассматривается дело. Протест передают вышестоящей судебной инстанции вместе с собранными материалами. Подавать заявление на вердикт мирового судьи непосредственно апелляционной инстанции не имеет смысла. Она будет спущена на рассмотрение обратно в мировой суд.

По истечении установленного законом периода апелляционную жалобу передают районному судье, который станет второй инстанцией для данного разбирательства.

Вердикты районных судей: как опротестовать

Апелляцию иногда рассматривают как возможность затянуть разбирательство. Протест на постановление районного судьи нужно оформить с соблюдением процессуальных правил. Если в составленном документе присутствуют ошибки, его не передадут далее. Жалоба может быть подана только касательно тех требований, относительно которых суд вынес постановление. Рассмотрение возможности апелляции входит в полномочия судьи, который принял постановление по административному делу. Если он посчитает это возможным, документация с жалобой перейдет вышестоящей инстанции, а именно коллегии. Заблаговременное представление апелляционной жалобы по делу приведет к потере времени. Документы будут переданы обратно районному суду.

Вердикт, принятый в районном суде, приобретает законную силу не сразу. Это время отводится на подачу жалобы. Обжалование производится при областном, краевом суде или в зале суда автономии. Первое постановление передавать не стоит. При обжаловании вердикта предыдущая судебная резолюция отменяется. Судья пересматривает дело снова. Апелляционное определение приобретает законную силу сразу после его вынесения. Районный суд оповещает всех участников процесса о поступлении жалобы и передает им материалы.

Период подачи жалобы

Административные производства имеют срок и порядок рассмотрения и обжалования. Судебный вердикт приобретает силу через 30 дней после его оглашения. Если производство происходит по упрощенному порядку, срок сокращен до полумесяца. Как только резолюция оформлена документально, начинается период опротестования.

Апелляция решений мирового суда, вердиктов, принятых районным судьей, происходит до вступления его в силу. Иначе срок опротестования считается упущенным. Восстановить срок возможно только при наличии серьезных причин и обстоятельств.

При совершении правонарушения по КоАП протест подается только на протяжении 10 дней. По некоторым делам срок опротестования составляет 5 дней. Апелляция производится либо в положенный срок, либо передается вместе с ходатайством. Пропуск срока не регистрируют, когда жалобу задержали почтовые службы. Документ о своевременной подаче жалобы следует приложить к документации на апелляцию.

Жалобу на вердикт мирового суда можно подать на протяжении 15-дневного срока. Рассмотрение протеста происходит на протяжении двух месяцев с момента поступления апелляционной документации. Если срок пропущен и не подлежит восстановлению, протест нужно подавать в кассационном порядке.

Составление документа

Перед обращением с протестом необходимо принять во внимание правила написания апелляционного документа. Конкретная форма законодательством не установлена. Тем не менее, заявителям лучше взять за основу образец составления жалобы. Он должен соответствовать общему процессуальному порядку. Образец можно взять у работника канцелярии суда или у юриста. Он должен содержать следующую информацию:
  • сведения о судебном органе, рассматривающем апелляционный документ;
  • информацию о заявителе апелляционной жалобы (Ф.И.О., контактные данные);
  • информацию об участниках суда первой инстанции (Ф.И.О., их процессуальный статус, контактные данные);
  • реквизиты о судебной инстанции, которая вынесла обжалуемый вердикт;
  • данные судебного административного производства, его реквизиты;
  • данные о вердикте, который обжалуется;
  • список спорных моментов в решении предыдущего судебного разбирательства;
  • упоминание нормативных актов, которые позволяют провести процедуру апелляции;
  • непосредственную просьбу;
  • список сопроводительной документации;
  • дату подачи апелляции и подпись.

Гражданин, который обращается с жалобой на предыдущий вердикт, должен приложить к документам дополнительные доказательства. При условии восстановления срока следует подготовить соответствующее ходатайство и доказательные материалы к нему.

Копии документации по производству обязан подготовить податель жалобы. Все экземпляры направляются судебной инстанции, которая рассмотрела дело в первую очередь. Ее обязанностью является передача бумаг всем заинтересованным лицам.

Образец оформления документа можно взять на сайте. Своевременно заданный вопрос юристу положительно скажется на результате подачи протеста.



Понравилась статья? Поделитесь ей
Распечатать статью
Наверх