Платят ли присяжным. Пришло письмо о включении в список кандидатов в присяжные заседатели. Что делать после получения уведомления

Что испытал Нехлюдов , когда судили Катюшу Маслову - девушку, соблазненную и брошенную им 10 лет назад? Это доходчиво описал Лев Толстой в своем последнем романе «Воскресенье». Присяжный Нехлюдов, случайно оказавшийся среди заседателей, вершил «справедливость». Вопреки фактам на деле-то Катя и муху не обидела, ее осудило высшее общество. Барышня же - представительница древнейшей профессии! Но все-таки как ставить точку в судьбе другого? Я испытала это на себе, получив повестку в суд.

Итак, в назначенный день к 9.00 прихожу в Иркутский областной суд. Только здесь, к слову, пока существуют коллегии присяжных заседателей. Однако к системе народовластия служители Фемиды обращаются только в том случае, если сам обвиняемый этого пожелает. И кто пожелал, чтобы я вынесла вердикт, виновен он или нет, я узнала только в зале заседаний. Нас, 30 потенциальных присяжных, выпустили туда последними. Прокурор, адвокат и подсудимая уже были внутри.

Слушается дело в отношении Морозовой Юлии Геннадьевны, она обвиняется в убийстве своего ребенка, - провозгласил судья, как только все расселись.

У меня после этих слов по коже пробежал мороз , а мамочки, сидящие в декрете, которых тоже привлекли в качестве присяжных, подскочили с мест. Участвовать в процессе они отказались, и их можно понять.

В состав коллегии войдут 12 человек, - безапелляционно заявил судья Павел Рукавишников.

«Совсем, как в фильме Михалкова », - промелькнуло в голове .

Коллегия должна быть сформирована так, чтобы не осталось и тени сомнения в ее беспристрастности, - снова произнес судья. - Вы должны вынести справедливый вердикт.

Каждому из нас начали задавать вопросы. В итоге 70-летний пенсионер, военный летчик, юрист, полицейский отсеялись. И вот в числе тех 12 усаживаюсь в кожаное кресло прямо напротив предполагаемой преступницы, лицом к лицу. И смотреть на нее предстояло 3 дня, стоя на грани собственной совести и морали.

«Опирайтесь только на факты!»

И вот я уже произношу клятву, что буду вершить справедливость, не оправдывая и не осуждая.

Вы должны опираться только на доказательства и факты, а не на предположения, - объявил председательствующий.

Затем нам предстояло выбрать старшину среди присяжных. Им стал мужчина - он сам проявил инициативу. Остальные не возражали. Единственное его отличие от нас - функции. Ему предстояло заполнять протоколы, принимать вопросы от нас и передавать их судье. Когда все формальности уладили, прокурор начал зачитывать подробности уголовного дела. По его словам, девица, сидящая напротив, декабрьским утром задушила полотенцем свою двухмесячную дочь. Я, слушая историю, от которой по коже бежал мороз, смотрела на мать девочки. Молодая женщина в вызывающем мини-платье, увешанная дешевой бижутерией и накрашенная, словно представительница древнейшей профессии. Но не внешний вид вызвал во мне отвращение, а ее реакция на происходящее. Почему она не убита горем? Почему даже не пытается его сыграть? Почему на глазах не видно даже скупой слезинки? Злая, ехидная улыбка и взгляд с вызовом… Поток мыслей прервал председательствующий.

Мне скрывать нечего, - заявила Морозова. И подробно рассказала, что, по ее версии, случилось в тот день, когда умерла дочь. - Машенька плакала всю ночь. У нее была высокая температура и диарея.

Мать покормила ребенка, а потом малышка… вдруг перестала дышать. Морозова, как она сообщила, в истерике побежала к некому Олегу Миронову , который снимал комнату в ее трехкомнатной квартире. Мужчина вызвал скорую. Фельдшер предположил, что Маша захлебнулась молоком.

На допрос вызвали того самого Олега Миронова. Свидетель - коллега по работе Морозовой, временно снимал у нее угол. С виду интеллигентный, скромный, тихий молодой человек. Очевидец в красках описал, как Морозова металась по квартире, когда девочка перестала дышать, как он держал на руках уже мертвую девочку, как вызывал неотложку. Следящим к кафедре пригласили бывшего мужа Морозовой.

Она постоянно врала, изменяла, - твердил он. - Где-то гуляла, старшего сына оставляла с моей сестрой. Мы разошлись, когда она была беременна. Она отомстила, запретив видеть ребенка. Это не мать!

А какой ты отец? Лучше про свои измены расскажи! - закричала женщина.

То эмоциональное поведение, которое вы видите, и те сведения, которые услышали, вам следует воспринимать лишь как обстоятельства, на фоне которых развивались события, - монотонно заключил судья.

Эксперт ставит точку

Меня привел в чувства протокол первого допроса Морозовой, который зачитал прокурор. Проводили его в день, когда Машенька погибла. Тогда мать призналась, что это она убила ребенка. Рассказала, как хладнокровно сдавила на шее крошки полотенце с рисунком дельфинов. Его тоже представили суду и присяжным как вещественное доказательство.

Смерть наступила от удавления, - слова эксперта меня тоже отрезвили. - Не исключаю, что именно полотенцем задушили ребенка.

Сомнения, что Маша погибла «случайно», рассеялись как туман.

Разве мог плач вызвать у матери желание убить своего ребенка? - взял слово защитник. - Прокурор тут говорил нам и о материальных трудностях как о мотиве преступления. Мол, не могла обеспечивать, поэтому и убила. Но моя подзащитная не бедствовала. Бывший муж платил алименты. Кроме того, близкие помогали деньгами.

Я не виновата!

Последнее слово Морозовой снова заставило меня задуматься…

Совещались полдня

Мы удалились в совещательную комнату, где каждому предстояло проголосовать: виновна или невиновна?

Итак, что мы имеем? Признание на первом допросе, полотенце и заключение эксперта - главные доказательства. Но я все-таки проголосовала за невиновность Морозовой. Показалось странным появление свидетеля Миронова в деле. А может, все-таки убийца - он? Дело нужно вернуть на доследование и тщательно все проверить. Но как я ни пыталась настоять на своей точке зрения, 9 присяжных вынесли Морозовой вердикт. За решетку мать двухмесячной Машеньки отправилась на 8 лет. Наказание судья назначил минимальное, ибо мы просили о снисхождении. На руках женщины защелкнулись наручники…

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Председатель Иркутского областного суда Владимир ЛЯХНИЦКИЙ:

В России появляется мощнейший демократический институт

С 1 июня 2018 года вступает в силу закон, по которому суд присяжных будет действовать в районных судах. Такое было только в дореволюционной России . Но насколько к этому готовы люди? Приведу вам факты. В Иркутской области суд присяжных начал действовать в 1993 году, и сейчас только 10% уголовных дел мы рассматриваем именно таким способом. На то, чтобы собрать коллегию из 12 человек, уходит много времени и сил. Мы не можем заставить человека судить. Процессы часто срываются из-за недостаточной явки. Все почему? Сформировано негативное отношение к суду, степень доверия низкая. Так вот суд присяжных - это реальный институт народовластия. Люди сами ставят свою оценку не только подсудимому, но и всему государственному механизму. Они сами будут вершить правосудие и своим окончательным решением поднимут авторитет суда.

НА ЗАМЕТКУ!

Пять наивных вопросов о заседателях

1. Можно ли по собственному желанию стать заседателем?

Нет. Из списков избирателей специальная программа случайным образом выбирает людей. Так, в Иркутском областном суде в 2016 году появился список из 16 тыс. фамилий. Далее программа выбирает для каждого конкретного процесса 50 случайных человек.

2. Сколько получает присяжный?

В Иркутской области 592 рубля 59 копеек за день. Кроме того, если присяжный из отдаленного района, ему оплачиваются проезд и проживание в гостинице.

3. Можно ли отменить вердикт присяжных?

Да. Если выясняется, что в составе коллегии, к примеру, оказались люди с непогашенной судимостью, скрывшие этот факт, или те, кто находится на учете в психоневрологическом диспансере. Кроме того, если присяжные вынесли обвинительное решение, но судья не согласен с их позицией, он может распустить коллегию и инициировать новый процесс.

4. Кто априори не может быть прсяжным?

Ограничений много: в частности, человек младше 25 и старше 65 лет, с непогашенной или неснятой судимостью, недееспособный, состоит на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. Также в коллегию вход заказан военнослужащим, полицейским, юристам, судебным приставам, нотариусам, работникам таможни и гуфсина, детективам, священнослужителям. Кроме того, присяжными не могут быть те, кто знакомы с любым из участников процесса. К примеру, в Дагестане пару лет был суд, где обвинялись 100 человек, и коллегию собирали полтора года.

5. Присяжные чаще оправдывают?

В Иркутской области, к примеру, три года назад был только один оправдательный приговор. Хотя их процент с участием присяжных выше, чем обычных. Но не на столько, как принято считать. Почему же сами подсудимые выбирают заседателей? В основном в двух случаях, когда не признают свою вину, недостаточно доказательств, рассчитывает на снисхождение или имеет место быть такое, как самооборона и прочие «жизненные» обстоятельства. Есть и еще категория подсудимых: они наивно полагают, что «кухарку» можно обмануть в свою пользу.

P.S. Весь этот процесс был игрой, разыгранной для журналистов, чтобы объяснить суть работы присяжных заседателей. Но основана она на реальной истории, которая случилась в 2011 году. Судебный процесс по этому делу был повторен точь-в-точь: показания свидетелей, допросы, ход событий происходили ровно так же. И наказание мать, убившая свою дочь, получила такое же.

(9 оценок, среднее: 4,56 из 5)

Суд присяжных как институт судебной системы возобновил свою деятельность в России в 1993 году после того как в 1917 году был упразднён Советской властью. Замыслом реформаторов явилось желание разорвать шаблоны современного судебного делопроизводства, которое имело значительные недостатки, начиная от коррумпированности судов и заканчивая человеческим фактором участников процесса, также оказывающим влияние на беспристрастность проведения судебных слушаний. Свою позицию реформаторы наиболее полно изложили в своей Концепции судебной реформы.

С тех пор законодательная база суда присяжных неоднократно подвергалась всякого рода поправкам и изменениям с целью усовершенствования. Мало коснулось это только вопроса об оплате присяжным за участие в судебных разбирательствах. Члены коллегии присяжных заседателей в большинстве своём имеют статус работающих граждан, которым во время судебных слушаний приходится отсутствовать на своих рабочих местах. Вопрос решён недвусмысленно и чётко регламентируется № 113-ФЗ ст. 11 от 20.08.2004, который не утратил своей силы по сегодняшний день.

Обязательные требования к кандидату в присяжные

По заявлению обвиняемого в тяжких и особо тяжких преступлениях против Уголовного кодекса судебное разбирательство может проводиться с участием коллегии присяжных заседателей.

№ 113-ФЗ ст. 3 строго определяет категории лиц, имеющих право стать присяжными заседателями или кандидатами в присяжные заседатели и запрещает другим:

1. Участниками коллегии присяжных заседателей имеют право быть граждане РФ в возрасте от 25 до 65 лет.

2. Присяжными заседателями, согласно закону, не могут стать лица:

стоящие на учёте у нарколога или психиатра;
имеющие непогашенную судимость или проходившие ранее по уголовным делам в качестве подозреваемых;
проходящие по уголовным делам в качестве подозреваемых или обвиняемых во время осуществления судопроизводства;
недееспособные лица или ограниченно дееспособные, признанные таковыми в судебном порядке;
не владеющие языком, или недостаточно им владеющие, на котором ведётся судебный процесс;
явка на судебное разбирательство в нетрезвом виде также освобождает присяжного от участия в нём, однако, в этом случае он подвергается административному наказанию.

Порядок отбора и статус

Списки в кандидаты присяжных заседателей формируются в Высшем исполнительном органе государственной власти Российской Федерации при помощи персональных данных граждан, проживающих в регионе проживания субъекта. После определения даты судебного разбирательства, должностным лицом (секретарём суда или помощником судьи) путём случайной, бессистемной выборки принимается решение о включении в списки определённого лица, после чего выбранные оповещаются повесткой с уведомлением по почте. С развитием технологий, эту рутинную работу иногда выполняет компьютер методом рандом.

Повестки, приглашающие гражданина на судебное разбирательство, присылаются по почте, часто являются неожиданностью для адресата. По тем или иным причинам не все изъявляют желание участвовать в этом процессе, но и отказаться без уважительной причины не имеют права.

Уважительными причинами для отказа от участия в судебном процессе являются:

кандидат в течение года уже участвовал на процессе в роли присяжного заседателя;
уход за ребёнком, не достигшим возраста трёх лет или осуществление опекунства над недееспособным лицом;
возраст 60 — 65 лет;
пребывание на больничном листе;
нахождение в длительной и дальней командировке, когда пришла повестка;
религиозные убеждения или иные, по которым гражданин считает себя не вправе решать чужую судьбу.

В этом случае заблаговременно, пока списки кандидатов находятся в префектуре, нужно написать заявление о самоотводе. В остальных случаях перечисленные причины должны сопровождаться подтверждающими документами.

Не рекомендуется использование «донорского отгула» в день судебного процесса, так как это не является причиной освобождения от участия в нём по той причине, что лицо было оповещено за долго и могло бы взять этот день как отгул ранее или позднее. Административный штраф неизбежен.

Особенностью статуса присяжного заседателя в судебном разбирательстве заключается в том, что он не является профессиональным юристом и исполняет свои обязанности на временной основе, пока ведётся судебное делопроизводство по конкретному уголовному делу.

Моральный аспект статуса присяжных заседателей проявляется в том, что они, наравне с судьёй, пользуются теми же полномочиями и правами при вынесении вердикта. В случае, если вина преступника доказана, они наравне с судьёй принимают решение о том, заслуживает ли он снисхождения или не заслуживает?

Их решение о виновности или невиновности влияет на исход дела. Важны их моральные качества, каждого взятого по отдельности, их беспристрастность и нелицеприятие по отношению к осуждённому.

Конечно же, всех, кому выпала случайность поучавствовать в судебном процессе, волнует вопрос: платят ли деньги присяжным заседателям?

Выполнение гражданского долга на судебном процессе требует от присяжных невозможности находиться на своём рабочем месте и, если бы не закон, регулирующий этот аспект, то они потеряли бы доход. А если процесс длится не один день, то это ещё более усугубляло бы положение вещей. Известно также нежелание работодателя отпускать подчинённого в рабочее время, но законом и тут всё предусмотрено и наложено на работодателя обязательство освободить работника от пребывания на работе.

ТК РФ чётко определяет положение работника, вызванного в суд в качестве члена коллегии присяжных и всячески предупреждает «репрессии» по отношению к нему со стороны работодателя:

работнику в день заседания суда или на срок всего судопроизводства предоставляется освобождение от работы с сохранением среднего заработка. То есть ему будет начислена зарплата, как если бы он не отсутствовал на работе;
работодатель в это время не имеет право манипулировать статусом работника на предприятии как то: увольнение, перевод на любую другую должность более высокооплачиваемую или менее — не имеет значения;
день процесса или период процесса засчитывается рабочим днём и включается в стаж работы, а также в срок, по которому засчитывается время для предоставления очередного трудового отпуска;
за работником сохраняются все льготы и компенсации на предприятии.

Дополнительно присяжный заседатель получает вознаграждение за участие в процессе ещё и от государства из федерального бюджета. Обычно, это суд или судебный участок, в котором проходит процесс. Оплата присяжных заседателей в России составляет одну вторую часть от оклада судьи. Эта сумма пропорционально делится на количество дней, которые занимало судопроизводство.

В Москве и Санкт-Петербурге, например, оклад судьи составляет 25 — 30 тысяч рублей. Значит, за одно слушание присяжный получит 850 — 1000 рублей. Эта сумма умножается на количество дней судопроизводства.

Если присяжный находится в другом населённом пункте, то ему из бюджета также компенсируется проезд к месту здания суда и обратно. Это актуально для находящихся в командировке или проживающих на периферии в регионе прохождения судебного процесса.

Таким образом, присяжный не теряет доход во время судопроизводства, к ведению которого он привлекается, а получает дополнительный: к среднему заработку на основном месте работы добавляется вознаграждение из госбюджета.

Оплата присяжным в США и других странах

В США также практикуется система участия коллегии присяжных заседателей на судебных разбирательствах по тяжким и особо тяжким преступлениям. Организована она несколько иначе: коллегия присяжных там называется Большим жюри. Члены жюри, кроме норм законодательства о соответствии требованиям к кандидатам, обязательно делятся ещё и по расовому признаку: количество представителей белой расы и афроамериканцев должно быть примерно одинаковым.

В отличии от России система оплаты членам жюри в США намного проще. Законом установлены конкретные суммы вознаграждения: от 5 $ до 10 $ (в зависимости от штата) в судах первой инстанции и 50 $ в день в Верховном суде. При этом установлены дополнительные льготы на время участия в процессе: бесплатная парковка около суда и компенсация стоимости горючего на дорогу к суду, питание во время процесса, бесплатные звонки из суда.

В других странах также участие присяжных в судебных разбирательствах оплачивается, разнятся только суммы вознаграждений. Исторически сложилось так, что наша планета поделена на страны, бывшие колонии четырёх стран, некогда являвшихся колонизаторами: Англия, Франция, Португалия, Испания.

В странах, бывших колониях, действуют примерно такие же системы судопроизводства, как и у их колонизаторов. Например, Индия, как бывшая колония Англии, также практикует систему суда присяжных, но называется такой процесс там Народным судом во всех смыслах этого выражения. Вознаграждение присяжным в Индии составляет меньшую, чем в Англии сумму по причине разницы в экономическом развитии.

Смотрите видео, насколько опасен суд присяжных:

Каждый гражданин своей страны любит дискутировать о собственных правах и свободах, но редко задумывается об обязанностях. В число таких обязанностей входит гражданский долг. Из очевидных примеров - поход на выборы, из менее заметных - работа в составе присяжных заседателей. Принимать судьбоносные решения в суде - честь, выпадающая не каждому, но все могут претендовать на это место.

Устроиться на работу присяжным нельзя, таких людей выбирает государство на свое усмотрение. Извещение приходит гражданину по месту жительства в почтовый ящик. Традиционно, подобная просьба со стороны государства воспринимается с неохотой - найти время на участие в судебном заседании занятому населению крайне тяжело. Но государство, предлагая оказать ему услугу, разумно благодарит своих граждан. Все потери будут возмещены, а работодатель обязуется отпустить сотрудника по этой уважительной причине. Но какая зарплата у присяжных заседателей, если они безработные?

Не занятым на момент приглашения присяжным заседателям платят зарплату, составляющую половину от оклада федерального судьи пропорционально дням, фактически отработанным по делу. В столице это 25 тысяч рублей, регионах - 8-20 тысяч рублей.

Платят ли зарплату присяжным работающим? Ответ - да. Городской суд должен выплатить присяжному 100 процентов от его белой зарплаты на основном месте работы.

Присяжные заседатели зарплата

Присяжные заседатели получают зарплату за участие в делах по тяжким преступлениям - убийствам, разбоям, геноциду.

Собирается данная группа из 12 человек по просьбе подсудимого. Выбор осуществляет компьютерная программа, отсеивая сотни, иногда тысячи претендентов.

Для занятых и безработных граждан вознаграждение рассчитывается по-разному. Если работающие получат полное возмещение белой зарплаты на своем основном месте трудоустройства, то заработок безработных привязан к доходам федерального судьи (50 процентов от оклада судьи пропорционально количеству отработанных дней).

Доходы федеральных судей отличаются в зависимости от региона. Увидеть разницу можно на примерах:
суд присяжных зарплата в Санкт - Петербурге - 15 тысяч рублей;

присяжный заседатель зарплата в Москве - 25 тысяч рублей;
присяжный заседатель зарплата в Омске - 8-12 тысяч рублей;
присяжный заседатель зарплата в Новгороде - 10-15 тысяч рублей;
присяжный заседатель зарплата в Томске - 10-12 тысяч рублей.

Доходы присяжных могут разниться в зависимости от количества заседаний, региона и статуса самого члена коллегии.

Присяжный заседатель зарплата 2017

Количество и зарплата присяжных в 2017 году могут измениться. Еще в марте 2016 года Президентом был внесен в Госдуму на рассмотрение законопроект о сокращении численного состава присяжных с 12 до 8 человек.

В районных судах, по этому законопроекту, заседать будут шесть человек. О том, будут ли сокращены общие расходы на содержание коллегий, объявлено не было. Таким образом, можно надеяться, что прежний бюджет будет распределяться среди меньшего количества людей и доход каждого из них вырастет уже в 2017 году.

Возможно Вас заинтересуют.

Периодически, некоторым гражданам РФ приходит письмо, оповещающее, что он стал кандидатом в присяжные. Как нужно реагировать на такую рассылку и насколько это серьезно? Давайте рассмотрим, что нужно делать, если пришло письмо о включении в список кандидатов в присяжные заседатели.

Почему вас выбрали присяжным заседателем?

Итак, такая рассылка осуществляется периодически, а список претендентов постоянно обновляется. В него входят лица, отвечающие строгим требованиям отбора. Отсеивает кандидатов ПО на уровне районного государственного органа власти или же мэрии.

Ежегодно списки корректируют, но главная выборка проводится именно каждые 4 года (например, 2018-2021 включительно). После данного апдейта базы начинается рассылка. Если вам пришло такое письмо – значит вы, сами того не ведая, прошли все этапы отбора, имеете “белую” гражданскую историю и государство Вам предлагает стать присяжным заседателем в суде.

Что делать если, пришло письмо о включении в список кандидатов?

Прежде всего, явиться по указанному в письме адресу и заполнить анкету. И лишь тогда вы становитесь официальным претендентом, который включен в список. Повестки в суд без заполнения анкеты приходят значительно реже.

После оформления анкеты остается только ждать, когда вас призовут участвовать в рассмотрении уголовного дела. Попадание в число кандидатов очень редко приводит к переходу в основной или хотя бы запасной состав комиссии. По статистики, лишь 3-5% участников реально участвуют в рассмотрении дела. Любой из нас так или иначе имеет представление о подобном процессе. Несмотря на вводимые новшества, весомых изменений нет.

Присяжные – это независимые заседатели судебного процесса, которым придется определить, доказана ли вина подсудимого или нет, на основании улик. Основной состав комиссии состоит из 12 человек, не связанных с государственными органами, религиозными организациями и некоторыми другими учреждениями.

В период изучения защита и прокуратура выдвигают свои доводы и аргументацию. Присяжные присутствуют в зале, непосредственно напротив подсудимого. Их имена и фамилии включены в протокол и известны защите. Именно это отпугивает многих.

Участие в присяжных заседателях – это законное право каждого

Присяжным выплачивается минимум половина зарплаты судьи, ведущего дело. Разумеется, в расчет включены лишь те дни, когда заседателя вызывали. Частенько – это 10 дней, но процессы с несколькими подсудимыми могут растянуться на месяцы. Как правило, выплаты за 1 день составляют 500-600 рублей.

Как отказаться от кандидатуры в присяжные заседатели?

По факту, отсутствует факт вручения письма, если только речь идет не о заказном варианте. Это означает, что пришедшее оповещение можно просто проигнорировать – большинство граждан поступает именно так. Не забывайте, шансы получить реальную повестку о включении в основной или запасной состав присяжных возрастают только после заполнения соответствующей анкеты.

Получатель письма так же имеет возможность официально заявить о самоотводе или же подобрать подходящую причину для его исключения из рассмотрения конкретного дела. В этом случае в будущем возможны повторные повестки.

Если же вы выразили свое желание стать присяжным, но отсутствовали в период рассмотрения дела без веских причин (или предупреждения), то есть вероятность, что на вас будет наложено административное взыскание. В 2018 году размер штрафа за неявку доходит до 2500 рублей.

Кто не может участвовать в рассмотрении дела?

Военнослужащие, сотрудники органов правопорядка и частные детективы.
Лица с судимостью, обвиняемые и подозреваемые в совершении преступлений.
Люди с физическими или психическими недостатками. Пациенты психиатрической клиники или наркологического диспансера.
Госслужащие.
Священнослужители.

Рассматривается также отказ по религиозным соображениям. Помимо этого, веской причиной отсутствия на заседании выступает:

состояние здоровья;
семейные обстоятельства;
служебная командировка;
выезд за границу.

Разумеется, эти факты должны иметь официальные доказательства: справки, свидетельства и тому подобное.

Изучить подробный перечень случаев, когда кандидат в присяжные освобождается от выполнения обязательств, можно в соответствующем законе: «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» N 113-ФЗ.

Подведем итоги

Участие в составе комиссии присяжных – это почетная гражданская обязанность. Нередко, присутствие независимых заседателей способствует тому, что вынесенное решение будет справедливым и не предвзятым.

Тем не менее, далеко не все желают принимать участие в судебном процессе, когда имена всех заседателей известны подсудимому. Именно соображения безопасности подталкивают кандидатов искать всевозможные способы уклонения от участия в основном составе присяжных в нашей стране.

Что делать и какую позицию принять, когда вам пришло уведомление о включении в список кандидатов в присяжные заседатели – решать вам. В любом случае, вы можете проигнорировать его и ничего не случится. Напоследок, вот такое “пугающее” видео.

(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)

Кто является присяжным заседателем?

Присяжными заседателями считаются те участники судебного процесса, которые рассматривают дело, и могут принимать решение наряду с судьями. Они не имеют юридического образования и не являются профессионалами в данной сфере. Это граждане, которые не являются заинтересованными, и которые отбираются независимым путем. Для каждого дела отбираются другие присяжные.

Их помощь необходима правосудию исключительно в тех делах, которые являются сложными и предусматривают уголовное наказание, в тех делах, где необходимо объективное и непредвзятое мнение. Списки присяжных формируются заранее, а отбор кандидатов происходит с помощью специальной программы.

Присяжным заседателем может стать любой гражданин России. Но при выборе кандидатов имеется ряд ограничений. Так, присяжными заседателями не могут стать определенные категории граждан:

Юристы, занимающие государственную должность или работающие в компаниях.
Люди, которые находятся на учете в таких учреждениях, как наркологический диспансер или психоневрологический центр.
Граждане, дееспособность которых ограничена или недееспособные люди.
Те люди, которые в силу различных причин, не могут объективно оценивать сложившуюся ситуацию.
Подозреваемые в совершении определенных преступлений или те граждане Российской Федерации, которые имеют судимость.

Закон Российской Федерации от 20.08.2004 года «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» определяет, как граждане становятся арбитражными и присяжными заседателями. Закон гласит о том, что к числу присяжных также не могут относиться такие категории граждан:

которые к моменту судебного разбирательства еще не достигли 25 лет;
которые не владеют языком, на котором происходит судебный процесс;
лица, имеющие недостатки в психическом или физическом развитии, которые могут препятствовать рассмотрению дела.

Все остальные граждане, которые не относятся к данному списку, могут быть присяжными заседателями, причем они могут брать участие в судебном процессе независимо от своего желания. Списки кандидатов в присяжные заседатели формируются на год, и публикуются в средствах массовой информации. Кроме того, каждому кандидату сообщают об этом в письменном виде, отослав письмо по почте. Список кандидатов в присяжные перепроверяется каждый год.

Таким образом, понятно, что к присяжным выдвигаются определенные требования, но присяжным может стать любой человек. Важно учитывать то, что юридические познания каждого из них должны быть приблизительно равными.

Достоинства и недостатки

Попытаемся разобраться в том, необходим ли стране суд присяжных. Он имеет две стороны, позитивную и негативную, и связано это с тем, что в качестве присяжных призывают не только людей без юридических познаний, но и часто тех, кто не имеет ни доброй воли, ни какой-либо морали.

Недостатки суда присяжных:

Люди, которых выбирают в качестве присяжных, не обладают юридическими познаниями. Многие из них смотрят телевизор, и обладают только той информацией, которую получают из средств массовой информации. А такие данные всегда являются отрывочными и далеко нечасто соответствуют истине.
Участие присяжного в судебном процессе – это результат случайной выборки электронной системы. При этом их отрывают от работы, начальство может выразить им свое недовольство, и во всем этом они склонны обвинять подсудимого. Поэтому мнение таких участников не всегда будет объективным.
Присяжными могут стать и пенсионеры, которым довольно скучно, и на суд они придут, чтобы поучаствовать в спектакле. Такие люди с лихвой выполнят свой долг, но не все из них при этом будут понимать, насколько важно их решение, и какую роль оно играет не только в судебном процессе, но и в жизни подсудимого.

Когда присяжные будут заседать в совещательной комнате, не все из них прислушаются к здравому смыслу и возьмут во внимание хоть какую-то логику вещей. Большинство из них будут подчиняться тем присяжным, которые уверенно и громко огласят свою точку зрения. В общем-то, никто разбираться особо и не будет, у всех дела ждут на работе, дома, поэтому присяжным точно не до подсудимого.
«Вор должен сидеть в тюрьме» - и это мнение большинства. Народ настроен на то, чтобы наказать подсудимого, нежели на то, чтобы его оправдать, ведь многие считают, что если дело дошло до суда, то подсудимый таки совершил преступление.
Не стоит забывать о таком участнике судебного процесса, как адвокат. Это очень важно, ведь он также влияет на мнение присяжных с помощью своей речи. Если адвокат оратор, то он сочинит такую плачевную речь, что убийцу могут оправдать, и случаев таких немало. Судья ничего при этом не может сделать, поскольку присяжные так решили. Поэтому мнение их может быть не всегда объективным.

Еще один негативный момент в этой системе – это налоги, которые ложатся на плечи простых налогоплательщиков. Ведь чтобы обеспечить явку на суд присяжных заседателей, необходимо тратить на это деньги. Вследствие, уменьшения социальных выплат и пенсий.

Если подытожить негативные стороны суда присяжных, то эта система не для российского законодательства. Правосудие вершиться непрофессионалами в данном случае, поэтому нельзя сказать, что цель его будет достигнута. Таким образом, вреда от присяжных гораздо больше, нежели пользы.

После того, как мы обсудили негативные стороны системы присяжных заседателей, необходимо перейти и к положительным моментам. Назовем их:

Хотя присяжных выбирают и не из профессионалов, сам процесс ведется судьей, а у него то точно есть юридическое образование. Именно судья помогает присяжным разобраться в юридических моментах и понять положения законодательства. Вместе с судьей оцениваются все доказательства, он руководит всем процессом, поэтому не даст присяжным ошибиться в своем решении.
Сейчас по телевиденью транслируется много программ на правовую тематику. Такие передачи помогают простым гражданам просвещаться, разбираться в законодательных моментах. И поэтому нельзя сказать, что человек, вызванный на суд в качестве присяжного, не знает даже самых элементарных вещей по части юриспруденции. Даже судьям и профессиональным юристам полезно смотреть такие программы.

Люди, которые приходят в суд и садятся на скамью присяжных, принимают участие в жизни другого человека, подсудимого. Люди от природы добры, и они не допустят того, чтобы суд вершился несправедливо. Поэтому нет никаких сомнений в том, что народ честный и объективный. Также нет и сомнений по поводу объективности каждого члена общества. Если какой-то присяжный мыслит необъективно, то существует право отвода, которым участники судебного процесса могут пользоваться при необходимости.
Судебный приговор – это законное решение, но оно может быть также и несправедливо по отношению к подсудимому. Приведем пример приговора, который случился в Англии. Муж избивал жену на протяжении долгих лет, и она его убила. Судья сказал подсудимой о том, что её казнят после того, как приговор будет вынесен, но приговор этот будут писать долго, долгие годы, и никогда не напишут, поэтому подсудимую отпустили. Мы видим, что в данной ситуации судья испытывает к подсудимой чисто человеческие чувства, поэтому не может выполнить свой долг как юрист, и вынести подсудимой смертный приговор. Подобная проблема отсутствует в суде присяжных. Они могут признать человека невиновным в том случае, когда у них сложилось именно такое впечатление о нем. Судья же подобного права не имеет.

Человек, который представлен на суде в качестве подсудимого, является частью общества. И присяжные также являются частью этого же общества. В суде все они рассматривают определенную ситуацию, в силу которой человек оказался на скамье подсудимых. Все присяжные голосуют, решая вопрос о виновности или невиновности подсудимого. И решение присяжных – это мнение общества. Если мнение общества не совпадает с тем, что прописано в законах, то возникает потребность скорректировать именно закон, поскольку законы писались именно для общества, а не наоборот.
В данной системе можно выделить еще один положительный момент. Он касается того, что государство избавляется от надобности содержать человека в тюрьме в том случае, если его оправдали присяжные. Это, своего рода, экономия бюджетных средств.

Множество светских судебных систем признают тот факт, что для правосудия необходимы присяжные. И такое мнение существует не пару лет, а столетия, а многие, как известно, не могут так ошибаться. Поэтому можно считать, что суд присяжных – это высшая мера справедливости в судебном процессе.

Подводя итоги всем аргументам «за» и «против», следует сказать, что суд присяжных – это не только оправданная система, но она имеет свои особенности. Нельзя ставить карательную функцию суда над его функцией справедливости. Нельзя осуждать и наказывать невиновного человека. Именно по данным принципам и действует суд присяжных, поэтому он так необходим в судебной системе страны.

Мировая практика

Суд присяжных отличается от обычного судебного процесса. Главное его отличие заключается в том, что в обычном суде участвует один судья или их трое. В суде присяжных кроме судьи участвуют еще и присяжные, которые руководствуются не только законом, но еще и разбирают фактически сложившуюся ситуацию. Присяжные – это не юристы, и не имеют к этому никакого отношения, поэтому они выражают мнение общества по поводу обстоятельств совершенного преступления.

Суд присяжных – это судебный процесс, который разрешает уголовные дела и разбирает их. Помимо уголовных дел, заседатели могут участвовать и в гражданских делах. В суде с участием присяжных, суд разделен на две части:

судьи, которые являются профессионалами;
непрофессиональные участники процесса, которые являются присяжными заседателями.

В данном случае судьи решают те моменты, которые относятся к правовому полю. Они решают те вопросы, которые требуют знаний законодательства и определенных навыков. Также, судьи квалифицируют и содеянное подсудимым, выбирая ему меру наказания. Присяжные же отвечают за то, что касается вопросов фактов, решая, виновен ли подсудимый или нет.

Если присяжные участвуют в гражданском суде, то их могут привлекать для того, чтобы решить вопрос об обоснованности требований и о том, насколько обоснованны суммы, требуемые в качестве компенсации или вознаграждения. И во всем случаях решения присяжных не зависят от того, какое мнение сложилось обо всем у судьи.

Суд присяжных впервые возник в Англии, что было в периоды Средневековья. В самой Англии суд присяжных имел место только в тех случаях, когда рассматривались определенные категории дел. Что касается США, то в штатах присяжные заседатели участвуют часто в судебных процессах, это приблизительно 20 000 процессов каждый год.

На протяжении всего времени существования суда присяжных, он остается объектом спора. И в споре этом участвуют не только юрист, но еще философы, политики и другие категории граждан. В основном, данный спор касается нескольких проблем, связанных с судом присяжных. Это значение суда присяжных, с одной стороны, такая система ограничивает злоупотребления судьей, вызывает доверие к суду, в котором присутствуют представители общества.

Также, можно говорить о том, что на судебные решения исключается воздействие извне. Но с другой стороны, граждане не слишком доверяют справедливости суда присяжных, считают его дорогим и могут расценивать как способ затягивании процесса. Многие считают, что лучше судья будет судить человека по закону, нежели люди, которые мало того, что являются непрофессионалами, так еще и без каких-либо навыков профессионального мышления.

Присяжные не могут следовать правовым предписаниям, соблюдать правовые нормы, и это мешает праву вершить правосудие. Вместо закона судебный процесс превращается на усмотрение людей, а он, между прочим, решает чью то судьбу. Каждый раз собираются новые присяжные заседатели. На какой срок избираются они? Список присяжных правительство пересматривает ежегодно, поэтому логично предположить, что присяжные могут выполнять свои функции на протяжении одного года.

Нельзя сказать, что суд присяжных и далее будет в нашей стране или перестанет быть в ней. Его будущее является неопределенным. Споры по поводу данной системы идут не только в России, но еще в Англии и в США. Сторонники этой системы доказывают, что присяжные – это оплот против тирании, но противники, в свою очередь, утверждают, что эта система громоздка и достаточно неудобна, что присяжные некомпетентны, поэтому не могут решать столь важные вопросы.

Таким образом, существует двоякое мнение по поводу того, необходим ли суд присяжных или нет, какую роль он играет как для страны, так и тех граждан, которые оказались на скамье подсудимых. Так или иначе, суд присяжных возник давно, и до сих пор существует в отечественной правовой системе. К нему привлекаются представители общества, не имеющие юридического образования, но правовую сторону ситуации решает профессиональный судья.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью