Пресса разбиралась в скандальном ДТП, в котором погиб «пьяный» шестилетний ребенок. Исторя с «пьяным ребенком», погибшим в ДТП продолжается

Отец погибшего в ДТП шестилетнего мальчика из Подмосковья категорически отрицает, что его сын мог получить смертельную травму уже после наезда автомобиля. Роман Шимко утверждает, что именно такие выводы содержатся в проведенной в рамках следствия автотехнической экспертизе.

Правоохранители продолжают расследование ДТП в Балашихе, где под колесами автомобиля Hyundai Solaris погиб шестилетний мальчик Алексей Шимко, в крови которого нашли 2,7 промилле алкоголь.

Адвокат Ольги Алисовой, сбившей шестилетнего Алешу, Наталья Куракина заявила, что причиной гибели ребенка мог стать не наезд на него автомобиля, а некие другие обстоятельства, которые последовали уже после столкновения.

«Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения. Мальчик бежал по дорожке, которая заканчивается 12-сантиметровым бордюром. Он мог споткнуться, упасть. А так как он бежал между машин, Алисова его не видела. Он мог спрыгнуть - и оказаться под колесами», - заявила адвокат, отметив, что повреждения, которые причинила мальчику ее подзащитная, не были смертельными.

Однако отец погибшего мальчика Роман Шимко заявил, что аргументы Куракиной не состоятельны, а она постоянно высказывает разные версии произошедшего, потому что не знает, за какую из них зацепиться.

Шимко утверждает, что у него на руках есть выводы автотехнической экспертизы, согласно которой уже была установлена прямая причинно-следственная связь между наездом автомобиля и смертью ребенка.

«В заключении черным по белому написано, что мальчик получил травмы от столкновения с транспортным средством. Ребенок был сбит автомобилем, это доказано», - сказал адвокат Романа Шимко Валерий Зубов.

Зубов также отметил, что Алисова категорически отрицает свою вину, ссылаясь на то, что материалы следствия якобы были составлены с нарушениями.

«Но все материалы дела уже были перепроверены. Надо отдать должное следственной группе МВД, которая буквально за пять-семь дней проделала огромное количество работы, сколько за полтора месяца не смогли сделать в Балашихинском ОВД. Материалы дела должны быть переданы в суд в ближайшее время. Если Алисова не будет тянуть с ознакомлением, это произойдет на следующей неделе. А если она затянет, в отношении нее будет избрана другая мера пресечения», - заявил адвокат.

Напомним, ранее сообщалось, что Балашихе следствие признало шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП, пьяным, чтобы помочь избежать наказания жене местного бандита.

Очевидцы ДТП сообщали, что водитель автомобиля летела по двору со скоростью 70 км/час и говорила по телефону. Позже следователи установили, что водитель действительно разговаривала по телефону в момент аварии.

Более того, один из очевидцев рассказал ужасающие подробности ДТП:

«Она его протащила два корпуса припаркованных автомобилей. Ребеночек бежал по крайней на фото дорожке. Позади нее - тупик. Она от тупика начала разгон. Именно разгон, а не движение. Полицейские едва оградили от самосуда. Потом повезли на экспертизу. Дедушка велосипед нес, а мальчишка перебегал».

При этом родители ребенка заявили, что уголовное дело не возбуждалось около месяца, а часть доказательств была уничтожена. Сейчас водителю Ольге Алисовой предъявлено обвинениев халатности (ст. 293 УК РФ)и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

21 июня глава МВД РФ Владимир Колокольцев сообщил, что результаты повторной судебно-медицинской экспертизы крови погибшего ребенка совпадают с первыми результатами.

Напомним, что первый анализ показал наличие в крови погибшего мальчика 2,7 промилле алкоголя

Материалы по теме

23 апреля автомобиль в подмосковном Железнодорожном сбил мальчика и протащил его более десяти метров. Экспертиза крови погибшего показала в его крови наличие алкоголя – 2,7 промилле. На этом основании дело против женщины, которая была за рулем автомобиля, было закрыто, а часть доказательств, в том числе записи видеонаблюдения, были уничтожены.Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный, пишет «Комсомольская правда» . Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идет вдоль дома, – тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребенка. Однако это произошло. 23 апреля шестилетний Алёша Шимко возвращался с дедушкой с прогулки, но домой так и не дошел. Мальчик погиб под колёсами машины, которой управляла 31-летняя Ольга Алисина. Уголовное дело о смерти ребёнка не заводилось больше месяца. А когда его все-таки завели, то следователи вдруг выяснили, что сбитый мальчик был смертельно пьян. В его крови эксперты нашли 2,7 промилле ().В тот момент папа Алеши Роман Шимко находился дома. К месту трагедии он прибежал минут через шесть. «Когда я спустился, сын уже не двигался. Но в объяснительной она написала, что после наезда ребенок шевелился, подавал признаки жизни. Но она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы положили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все время беспокоилась, как бы ее салон не испачкали кровью», – говорит Роман. Даже «скорую», со слов отца ребенка, вызвали случайные прохожие. Они выбежали на трассу и смогли перехватить проезжавший мимо реанимобиль. Но сделать ничего медики уже не смогли... Между тем с самого начала с этим делом начинают происходить поистине мистические вещи, указывает «Московский комсомолец» . Например, аварию засняли целых три камеры видеонаблюдения – небывалая удача. Вот только изображение ни с одной из них в деле не фигурирует. Просто потому, что его, якобы, нет. «Одна из камер висела на подъезде, сведения с нее должны передаваться на сервер проекта «Безопасный город». Но, как нам сказали ответственные люди из этой структуры, в день ДТП именно эта камера не работала. Записи есть за день до трагедии, через день после, а 23 апреля камера по какому-то странному стечению обстоятельств сломалась», – возмущается отец погибшего мальчика. На стене дома висела и вторая камера, ее водрузил кто-то из жильцов, дабы следить за своей машиной. Вот только 24 апреля прибор видеонаблюдения демонтировали. Не могут разыскать и хозяев камеры – никто из жильцов дома не сознается, что прибор принадлежал им. Хотя с чего вдруг такая скрытность? Ведь таким образом можно помочь в расследовании смерти ребенка ().В то же время в верность экспертного заключения никто не верит. Тем более, свидетели говорят: еще за несколько мгновений до ДТП мальчишка вполне себе шустро носился по площадке. Следственный комитет уже начал проверку – проверяют и полицейских, которые занимались расследованием, и эксперта, который сделал такой странный вывод. Балашиха негодует. Многие уверены, что эксперт либо ошибся, либо дело тут нечисто. Отец погибшего ребенка Роман Шимко (кстати, действующий сотрудник Росгвардии) сообщил, что неизвестные пытаются оказывать на свидетелей трагедии давление. В соцсетях объясняют, что происходит: якобы муж Ольги Алисовой – криминальный авторитет, член местной ОПГ и в настоящее время отбывает очередной срок. Вот, мол, его дружки и стараются сейчас изо всех сил «отмазать» супругу «босса». Сама Ольга общаться с журналистами не желает. Однако «Комсомольской правде» удалось встретиться с адвокатом Алисовой и услышать версию автомобилистки – что же там произошло ().В свою очередь первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина прокомментировала ситуацию с шестилетним ребенком, погибшим под колесами автомобиля в подмосковном городе Железнодорожный. Мизулина не верит, что шестилетний ребенок, погибший в результате наезда автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения. По ее мнению, подобные заявления – «полнейший беспредел и абсурд». «Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?», – говорится в заявлении сенатора, опубликованном на ее официальном сайте. Намерение Следственного комитета забрать расследование этого дела у полиции Мизулина назвал правильным решением, отмечает «Московский комсомолец» . Сенатор предположила, что правоохранители могли совершить подлог материалов экспертизы, что является уголовно наказуемым преступлением. «Это коррупция!», – заявила Мизулина и пообещала, что будет следить за ситуацией ().Тем временем уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова по итогам встречи с семьей погибшего мальчика сообщила, что свидетели ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, в крови которого обнаружили алкоголь, рассказали о поступавших им угрозах, сообщает «РБК» . По словам свидетелей, им поступали «определенного рода угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило», – рассказала она. «Виновная сторона вела себя достаточно, с их (семьи ребенка) слов неординарно. Попытки извинения выражались в том, что им был сделан почтовый перевод», – рассказала Семенова. Она отметила, что «интерпретировать это можно по-разному, особенно с человеческой точки зрения». Ранее Екатерина Семенова рассказала, что встретилась с семьей погибшего ребенка. «Цель моего визита – хотелось понять, как воспитывался ребенок», – пояснила она. Состояние родных мальчика омбудсмен назвала «тяжелым, но стабильным» и отметила, что ребенок воспитывался в «хороших условиях» и не мог сделать чего-либо «недозволенного». Она рассказала, что со слов Следственного комитета, была проведена генетическая экспертиза о принадлежности проб крови, которая подтвердила кровь ребенка. Влить «спирты» в трупную кровь невозможно, и непонятно, как «на бумаге» появились промилле алкоголя, подчеркнула Семенова ().Также стало известно, что по факту экспертизы, выявившей 2,7 промилле алкоголя в крови погибшего под колесами машины в Балашихе шестилетнего ребенка, возбуждено уголовное дело о халатности. Как замечает «Московский комсомолец» , в подмосковном следственном управлении СК России сообщили, что уже допрашивают экспертов и дадут правовую оценку их действиям. Перед этим следователи пообщались с отцом погибшего мальчика. В прокуратуре уточняют, что судебно-медицинское заключение вынесли в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Факт наличия алкоголя, да еще в таком количестве в крови ребенка в ведомстве сочли сомнительным. На сайте Генпрокуратуры говорится, что начальник главка МВД по Московской области было внесено представление. Прокуроры добиваются изъятия уголовного дела из производства следственного управления МВД «Балашихинское». Ясность решили внести и в полиции, где опровергают появившуюся в СМИ информацию о причастности полицейских к фальсификации результатов экспертизы. Там напомнили, что бюро судебно-медицинской экспертизы не входит в структуру ведомства ().

. . . . .

К. . . . . . отметила, что по закону ведомства должны предоставить информацию омбудсмену в течение 30 дней. . . . . .

В свою очередь, в пресс-службе уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка заявили, что аппарат омбудсмена также направил запросы в правоохранительные органы. "Чудовищная история с гибелью в ДТП в Железнодорожном шестилетнего ребенка требует тщательной проверки с привлечением всех сторон - участников, свидетелей, полиции, родителей. Полиция намерена провести повторную экспертизу по данному делу, в ближайшее время СКР проведет проверку, установит все обстоятельства произошедшего и даст оценку действиям всех участников. Будет проведено тщательное расследование произошедшей трагедии, установлены истинные причины и виновник, который должен понести наказание в соответствии в тяжестью содеянного. Нами направлены запросы в соответствующие органы" , - подчеркнули в пресс-службе.

. . . . .

И объяснения — могли неправильно транспортировать пробы крови, при этом выделился этанол. Это никого не убеждает. Ведь . Их не смутило ничего. И эту бумагу отправили родителям погибшего мальчика, Алеши Шимко.

Тамара Лапкина , очевидец: «Никакого запаха алкоголя не было. И матери давала воду, никакого запаха алкоголя не было, я об этом заявляю. И почему-то следователь, когда я ездила в Балашиху, эти слова не записал».

Очевидец : «Камеры наблюдения здесь убрали. Она на следующий день исчезла. Именно которая ведет вот сюда, эта часть дороги просматривается. Видеозаписи все удалены. Она выбежала и побежала в сторону площадки. Она даже не подошла к ребенку посмотреть. Она побежала звонить кому-то по телефону».

Она — Ольга Алисова. Муж — Сергей — в колонии строгого режима. Ему дали 10 лет за похищение человека, изнасилование и вымогательство. Кому после смерти ребенка звонила Ольга, можно только гадать. Факт в том, что она ушла звонить, не глядя на истекавшего кровью ребенка. Ее адвокат объясняет — она переволновалась.

Первое, что обратило на себя внимание, это та самая экспертиза, которая была проведена Бюро медико-судебной экспертизы Московской области. И такая доза опьянения, которая была выявлена, у ребенка не могло быть никак. Как говорят эксперты, это приблизительно равно целой бутылке водки, выпитой взрослым мужчиной. Но тем не менее, такая экспертиза есть. Сейчас с ней будут разбираться. Разбираться будут уже в Следственном комитете, где .

Эксперт, который подписал заключение, Михаил Клейменов, говорит, что подписал не глядя. Эксперт, который проводил анализы, срочно ушла в отпуск. Корпоративное объяснение — она не могла знать, что речь идет о ребенке.

Подробности — в видеоматериале.

Скандал, разразившийся в обществе после того, как детали расследования странной аварии в Подмосковье просочились в СМИ, продолжает набирать обороты. У экспертов появились основания полагать, что одна из сторон конфликта могла пытаться оказать давление на другую сторону, а также на свидетелей смертельного ДТП.

ПО ТЕМЕ

"Те свидетели, которые видели момент происшествия, говорят о том, что тоже были в их адрес определенного рода угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило", – цитирует РИА Новости подмосковного омбудсмена Екатерину Семенову. Если верить словам семьи, то представители сидевшей в момент аварии за рулем женщины вели себя "неординарно".

"Попытки извинения выражались в том, что им был сделан почтовый перевод. Интерпретировать это можно по-разному, особенно с человеческой точки зрения", – отметила Семенова. После встречи с семьей погибшего мальчика она пообещала держать ситуацию с расследованием происшествия на контроле. "Мы хотим ознакомиться с материалами дела и последовательностью всех процедур, правильностью их исполнения, чтобы составить свое экспертное мнение как с юридической, так и с моральной точки зрения для того, чтобы понять, все ли грамотно было сделано в этом процессе", – заявила омбудсмен.

Напомним, смертельная авария произошла еще 23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха. За рулем Hunday Solaris находилась 31-летняя москвичка. В СМИ ее называют женой члена организованной преступной группировки. Машина протащила ребенка под днищем несколько десятков метров

Уголовное дело по факту произошедшего не могли возбудить целый месяц. Затем экспертиза обнаружила в крови у шестилетнего ребенка 2,7 промилле алкоголя, что соответствует одной выпитой бутылке водки. Следователь сделал вывод, что мальчик сам виноват, что попал под колеса. Теперь эксперты надеются провести эксгумацию, чтобы установить обстоятельства произошедшего.

Следственный комитет уже возбудил уголовное дело о халатности по поводу экспертного заключения о "сильном опьянении" ребенка. Разбирательство о том, что же в действительности произошло тогда во дворе жилого дома, продолжается.