Неприкрытые тылы Ихтияра Уразалина. Как изменился расклад в деле о хищении вещдоков после вступления в игру МВД. Полковника внутренней службы арестовали по делу о хищении изъятых денег

Мосгорсуд признал законным продление меры пресечения бывшему замруководителя управления тылового обеспечения ГУ МВД по Москве полковнику Александру Емецу, сообщает «Коммерсантъ». Следственный комитет обвиняет Емеца и его коллегу полковника Дмитрия Кошелева в получении взяток на сумму в 12 млн рублей за подписание актов о приемке работ по прокладке кабелей в здании столичного главка МВД по адресу Петровка, 38.

По версии следствия, взяткодателем стал гендиректор компании-субподрядчика «Маэстро Групп» Борис Байчоров, который проходит по делу в статусе свидетеля. Примечательно, что позже ему вернули часть денег, чтобы ускорить проведение работ на других объектах московской полиции.

По данным близких к следствию источников, уголовное дело о в управлении организации тылового обеспечения московского главка МВД было возбуждено осенью 2017 года. Основанием для этого стали результаты проверки, которую провело управление собственной безопасности столичной полиции. Подозрения вызвал контракт, который в 2013 году заключил с компанией «Спецпромтехнологии» Центр информационных технологий, связи и защиты информации (ЦИТСиЗИ) ГУ МВД по Москве. За 60 млн рублей фирма должна была «обеспечить проведение работ по созданию структурированных кабельных систем (СКС)» на третьем этаже здания московского главка полиции для «развертывания программно-аппаратных комплексов, вычислительных и информационных ресурсов, обеспечения возможности госуслуг и подключения к корпоративной телефонной сети».

Руководителем ЦИТСиЗИ на тот момент был Кошелев, а одним из его заместителей – Емец. По версии следствия, они решили заработать на контракте еще за несколько месяцев до его заключения. Переговоры с потенциальным взяткодателем, которым стал гендиректор «Маэстро Групп» Борис Байчоров, вел Емец. Позже полковник получил 6 млн рублей, которыми «распорядился по собственному усмотрению». Еще 6 млн рублей Емец передал своему начальнику Кошелеву. За эти деньги взяточники пообещали «Спецпромтехнологиям» и «Маэстро Групп» оказывать покровительство, не предъявлять претензий к ним и подписать фиктивный акт о приемке работ, которые на самом деле не были выполнены до конца.

Отмечается, что аналогичные работы по прокладке кабелей планировалось провести и на других объектов московской полиции. Когда стало известно, что работы на Петровке, 38 не были выполнены должным образом, Кошелев якобы вернул Байчорову 2 млн рублей и потребовал срочно завершить их.

Сам гендиректор «Маэстро Групп» проходит по делу свидетелем. Сообщается, что он предоставил следователям свой телефон, в котором сохранилась переписка с обвиняемыми. Следствие намеревается провести лингвистическую экспертизу этих разговоров. Также будет проведена строительно-техническая экспертиза объектов, которые стали предметом подозрительного контракта.

Дмитрию Кошелеву предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Александра Емеца обвиняют в посредничестве в получении особо крупной взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Источники сообщают, что Кошелев согласился на сотрудничество со следствием, дал признательные показания и изобличил Емеца. В результате Кошелев был помещен под домашний арест, а Емец, который выступал лишь посредником, отправился в СИЗО.

Ситуация с пропажей почти 45 миллионов рублей, изъятых в качестве вещдоков по делу группы обнальщиков и банкротству банка «Богородский» в Нижнем Новгороде, получила неожиданное и громкое продолжение. Арест экс-начальника тыла главного управления МВД РФ по Нижегородской области Ихтияра Уразалина показал, что деньги, судя по всему, исчезли не бесследно.

Бывший полицейский стал первым подозреваемым по громкому уголовному делу о краже крупной суммы из стен регионального МВД. Явных доказательств причастности Уразалина к этому преступлению следствие пока предоставить не смогло, но любопытство, как говорится, сгубило кошку. Во время судебного заседания, где в отношении полковника определялась мера пресечения, он настолько рьяно интересовался, кто его сдал, что суд счел оптимальной мерой изолировать его от общества на два месяца.

Уголовное дело по факту хищения более 44 миллионов рублей «неустановленными сотрудниками полиции» было возбуждено еще 30 марта 2016 года, и до сих пор фигурантов в нем не было. Само «дело обнальщиков» достоянием общественности стало в 2012 году. Тогда в отношении нижегородского предпринимателя Максима Осокина было заведено уголовное дело по подозрению в незаконной банковской деятельности. В ходе двух обысков правоохранители изъяли соответственно 22,7 и 22 миллиона рублей, которые были признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в МВД. Деньги Осокин якобы выводил через различные фирмы-однодневки, одна из которых находилась в том же здании, что и отделение банка. Изначально Максима Осокина обвиняли в присвоении 155 миллионов рублей, принадлежащих банку «Богородский». Следствие пыталось доказать, что в 2012 году через подконтрольное ООО «Платежные технологии», оказывающее услуги по инкассации платежных терминалов «Богородского», бизнесмен не вернул в кассу банка эту сумму наличными (де-юре в процедуре инкассации как агент участвовал Мастер-банк).

В итоге на балансе «Богородского» образовалась дыра, грозившая отзывом лицензии, и ее закрыл один из акционеров банка личными денежными вливаниями. Разбирая этот эпизод, следователь пришел к выводу, что Максим Осокин ни к «Платежным технологиям», ни к этой ситуации в целом отношения не имеет. Таким образом, обвинение в хищении 155 миллионов рублей у банка «Богородский», по которому теневого банкира арестовали, развалилось еще на следствии. В 2014 году уголовное дело против Осокина было переквалифицировано на незаконное предпринимательство и прекращено по амнистии. Однако в 2015 году его вновь привлекли к уголовной ответственности по обвинению в незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере и сейчас судят как организатора преступного сообщества обнальщиков. Это дело в настоящее время слушается в одном из нижегородских районных судов.

Банк «Богородский» был признан банкротом в июне 2016 года

По версии следствия, обвиняемые (в общей сложности 13 человек) во главе с Максимом Осокиным, Тимофеем Шишкиным, Виталием Каменцевым, Екатериной Чистяковой и Ниной Смирягиной обслуживали разветвленную сеть из трех десятков фиктивных фирм с подставными учредителями и директорами. Вся эта система оказывала услуги по обналичиванию денег различным организациям и предприятиям, желающим занизить свои налоговые выплаты. В 2013-2015 годах через подконтрольные обвиняемым номинальные компании прошло больше 10 миллиардов рублей клиентских денег по различным фиктивным договорам. Себе за услуги обнальщики оставляли 4% комиссии, заработав в общей сложности 418 миллионов рублей теневого дохода. Общий кассовый центр подпольной сети находился на Яблоневой улице в Нижнем Новгороде (в одном здании с отделением ныне обанкротившегося «Богородского» банка), однако представительства были открыты в Татарстане, Марий Эл, Чувашии, Ульяновской, Костромской и Ярославской областях и Санкт-Петербурге. Для перевозки крупных сумм наличными нанимались инкассаторы и броневики Росинкаса и частных охранных фирм. Некоторых из предполагаемых организаторов сети обнальных организаций также обвинили в незаконном создании юридических лиц и легализации преступных доходов, а именно в покупке семи автомобилей. Сам Максим Осокин вину не признает, усматривая и в этом уголовном деле, и в его более чем двухгодичном нахождении в следственном изоляторе месть со стороны высокопоставленных полицейских региона за его показания о пропаже вещдоков в сумме 44,7 миллиона рублей по делу банка «Богородский», изъятых полицией в 2012 году.

Ихтияр Уразалин

Тогда, возбудив уголовное дело, оперативно-следственная группа выехала на выемку. Особо не разбираясь, где обнальная фирма Осокина, а где банк «Богородский» (офисы в одном здании), полицейские изъяли из обеих организаций всю имевшуюся наличку, составили соответствующий акт и увезли деньги в региональное МВД на ответственное хранение в качестве вещественных доказательств. После того как факт обнала доказать не удалось, статью переквалифицировали на незаконное предпринимательство, само дело прекратили по амнистии, а изъятую сумму вернули Осокину под расписку. Узнав об этом, представители банка «Богородский», которым из этой суммы принадлежало 22,7 миллиона рублей, практически по ошибке следствия изъятых у них, обратились к Осокину с требованием вернуть причитающееся им. И тут вскрылся интересный факт. Оказывается, возврат миллионов был фиктивным. По словам теневого банкира Осокина, полицейские предложили ему договориться. И в обмен на расписку о возврате денег он получил не деньги, а переквалификацию уголовного дела на более мягкую статью и амнистию. После чего ему вернули инкассаторские мешки с завернутыми в газету кирпичами. Представление устраивалось для обеспечения алиби инициаторов мошеннической схемы — бойцы вневедомственной охраны стали свидетелями, подтвердившими, что действительно сопровождали какие-то опечатанные мешки и передавали их Осокину. Поэтому, когда банк потребовал вернуть им часть суммы, в МВД с чистой совестью отправили их к Максиму Осокину. Однако банкиры пошли не к Осокину (свободу которому купить так и не удалось — амнистировав его по этому делу, его тут же арестовали по другому), а в суд. На суде обнальщик, поняв, что на него хотят повесить почти 23 миллиона рублей, обнародовал всю преступную схему. Следственный комитет, куда судья передал информацию о торговле сотрудниками полиции стройматериалами по завышенным ценам, начал проверку. В итоге в 2016 году появилось загадочное уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, в котором подозревались неустановленные должностные лица ГУ МВД Нижегородской области.

Юристам банка «Богородский» в многочисленных арбитражных судах удалось доказать, что часть изъятой при обысках наличности в сумме 22,3 миллиона рублей принадлежала не фирме Осокина, а вкладчикам банка. Судебное разбирательство дошло до Верховного суда, который постановил взыскать эти деньги с МВД России за счет казны в пользу банка «Богородский», а точнее, к тому моменту уже Агентства по страхования вкладов, так как в марте 2016 года ЦБ отозвал лицензию у кредитного учреждения. В свою очередь полиция пытается взыскать эти 22,3 миллиона с арестованного Осокина, но суды общей юрисдикции отказали полицейскому следствию в наложении ареста на счета ряда подконтрольных Осокину фирм. Правда, по последним данным, 13 апреля 2017 года Советский райсуд удовлетворил иск УМВД.

Таким образом, возникла парадоксальная ситуация — так как по решению суда крупную сумму МВД должно вернуть банку-банкроту, а на подотчете этих миллионов нет, их нужно для начала найти. Соответственно, полицейские ищут эти деньги у Осокина, Следственный комитет ищет их у полицейских. И в свете последних событий появилась вероятность, что взыскивать пропавшие миллионы будут все же не с подсудимого обнальщика.

Евгений Косов

Расследование по факту хищения более 44 миллионов рублей неустановленными сотрудниками полиции долгое время внешне оставалось без движения. Не исключалось, что дело может быть направлено в архив. Однако накануне Нового года у некоторых сотрудников областного управления МВД, занимающихся кредитно-финансовой сферой, силами УСБ и регионального УФСБ прошли обыски в служебных кабинетах и квартирах. Чуть позже стало известно, что этими людьми были руководители Управления экономической безопасности и противодействия коррупции региональной полиции — заместитель начальника управления Сергей Никитин и заместитель начальника отдела Евгений Косов (курирующий банковскую сферу). При обысках у них нашли миллионы рублей, драгоценности, компьютеры и документы на незадекларированную недвижимость. Источники, близкие к следствию, связывали этот факт с делом пропавших вещдоков. С этим же делом связывали и ряд громких отставок (в том числе начальника главка Ивана Шаева) в руководстве Нижегородского МВД уже в этом году. Весной на сайте change.org появилась петиция с требованием уволить Никитина и Косова, автор которой заявил, что Никитин фактически курирует всю деятельность УЭБиПК и занимается «крышеванием» бизнеса по обналичиванию денежных средств.

Так при чем же здесь Ихтияр Уразалин и каким образом он оказался замешан в деле о пропаже изъятых у Осокина денег?

Наша
справка

Ихтияр Уразалин, полковник внутренней службы, пришел в милицию сразу после армии, в 1991 году. После окончания Краснодарской средне-специальной школы милиции прошел путь от инспектора ДПС до начальника отделения ГАИ Красноярского района. В 2004 был назначен на должность заместителя начальника ОВД — начальника милиции общественной безопасности. В 2006 году приглашен на должность заместителя командира полка ДПС ГУВД Краснодарского края. Затем был и.о. заместителя начальника ГАИ Краснодарского края. В 2007 году назначен начальником материально-технического управления УВД Краснодарского края. С 2011 года начальник тыла ГУВД по Нижегородской области. Имеет научную степень кандидата юридических наук, награжден нагрудным знаком «Почетный сотрудник МВД России», медалями «За верность долгу», «За отличие в службе ГИБДД» II степени, «За доблесть в службе».

В начале августа министр МВД России подписал кадровый приказ, касающийся трех офицеров руководящего звена нижегородской полиции. На пенсию ушли начальник тыла ГУ МВД РФ по Нижегородской области Ихтияр Уразалин и начальник УЭБиПК Игорь Петров. Этим же приказом уволен по сокращению штатов заместитель начальника УЭБиПК Сергей Никитин, курировавший борьбу с обналичкой, налоговыми преступлениями и хищениями бюджетных средств. Казалось бы, ничего необычного в данном кадровом решении нет. Если бы не один маленький нюанс — увольнение трех полковников проводилось в дикой спешке. Рапорты об отставке они подали ровно за сутки до подписания приказа. Более того, как выяснилось, Уразалин умудрился в день увольнения задним числом оформить себе больничный. По закону, если рапорт об отставке написан на больничном, впоследствии есть шанс восстановиться в должности через суд. По всей видимости, руководству Нижегородского МВД такое восстановление было не нужно, поэтому из медсанчасти изъяли все документы, касающиеся начальника тыла и начали доследственную проверку, на каком основании оформлялся больничный лист. Источники в самом региональном управлении полиции связывали отставку трех руководящих офицеров с кадровой зачисткой прежней команды генерала Шаева перед назначением нового начальника, генерал-майора полиции Юрия Кулика, который был представлен личному составу только 22 сентября.

Иван Шаев

Но на прошедшей неделе выяснилось, что отставка Уразалина связана вовсе не с освобождением мест для новой команды нового начальника. Ихтияр Уразалин оказался первым официальным подозреваемым по делу о хищении тех самых 44 миллионов рублей неустановленными сотрудниками правоохранительных органов. Следователи и сотрудники ФСБ провели 23 обыска в квартирах и частных домах бывшего начальника тыла в Нижнем Новгороде и селе Красный Яр Астраханской области. Следственные действия проходили в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Искомых миллионов, правда, оперативники не нашли. Зато обнаружили коллекции дорогостоящих алкогольных напитков, книг, столового серебра, одежды и техники. Общая стоимость недвижимости и имущества явно не соответствовала официальному доходу бывшего тыловика.

А 25 сентября Московский районный суд Нижнего Новгорода арестовал полковника внутренней службы по делу о хищении изъятых денег. Косвенные показания на Уразалина дал признанный потерпевшим по этому делу «король обнала» Максим Осокин, а непосредственно как на участника аферы на него указал некий засекреченный свидетель под псевдонимом Колокольцев (видимо, для усиления эффекта однофамилец первого руководителя российской полиции). Немаловажный факт, сыгравший не в пользу Уразалина, — как только начались его допросы в качестве подозреваемого, он попытался выяснить у следователя СУ СКР личности и «процессуальный статус» тех, кто дал на него показания. Следствие сочло, что этот интерес продиктован намерением полковника оказать давление на заявителя и свидетелей. В суде это стало одним из аргументов следователя, просившего арестовать полковника. На заседании по избранию меры пресечения было также озвучено, что подозреваемый незадолго до задержания переставил сим-карту в новый iPhone, избавившись от старого смартфона, где могла быть интересующая следствие переписка в интернет-мессенджерах. Старый мобильник полковника при обысках не нашли, и следствие решило, что он может прятать улики. В совокупности все это, несмотря на косвенные улики о причастности к пропаже вещдоков, убедило суд отправить Ихтияра Уразалина на два месяца в СИЗО, дабы избежать с его стороны попыток давления на следствие и свидетелей.

Сам Уразалин вину не признал, заявив, что не понимает, в чем и на каком основании его обвиняют. Заодно обвинил следствие в незаконности действий. По словам бывшего тыловика, он не знает «оговоривших» его потерпевшего и свидетеля, а в его должностные обязанности не входила работа с изъятыми вещественными доказательствами, к комнате хранения которых он доступа не имел. Адвокат полковника Станислав Рябцов предположил, что следователи СУ СКР за полтора года расследования не смогли найти доказательства по этому делу против каких бы то ни было сотрудников нижегородской полиции. Поэтому, по версии адвоката, решили «по-быстрому сделать козла отпущения из Ихтияра Уразалина, несмотря на 28 лет его безупречной службы».

Но настолько ли безупречен послужной список Уразалина? Ведь за последние годы службы он оказался в центре ряда коррупционных скандалов. Правда, из всех ему удалось выйти с минимальными потерями. Ему просто слегка потрепали нервы. А ведь обвинения были довольно серьезными. В кругах, близких к верхушке Нижегородского УМВД, говорят, что проблем Уразалину удавалось избежать при поддержке и покровительстве прежнего начальника главка Ивана Шаева, доверенным лицом которого он всегда считался.

В 2015 году Нижегородский районный суд приговорил к четырем годам лишения свободы бизнесмена Рамазана Сефибекова. Сам предприниматель заявил, что в 2012 году человек, представившийся Ихтияром Уразалиным, требовал переоформить на его супругу долю в уставном капитале ООО «НГК-Неруд» в обмен на покровительство компании со стороны ГУВД и гарантии, что она получит заказ на весь объем песка для строительства дублера борского моста. Со слов Сефибекова, после отказа на него возбудили уголовное дело о мошенничестве. О том, что Сефибеков и Уразалин были связаны между собой, имеются свидетельства третьих лиц.

Известно также, что в том же 2012 году Уразалин подписал аукционную документацию на строительство учебного корпуса Нижегородской академии МВД России, однако обвинение в причинении бюджету более 505 миллионов рублей ущерба от завышения стоимости работ предъявили заместителю начальника управления организации тылового обеспечения ГУ МВД Олегу Назарову. Нюансы дела довольно интересны.

По версии следствия, в ноябре 2012 года ГУ МВД России по Нижегородской области по результатам аукциона был заключен государственный контракт с подрядчиком на выполнение работ по строительству здания учебного корпуса Нижегородской академии МВД. По данным официального сайта государственных закупок, контракт на строительство учебного корпуса академии ценой 871,917 миллиона рублей сроком до конца 2014 года был заключен Главным управлением МВД по Нижегородской области с ООО «Торнадо». Компания-подрядчик была единственным участником аукциона, который 12 ноября 2012 года провела комиссия во главе с начальником тыла нижегородской полиции Ихтияром Уразалиным. Он же, по первоначальной версии, подписывал акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, которые и стали предметом претензий областной прокуратуры (на декабрь сумма запланированных бюджетных средств составила свыше 423 миллионов рублей, эта сумма была перечислена подрядчику). Позже следствие пришло к выводу, что документы подписывал зам Уразалина Назаров. Расхождения между объемами выполненных работ и подписанным актами составили 105 миллионов рублей, в связи с чем прокурор направил в следственные органы материалы проверки для возбуждения уголовного дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении должностных лиц регионального управления МВД. Весной 2013 года следователи 2-го отдела по расследованию особо важных дел СКР по Нижегородской области соединили в одно производство уголовные дела по факту халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и превышения должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ) при расходовании денег, выделенных на достройку корпуса Нижегородской академии МВД России. 20 апреля 2013 года Олег Назаров был задержан в качестве подозреваемого. Изначально же подозреваемым в деле о причастности к хищению бюджетных денег, выделенных на стройку учебного корпуса Нижегородской академии МВД, был сам Ихтияр Уразалин. Однако после серии допросов все претензии к полковнику были сняты. Более того, следователь регионального СУ СК даже официально извинился перед тыловиком за незаконное привлечение его к уголовной ответственности, известив о праве на реабилитацию. Впоследствии похищенная сумма была снижена до 57 миллионов рублей. Сейчас это уголовное дело, которое прокуратура области отказалась отправлять в суд, дорасследуется в 3-м следственном управлении ГСУ СК РФ.

Задержанный Ихтияр Уразалин

Что интересно, в разгар следствия Уразалин планировал покинуть службу в органах, выдвинув свою кандидатуру летом 2014 года на выборах главы Красноярского района Астраханской области — муниципального образования с населением в 13 тысяч человек, откуда он родом. Не исключалось, что желание перебраться из органов МВД в местное самоуправление было обусловлено именно продолжающимся расследованием нашумевшего уголовного дела, касающегося неправомерного расходования бюджетных средств при достройке учебного корпуса Нижегородской академии МВД.

Чем закончится дело о хищении вещдоков для Уразалина сейчас, когда у него нет ни должности, ни высокого покровителя в стенах МВД, можно только предполагать. Также как предполагать, кто станет следующим подозреваемым в этом деле. И будет ли получен ответ на самый главный вопрос — в чей карман все-таки утекли 44 миллиона, изъятые у нижегородского «короля обнала» Максима Осокина? Почему-то верится, что точки в этом деле будут расставлены, ведь компенсировать воровство своих сотрудников за счет казны МВД явно не намерено. И 22,3 миллиона рублей, которые должны быть взысканы по решению суда в пользу обанкротившегося банка «Богородский», обязательно вернутся в бюджет.

Как стало известно “Ъ”, вслед за арестованным по обвинению в получении взятки в особо крупном размере полковником Александром Вакулиным под стражу был взят его непосредственный руководитель - начальник продовольственного управления Минобороны полковник Александр Бережной. Ему также инкриминируется взяточничество и мошенничество. Показания на чиновников продслужбы военного ведомства дали коммерсанты, которым, по версии следствия, офицеры помогали получить за «откаты» выгодные контракты.

Сразу несколько источников сообщили “Ъ”, что начальник продовольственного управления Минобороны 44-летний полковник Александр Бережной был задержан вскоре после ареста своего подчиненного - начальника отдела техобеспечения Александра Вакулина (“Ъ” сообщал об этом вчера). Руководителю продслужбы инкриминируются те же преступления, что и господину Вакулину,- мошенническое хищение около 20 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при исполнении контракта петербургской компанией «Профбизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также получение взяток на 368 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК РФ) от различных коммерсантов за оказание им общего покровительства и помощь при новых контрактах. Впрочем, не исключено, что в ходе следствия сотрудники ГВСУ СКР могут вменить и другие преступные эпизоды. Надо отметить, что, как и Александр Вакулин, его начальник также обжаловал свой арест, который был санкционирован 235-м гарнизонным судом Москвы в вышестоящей инстанции - Московском окружном военном суде (МОВС). Помимо прочего, адвокаты высокопоставленного чиновника Минобороны просили изменить меру пресечения полковнику Бережному на домашний арест или залог. Отмечались его безупречная биография, положительные отзывы и госнаграды, где среди множества ведомственных медалей имеется медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Однако суд МОВС оставил меру пресечения прежней, посчитав, что инкриминируемые статьи УК РФ относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям. При этом также отмечалось, что, как и в случае с Александром Вакулиным, совершение преступлений подтверждается «последовательными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого» бизнесмена, который подробно расписал «роль и конкретные действия» офицеров «при заключении и исполнении государственных контрактов и получении за это денежного вознаграждения». Поэтому свое 45-летие, которое будет в ближайшую субботу, полковник Бережной отметит в камере СИЗО.

Напомним, что изначально расследование махинаций и хищение бюджетных денег при заключении контрактов с продовольственным управлением Минобороны было начато в Санкт-Петербурге местным главком СКР при поддержке полиции. Однако, когда стали поступать данные о причастности к многомиллионным аферам чиновников военного ведомства, материалы вместе с задержанными отправили в Москву в ГВСУ СКР, а к делу подключились оперативники департамента военной контрразведки ФСБ. Кроме того, активную помощь в изобличении коррупционных схем, по словам источников “Ъ”, оказывало и Минобороны. Отметим также, что оперативно-следственной группой руководит один из лучших следователей России Виталий Данилов, буквально на днях награжденный орденом Почета.

Надо отметить, что полковник Бережной, в отличие от своего ранее задержанного подчиненного, был медийной фигурой именно в силу своей должности. Он регулярно давал интервью различным газетам и информагентствам, рассказывая о том, как проходят конкурсы профессионального мастерства военных поваров «Полевая кухня», обустройство столовых и т. д. Отдельной темой выступлений была организация питания призывников, которые направляются к месту несения службы. В частности, осенью прошлого года полковник Бережной заявил журналистам, что к эшелонам с новобранцами, которые будут находиться в пути более трех суток, будут прицеплены вагоны-рестораны, чтобы кормить будущих солдат.

Александр Бережной является уроженцем станицы Сторожевой Зеленчукского района Ставропольского края. В 1993 году он окончил Вольское высшее военное училище тыла, а в 2000 году - Военную академию тыла и транспорта. Службу он начал с должности начальника продслужбы самоходно-артиллерийского полка, а потом переезжал из региона в регион, повышаясь по служебной лестнице, пройдя Северо-Кавказский и Дальневосточный военные округа, а также должности начальника продслужбы Балтийского и Тихоокеанского флотов. По некоторым данным, именно на Балтфлоте в свое время Александр Бережной служил вместе с Александром Вакулиным. С 2012 года Александр Бережной уже был на руководящих должностях в департаменте ресурсного обеспечения Минобороны, а чуть позже стал начальником продуправления в этом же подразделении. Потом он перешел в штаб материально-технического обеспечения, а с 2016 года числится начальником отдельного продовольственного управления в структуре Минобороны. В самом ведомстве не комментируют аресты своих сотрудников, поэтому неизвестно, отстранен полковник Бережной от занимаемой должности или нет.

В команде министра обороны Сергея Шойгу - очередной арест. Следом за взятым под стражу начальником отдела техобеспечения продовольственного управления министерства Александром Вакулиным, сегодня задержан руководитель этого управления полковник Александр Бережной. По сведениям агентства «Руспрес», Бережной должен дать показания на руководство военным ведомства, включая Шойгу. В Минобороны управление находится в ведении куратора тыловых служб, замминистра Дмитрия Булгакова .

Но МОВС оставил меру пресечения прежней, посчитав, что инкриминируемые статьи УК РФ относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям. При этом по делу Бережного отмечалось, что, как и в случае с Александром Вакулиным, совершение преступлений подтверждается «последовательными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого» бизнесмена, который подробно расписал «роль и конкретные действия» офицеров «при заключении и исполнении государственных контрактов и получении за это денежного вознаграждения». Поэтому свое 45-летие, которое будет в ближайшую субботу, полковник Бережной отметит в камере СИЗО.

Изначально расследование махинаций в курируемых Дмитрием Булгаковым структурах было начато в Санкт-Петербурге местным главком СКР при поддержке полиции. Когда стали поступать данные о причастности к многомиллионным аферам офицеров из окружения Шойгу и Булкагова, материалы вместе с задержанными отправили в Москву в ГВСУ СКР. К делу, по словам источников "Ъ" , подключились оперативники департамента военной контрразведки ФСБ , где собрано большое количество материалов по группе Сергея Шойгу.

Полковник Бережной был медийной фигурой, регулярно давал интервью, рассказывал журналистам о том, как проходят конкурсы профессионального мастерства военных поваров «Полевая кухня» и обустройство столовых. Отдельной темой выступлений была организация питания призывников, которые направляются к месту несения службы. Осенью прошлого года полковник заявил прессе, что к эшелонам с новобранцами, которые будут находиться в пути более трех суток, будут прицеплены вагоны-рестораны, чтобы кормить будущих солдат.

Александр Бережной является уроженцем станицы Сторожевой Зеленчукского района Ставропольского края. В 1993 году он окончил Вольское высшее военное училище тыла, а в 2000 году - Военную академию тыла и транспорта. Службу он начал с должности начальника продслужбы самоходно-артиллерийского полка, а потом переезжал из региона в регион, повышаясь по служебной лестнице, пройдя Северо-Кавказский и Дальневосточный военные округа, а также должности начальника продслужбы Балтийского и Тихоокеанского флотов. По некоторым данным, именно на Балтфлоте в свое время Александр Бережной служил вместе с Александром Вакулиным.

С 2012 года Александр Бережной уже был на руководящих должностях в департаменте ресурсного обеспечения Минобороны, а чуть позже стал начальником продуправления в этом же подразделении. Потом он перешел в штаб материально-технического обеспечения, а с 2016 года числится начальником отдельного продовольственного управления в структуре Минобороны.

Предыдущий громкий скандал в продовольственным управлении Минобороны был связан с хищениями в Южном военном округе. Благодаря покровительству Булгакова и Шойгу руководителями окружной продовольственной службы Денисом Зориным и Романом Сомоновым в два раза было завышено количество военнослужащих на военной базе в армянском Гюмри, на питание которых было списано 470 млн рублей.

Как ранее сообщало агентство «Руспрес» , при непосредственном участии генерала Дмитрия Булгакова тыловое обеспечение Восточного военного округа страны было отдано на откуп фирмам-прокладкам. Содержание и уборка военных городков, закупка и поставка продуктов питания и даже подвозка войск на парады этим заместителем Сергея Шойгу была доверена сомнительным людям, которые впоследствии присвоили средства Министерства обороны и сбежали в Великобританию. Учредитель одной из этих фирм, бизнесмен Ганжа Омаров, подозревался в связях с чеченскими боевиками.

Они сражались за "Гарнизон"

"Гарнизон" , правопреемник "Оборонсервиса" - очень интересная организация. Этакая компания-оператор, которая управляет предприятиями, осуществляющими коммунальное обслуживание, строительство, пошив и поставку форменных комплектов, снабжение продуктами. В "Гарнизон" входят субхолдинги: "Авиаремонт", "Спецремонт", "Ремвооружение", "Оборонстрой", "Агропром", "Оборонэнерго", "Военторг", "Славянка" . А в них - еще около полтораста предприятий.

Интересно, что бессменным председателем совета директоров "Гарнизона" с 2011 года является Александр Шляхтуров, бывший начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба. До 2011 года в течение двух лет совет директоров возглавлял экс-министр обороны Анатолий Сердюков . А вот руководитель "Гарнизона" с 2011 г. поменялся уже 7 раз. И это свидетельствует о том, что внутри Минобороны идет борьба за денежную контору.

Какие функции выполняет Шляхтуров, которому исполнилось уже 70 лет? Скорее всего он - зиц-председатель, ни на что не влияющий. С другой стороны-довольно странная должность для экс-руководителя ГРУ, занимавшегося стратегической разведкой.

"Гарнизон" находится в ведении департамента имущественных отношений, который возглавляет Михаил Сапунов , недавно сменивший на этой должности Дмитрия Куракина. Заместителем Сапунова является Даниил Суханов. Вопросы управления имуществом в Минобороны курирует заместитель министра обороны Тимур Иванов (на фото) .

Предыдущий директор "Гарнизона" Лариса Левина считалась его ставленницей. При ней все должности в корпоративном секторе заняли люди Иванова. Новый руководитель "Гарнизона Юрий Царикаев считается человеком первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова . Левина как раз "слетела" на должность заместителя руководителя "Гарнизона", так как не выполнила распоряжение Цаликова о приостановке продажи имущества.

"Гарнизон" напоминает шахматную доску. Назначили одного директора – позиция поменялась в одну сторону, назначили нового – в другую. И этим занимаются высшие чины Минобороны, которые вместо того, чтобы думать об обеспечении войск, видимо, озабочены только содержимым собственных карманов.

Как это работает?

Два года подряд Минобороны погашало задолженность ЖКУ за счет госпрограммы вооружения. Причем, часть денег шла на оплату пустующих помещений. Об этом стало известно из письма Дмитрия Куракина на имя Руслана Цаликова. В 2016 г. на это ушло 8 млрд. руб., в 2017 г. – 21 млрд. руб.

При этом с каждым годом аппетиты военных чиновников росли. Если в 2016 году сумма составила 10% от госпрограммы, то в 2017 г. уже 30%. Если дело пойдет такими темпами, то в следующем году на оплату пустующих помещений могут уйти почти все деньги. И вооружать ВС РФ будет просто нечем.

Как оказалось доги образовались из-за того, что до сих пор существует схема по передаче управления военным жилфондом сторонним организациям. Разработана она была еще при Анатолии Сердюкове. После прихода Сергея Шойгу и преобразования "Оборонсервиса" в "Гарнизон" ничего не изменилось.

Руслан Цаликов

"Гарнизон" получил право нанимать подрядные организации для управления имуществом министерства. В результате Минобороны облепили копании с различной формой собственности, через которые Минобороны строило отношения с поставщиками ресурсов.

Вполне возможно, что некоторые компании могли быть аффилированы с Минобороны. И таким образом выплаченные из бюджета деньги могли попадать в карманы военных чиновников. Впрочем, деньги моли возвращаться и в виде откатов.

Официальная схема могла выглядеть так – управляющая копания, заключившая договор с Минобороны, оплачивала услуги поставщиков. Она влезала в долги, а потом судилась с Минобороны в арбитраже. И ведомство было вынуждено оплачивать долги пустующего жилого фонда, находящегося у него на балансе. Но не за счет же госпрограммы вооружения? Других денег у Минобороны нет? Оно свою деятельность не бюджетирует?

На самом деле схема могла быть такой – управляющая компания могла как угодно завышать услуги поставщиков и "пилить" эти деньги. Как с поставщиками услуг, так и с чиновниками Минобороны. Возможно, так оно и происходило. Иначе куда перераспределялись миллиарды государственных денег?

Безусловно, можно провести ревизию жилого фонда. Или избавиться от ненужного. А кому это нужно? Видимо, в Минобороны нынешнее положение всех устраивает. А вообще в Минобороны не придумали еще схему, при которой нужно было бы за воздух платить? На ней бы тоже можно было бы "пилить" деньги нормально.

Новые хищения в империи Шойгу: кто, где, когда

Первые данные о хищениях, которые привели под арест Вакулина и Бережного, появились весной этого года. Речь идет о контракте Минобороны и ООО «Профбизнес», заключенном зимой 2015 года. Этот и еще 11 договоров стали предметом разбирательства со стороны петербургской ФАС. Проверка службы выявила связи между учредителями и гендиректорами компаний.

Петербургская ООО «Профбизнес» зарегистрирована в 2009 году, и с мая 2016 года находится в стадии ликвидации. За последние 12 месяцев компания выступала ответчиком в восьми делах на сумму 11 млн рублей. Баланс на конец 2015 года составлял 240,3 млн рублей, выручка - 11 млрд рублей, чистая прибыль - 974 тыс рублей.

Единственный владелец и директор компании - Антон Бацких. Он учредитель восьми компаний, из них еще действуют шесть - ООО «Стиллаг», ООО «ТД «Стиллаг» (три компании с одним названием, но разными ИНН), ООО «Профбизнес», ООО «Би Ми Ай Европа Рус».

Владелец компании, с которой Минобороны заключало контракты

На форумах для отзывах о работодателе можно найти