Суть условного осуждения состоит в неприменении назначенного судом наказания на определенных в законе условиях, при соблюдении которых лицо полностью и окончательно освобождается от наказания. Необходимо заметить, что обозначение "условное осуждение" неадекватно отражает сущность данного института. Осуждение как порицание виновного от имени государства является безусловным, реальным. Условной же является реализация, применение наказания. Однако данное обозначение твердо прижилось и в законодательстве, и на практике.

Выделяют три стадии применения условного осуждения. Первая из них связана с назначением этой меры, вторая - с ее исполнением, третья - с принятием окончательного решения о ее реальном отбывании или безусловном неприменении наказания.

Первая стадия. Условное осуждение мыслимо только в случае, когда виновный приговаривается к одному из следующих видов наказания (ч. 1 ст. 73 УК): исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 73 УК суд постановляет об условном неприменении наказания, если с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, он придет к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания, о возможности исправления этого виновного без реального отбывания уголовно-правовой меры. Достаточно самого факта порицания от имени государства, соединенного с угрозой реализации наказания и контролем, а также с воспитательным воздействием. В своей совокупности данные по делу должны свидетельствовать о пониженной степени общественной опасности содеянного и личности.

Личность виновного как второе основание вывода суда проявляется в поведении лица в момент, до и после совершения преступления.

Вывод суда об условном осуждении в каждом случае должен быть надлежаще мотивирован, если речь идет о двух и более преступлениях, такое решение принимается при назначении судом совокупного наказания. Кроме того, обязательно указание в приговоре на испытательный срок (исчисляемый с момента вступления приговора в законную силу): он дифференцирован в зависимости от вида и срока наказания и устанавливается в пределах не менее шести месяцев и не более пяти лет в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года, во всех остальных случаях - в пределах от шести месяцев до трех лет (ч. 3 ст. 73 УК). В этот период (на практике он равняется в большинстве случаев 2-3 годам) осужденный должен подтвердить правильность вывода суда о возможности его исправления без реального применения наказания.

Условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК может сочетаться с реально применяемым по приговору дополнительным наказанием. Такая мера (чаще всего назначается лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) призвана усилить действенность условного осуждения, гарантировать достижение целей наказания.

Кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Этот перечень не является исчерпывающим - суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК).

На специализированный орган - инспекцию, а в отношении военнослужащих - на командование воинской части и учреждения возлагается законом (ч. 6 ст. 73 УК) обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденных. Кроме того, суду предоставлено право - по представлению этих органов - отменить полностью или частично либо дополнить установленные в приговоре для условно осужденного обязанности.

Вторая стадия характеризуется тем, что течет испытательный срок, у лица сохраняется состояние судимости, за ним осуществляется специальный контроль, лицо проходит испытание, выполняет возложенные на него обязанности, сохраняется угроза реального применения предусмотренного приговором наказания. Если осужденный успешно проходит испытание, соблюдает необходимый минимум предъявляемых к нему требований, то по истечении испытательного срока уголовно-правовое отношение прекращается, лицо считается несудимым.

Третья стадия возникает, когда по тем или иным основаниям испытательный срок корректируется или просто прекращает свое течение. Здесь возможны четыре ситуации.

Во-первых, по истечении определенной части (не менее половины) установленного приговором испытательного срока становится очевидным, что условно осужденный своим позитивным поведением доказал свое исправление. В этом случае согласно ч. 1 ст. 74 УК суд по представлению органа, осуществлявшего контроль за поведением осужденного, вправе принять решение об отмене условного осуждения и (это особый случай, не предусмотренный ст. 86 УК) снять с лица судимость.

Во-вторых, выясняется, что условно осужденный вместо исправления, напротив, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей либо совершил нарушение общественного порядка, за которое был подвергнут административной ответственности. В этом случае суд по представлению контролирующего органа вправе продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК). По смыслу закона для подобного решения не нужно фактов неоднократного уклонения или нарушения порядка: для постановки вопроса о продлении срока достаточно одного такого факта. Виды нарушений общественного порядка регламентированы гл. 13 КоАП. Контролирующий орган управомочен вместо постановки вопроса о продлении срока вынести в письменной форме предупреждение (ч. 1 ст. 190 У И К).

В-третьих, в период испытательного срока условно осужденный: а) систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, б) систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо в) скрылся от контроля. В силу ч. 3 ст. 74 УК суд по представлению контролирующего органа может отменить условное осуждение и обратить приговор к реальному исполнению. Под систематичностью понимается: 1) два и более нарушения общественного порядка в течение года; 2) совершение запрещенных действий или невыполнение предписанных обязанностей, возложенных на субъект судом, более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей (ч. 5 ст. 190 УИК). Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.

Общее, что объединяет изложенные три ситуации, - это, во-первых, то, что вопрос рассматривается судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Во-вторых, основанием рассмотрения является позитивное либо неправомерное (но не преступное) поведение условно осужденного.

Наконец, четвертая ситуация связана с совершением условно осужденным нового преступления, лицо вновь вступает в конфликт с уголовным законом. Данный факт сам по себе не предрешает судьбу условного осуждения; ст. 74 УК предусматривает два варианта решения в зависимости от формы вины и категории нового преступления:

если оно совершено по неосторожности либо хотя и умышленно, но небольшой или средней тяжести, вопрос о судьбе условного осуждения отдается на усмотрение суда: оно может быть отменено или сохранено (ч. 4 ст. 74 УК). В последнем случае вполне возможно исполнение двух приговоров - об условном осуждении и нового;

если оно совершено умышленно и к тому же относится к категории преступлений тяжких или особо тяжких, суд обязан отменить условное осуждение (ч. 5 ст. 74 УК).

При отмене условного осуждения наказание назначается - в обоих вариантах - по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Своеобразием отличается вариант, когда в отношении условно осужденного лица устанавливается, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вступления в отношении него в законную силу приговора по первому делу. В таком случае: а) применяются правила, установленные ч. 4 и 5 ст. 74 УК, т.е. условное осуждение сохраняется или теряет свою силу в зависимости от категории вновь совершенного преступления и принятого судом решения; б) судебное разбирательство в отношении нового преступления осуществляется только после вступления приговора об условном осуждении в законную силу.

Порядок применения условного осуждения

Вынося обвинительный приговор с применением условного осуждения, суд оглашает меру наказания, положенную осужденному за его преступление, а также отмечает, что вынесенный приговор следует считать условным и оговаривает условия, при которых условный приговор заменяется реальным сроком.

Возможность применения условного осуждения ограничена, во-первых, определенными видами наказаний (исправительные работы, ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы), а во-вторых, условное осуждение при назначении лишения свободы возможно при условии, что его срок не превышает 8 лет.

Федеральным законом от 16.10.2012 № 172-ФЗ "О внесении изменения в статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации" расширен перечень оснований, при наличии которых условное осуждение судом не назначается.

Ранее условное осуждение не назначалось лишь осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Согласно изменениям, внесенным в УК РФ, условное осуждение теперь не назначается также:

• - при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
• - при опасном или особо опасном рецидиве.

Отметим здесь (это подробнее рассмотрим далее), что практически неограниченный перечень преступлений, при которых возможно назначение условного осуждения, таит в себе риск судебной ошибки, когда де-факто опасный преступник (например, водитель, который получил условно за непредумышленное убийство одного человека, но в планах было убить еще двоих конкретных лиц, также сбив их машиной, но уже без свидетелей) может оказаться на свободе. Между тем, разумеется, условное наказание за тяжкие преступления может быть и правомерным (например, если убил, превысив меры необходимой самообороны в ходе драки с двумя вооруженными лицами).

Решая вопрос об условном осуждении, суд учитывает общие начала назначения наказания. При этом в каждом конкретном случае суд исходить из целей, как исправления осужденного, так и профилактики новых преступлений осужденными и иными лицами.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако сложившаяся судебная практика всегда исходит из того, что условное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступления, в виде исключения. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества. Этим и обусловлено установление в законе предельного срока лишения свободы, который может назначаться условно.

При условном осуждении в обвинительном приговоре указываются два срока: срок наказания и испытательный срок.

Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На условно осужденного суд может возложить исполнение двух групп обязанностей. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч. 5 ст. 73 УК РФ, а второй группы не закреплены в Уголовном кодексе РФ. Ко второй группе относятся такие, исполнение которых, будет способствовать исправлению условно осужденного. Например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный преступлением имущественный вред, осуществлять материальную поддержку семьи и т.д.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности судом, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления.

По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п. а ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Проблемы применения условного осуждения

Степень совершенства и эффективность закона проверяются практикой его применения.

Суды, как мы уже отмечали ранее, достаточно широко применяют условное осуждение. Широкое применение условного осуждения требует тщательной теоретической разработки вопросов, связанных с проблемой, так как эффективность условного осуждения зависит от правильного, обоснованного его применения. На законодательном уровне вопрос о том, за какие категории преступлений возможно применение условного осуждения, так и остается не разрешенным.

Научными и практическими работниками высказываются различные мнения по поводу применения условного осуждения. Одни из них полагают, что условное осуждение может применяться не только при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, но и при тяжких преступлениях. Другая точка зрения допускает условное осуждение исключительно в том случае, если преступление не представляет значительной общественной опасности или не относится к разряду тяжких.

Вот и получается, что поскольку уголовный закон не ограничивает круг преступлений и круг лиц, когда может применяться условное осуждение, то и исключительная прерогатива суда фактически ничем не ограничена. Вместе с тем, изучение судебной практики показывает, что в условиях неопределенности закона судами возможно злоупотребление правом. Так, вышестоящие суды достаточно часто отменяют приговоры судов первой инстанции в случаях применения последними условного осуждения к лицам, совершившим тяжкие и даже особо тяжкие преступления. Однако, совершение тяжкого преступления свидетельствует о повышенной опасности личности виновного. Тяжкие преступления - это преступления, за которые предусмотрено наказание на длительный срок лишения свободы. Назначение же условного осуждения за такие преступления создаст иллюзию безнаказанности, то есть подрывается принцип общей превенции. При совершении тяжкого преступления вряд ли есть объективное основание считать, что виновный сможет сделать правильный вывод для себя на будущее, будучи подвергнутым данной мере уголовной ответственности. Общее правило о том, что условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжких преступлений, должно быть закреплено в уголовном законе.

Правильное и обоснованное применение условного осуждения во многом зависит от обстоятельств, характеризующих личность преступника. Суд, прежде чем применить условное осуждение или отказаться от него, должен изучить все свойства личности преступника, как связанные с преступлением, так и лежащие за его пределами.

С точки зрения организации эффективной борьбы с преступностью, мало указать, что у преступника был мотив к совершению преступления, надо выяснить, почему этот мотив возник. А для этого необходимо изучение личности преступника в связи с теми явлениями, которые привели к возникновению и укоренению антиобщественных взглядов и привычек, реализованных в преступном поведении. Изучение практики показало, что суды достаточно широко применяют ст. 73 УК РФ к несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление впервые, положительно характеризующимся учащимся или работающим, и их исправление возможно без изоляции от общества. Суды более внимательно относятся к вопросу о возложении определенных обязанностей. условное осуждение испытательный срок

Однако, и здесь имеются серьезные ошибки, которые отрицательно сказываются на работе судов, не способствуют предупреждению правонарушений и исправлению несовершеннолетних осужденных. Изучение практики показывает, что в ряде случаев недостаточно полно и всесторонне исследуются обстоятельства дела, условия жизни и воспитания подростков, устанавливаются роль и степень действия каждого из них в совершении преступления. Не уделяется необходимого внимания установлению причин совершения несовершеннолетними преступлений.

В отношении ранее судимых к условной мере наказания практически не выясняется, какие конкретные меры принимались к их исправлению и почему они не оказали положительного воздействия, а подростки вновь оказались на скамье подсудимых. Не меньший интерес представляет и другое обстоятельство. Условиями неприменения реального наказания являются требования не совершать нового преступления и доказать исправление своим поведением. При этом на осужденного может быть возложено исполнение определенных обязанностей, как в соответствии, так и в отдельности, что зависит от особенностей его личности.

Судебная практика стабилизировалась на назначении условно осужденным довольно узкого перечня обязанностей: "не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного", "являться на регистрацию в инспекцию", кроме того, в некоторых случаях в приговорах с применением условного осуждения обязанности вообще не возлагались. Если принять во внимание, что перечень обязанностей, которые может возложить суд по действующему Уголовному кодексу РФ, в отличие от Уголовного кодекса 1960 года, не является закрытым, сложившуюся практику вряд ли можно признать безупречной. Так, например, одним из правоограничений, которое суд может применять к условно осужденному, является запрет появляться в местах распространения наркотических средств. Возложение обязанностей является правом суда, а не обязанностью. Однако для осуществления контроля за условно осужденным необходимо видеть его желание или отрицательное отношение к исправлению, следовательно, возложение определенных обязанностей на условно осужденного желательно в каждом случае такого осуждения.

Законодательная регламентация ст. 73 УК РФ, как было отмечено выше, не ограничивает круг лиц, к которым может применяться условное осуждение, кроме того, не содержит и прямых ограничений на применение условного осуждения за те или иные категории преступлений.

В Уголовном кодексе РФ лишь указывается перечень видов наказаний, которые могут быть назначены условно. К сожалению, классификация преступлений при этом не имеет значения.

За последнее время уголовное законодательство претерпело ряд изменений. Изменения коснулись и ст. 73 УК РФ Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ//СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848, 4855.. Так, согласно ч. 1 ст. 73 УК, суд может применить условное осуждение только при назначении им одного из следующих видов наказания: исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет, т.е. получается, что самым строгим из перечисленных видов наказаний является лишение свободы сроком до 8 лет.

Следовательно, следует полагать, что условное осуждение возможно назначить лицам, виновным в совершении преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести. Что же касается тяжких преступлений, то как и раньше, здесь нет какого-либо единого мнения.

Внесение в ст. 73 УК РФ запрета на применение условного осуждения к лицам, осуждаемым за особо тяжкие преступления, позволит привести институт условного осуждения в соответствие с принципом справедливости и в то же время поставить требования ст. 73 УК РФ в зависимость от принципа гуманизма, но не в ущерб идее справедливости воздаяния.

В заключение хочется отметить, что закрепление института условного осуждения в уголовном законе и его достаточно широкое применение на практике обусловлены целями уголовной ответственности, которые, в свою очередь, выступают средствами обеспечения целей уголовной политики по достижению законности и утверждению правопорядка в стране.

Во избежание вынесения чрезмерно суровых приговоров суды, действительно, зачастую назначают условное осуждение. Однако не всегда указанная мера уголовно-правового воздействия отличается высокой эффективностью, так как на практике суды фактически не разъясняют подсудимым существа рассматриваемой меры, ограничиваясь лишь "сухим" провозглашением приговора.

Для того чтобы избежать нежелательных последствий применения условного осуждения, необходимо заниматься "политикой предупреждения преступности", а именно: в каждом конкретном случае определять границы возможного, допустимого использования института условного осуждения, а также предпочтительность использования его как средства предупреждения.

Мне дали 2 года условно по ч.2 ст.158 УК РФ. На прошлой неделе я в состоянии опьянения подрался со знакомым, и он написал на меня заявление.

Совершение осужденным нового преступления является основанием для отмены условного осуждения. Наказание после отмены условного осуждения назначается в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. То есть, назначается наказание по последнему преступлению (приговору), к нему присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему преступлению (приговору).

При этом окончательное наказание должно быть больше и наказания по новому преступлению, и неотбытой части наказания по предыдущему преступлению.

Вы не указали, какой срок наказания вам определен приговором по ст.158 УК РФ. Допустим, что оно составляет 3 года лишения свободы. Тогда, если вам будет назначено наказание в виде лишения свободы по новому приговору за драку, то к нему будет присоединены эти 3 года по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров будет назначено сроком более 3-х лет лишения свободы.

Отзывы

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Здравствуйте! У меня есть старший брат, женат, работает. Речь пойдет о нем. Был осужден на 3 года условно по статье 228 ч 2 (поймали с коноплей для личного употребления, 240 гр марихуаны по экспертизе). Отмечаться ездил ежемесячно. На условном сроке (отгулял 1, 5 года) попался снова, уже по ст 228 ч 1 (опять поймали с коноплей для личного употребления, 20 гр марихуаны по экспертизе). Следователь повез его в наркологический диспансер на какую- то врачебную комиссию. Там он сдал мочу, побеседовал с врачами (терапевт, психолог и тд). В моче каннабиноидов не обнаружено. В конце отправили на заключительную беседу с наркологом. Нарколог на диспансерный учет не поставил, наркоманом не признал. Написал какое- то заключение для суда и отдал следователю для дела. Также в деле имеются положительные характеристики - 3 штуки (от участкового, с места работы и от десяти соседей заверенная ЖЭКом). Дело уже отправлено в суд. Брат находится под подпиской, на свободе. Судить будут как и в первый раз - в особом порядке. Мы проживаем все вместе - я, брат, его жена, мама и папа. Брат очень помогает нашим пожилым родителям (как финансово, так и физически в огороде, дома) и для них если его посадят - будет сильный урон, конечно. Я хочу спросить - возможно ли брату как- то добиться продления условного срока или выплачивать штраф вместо реального лишения свободы? Есть ли шанс не лишиться свободы? Это наверно является рецидивом?

• Вопрос: №1439 от: 2015-01-21.

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Согласно ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту - УК РФ) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконный оборот каннабиса (марихуаны) массой до 100 граммов признается значительным размером.

Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются, в том числе, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ.

Таким образом, в вышеописанной ситуации рецидив преступлений отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, назначаемое судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в данном случае не более 2 лет лишения свободы).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы).

В случае, когда осужденный совершает новое преступление до полного отбытия наказания за предыдущее, назначается наказание по совокупности приговоров.

Согласно части 1 статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

По смыслу пункта 47 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания и возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, смягчающих наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, справки с места работы (учебы), от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого и т.д.).

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

6. Объект, предмет, орудия и средства преступления. Классификация объектов преступления.

Виды объектов:

7. Объективная сторона преступления: понятие, обязательные признаки, значение.

8. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.

9. Умысел и его виды.

10. Неосторожность и ее виды.

11. Субъективная ошибка, виды, влияние на квалификацию.

1) Юридическая

2) Фактическая

12. Двойная форма вины и ее значение для квалификации.

13. Факультативные признаки состава преступления, их значение.

14. Приготовление к преступлению и уголовная ответственность за него.

1.Объективные

2.Субъективный признак

15. Покушение на преступление: понятие, виды, ответственность.

1.Объективные:

2.Субъективнй признак

Виды покушений

1) От степени завершенности, совершаемых действий выделяют 2 вида покушения:

2) Негодное покушение

16. Добровольный отказ от преступления, отличие от деятельного раскаяния, их уголовно правовое значение.

Отличие добровольного отказа от отказа повторить покушение.

18. Формы и виды соучастия. Соучастие – как обязательный и квалифицирующий признак состава преступления.

19. Виды соучастников.

1. Исполнитель, 3 вида:

3. Подстрекатель

4. Пособник

20. Эксцесс соучастников и его виды.

1. Количественный

2. Качественный

21. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

22. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности.

23. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

24. Обоснованный риск.

25. Физическое и психическое принуждение, как обстоятельства исключающие преступность деяния и способ совершения преступления.

26. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство исключающее преступность деяния.

27. Совокупность преступлений.

28. Рецидив. Понятие, значение, виды.

29. Понятие, признаки, цели, виды и система наказаний.

30. Штраф и его виды.

31. Лишение свободы и его виды.

32. Меры наказания, связанные с привлечением осужденного к труду.

33. Общие начала назначения наказания.

34. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.

35. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

36. Условное осуждение.

37. Понятие, условие применения и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

38. Сроки давности в уголовном праве.

39. Отсрочка отбывания наказания: понятие, виды, условия применения и отмены.

40. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

41. Меры уголовно-правового характера, не являющиеся наказанием.

42. Амнистия, помилование, судимость.

43. Система преступлений против жизни. Понятие убийства, анализ основного состава.

44. Квалифицирующие признаки убийства

1. Признаки, относящиеся к объекту преступления и характеризующие потерпевшего (пункты а-г)

2. Признаки, относящиеся к объективной стороне преступления, которые характеризуют способ убийства (пункты д-ж)

3. Признаки, относящиеся к субъективной стороны, которые характеризуют мотив и цели убийства (пункты е1,з-м)

4. Убийство сопряженное с другим преступлением (пункты в,з,к)

45. Убийство матерью новорожденного ребенка.

46. Убийство и причинение вреда здоровью в состоянии аффекта

47. Доведение до самоубийства

48. Система преступлений против здоровья. Понятие и признаки причинения тяжкого вреда здоровью.

49. Побои и истязание, их отличие от смежных составов преступлений

50. Причинение вреда здоровью средней тяжести

51. Ответственность за заражение отдельными видами заболеваний

52. Обнаружение умысла и его уголовно-правовое значение. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

53. Оставление в опасности, общий и специальный составы

54. Похищение человека и его отличие от смежных составов преступлений

1) Изъятие потерпевшего из места, где он находился по собственной воле;

2) Перемещение в пространстве против или помимо его воли (обман);

55. Половые преступления против несовершеннолетних

56.Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: понятие и признаки основных составов

57. Квалифицирующие признаки изнасилования

1) Группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

58. Система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

59. Нарушение правил охраны труда и его соотношение с другими составами преступлений

36. Условное осуждение.

Сущность условного осуждения заключается в том, что приговор с назначенным наказанием не приводится в исполнение, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

Применение условного осуждения возможно только при назначении наказания в виде:

– исправительных работ;

– ограничения по военной службе;

– ограничения свободы;

– лишения свободы на срок до восьми лет.

Условие применения условного осуждения – для суда должна быть очевидна возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.

При назначении условного осуждения, суд устанавливает испытательный срок, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Продолжительность испытательного срока зависит от назначенного срока лишения свободы:

– если лишение свободы было назначено на срок до одного года или был назначен более мягкий вид наказания, то испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет;

– если лишение свободы назначено на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет.

При применении условного осуждения суд имеет право возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей:

– не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

– не посещать определенные места;

– пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

– осуществлять материальную поддержку семьи; др.

В зависимости от поведения осужденного в период испытательного срока для него могут наступить различные правовые последствия:

– отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятие судимости;

– продление испытательного срока;

– отмена условного осуждения с приведением в исполнение наказания, назначенного приговором суда.

Продление испытательного срока имеет место, если:

– до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление;

– истекло не менее половины установленного испытательного срока.

Суд имеет право продлить испытательный срок не более чем на один год, если условно осужденный:

– уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей;

– совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

Вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, решается на усмотрение суда в следующих случаях:

– систематического или злостного неисполнения обязанностей;

– совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или преступления небольшой тяжести.

Суд обязан отменить условное осуждение, если условно осужденный во время испытательного срока совершил: умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое преступление, особо тяжкое преступление.

37. Понятие, условие применения и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора.

Освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности – гражданско-правовой, дисциплинарной и др.

Освобождение от уголовной ответственности во всех его видах возможно при наличии объективного и субъективного оснований. Объективные основания:

– освобождение от уголовной ответственности по общему правилу может применяться в отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести;

– освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может применяться и к лицам, виновным в тяжких и даже особо тяжких преступлениях, поскольку ввиду исправления виновного в течение установленного законом срока становится нецелесообразным с точки зрения задач уголовного законодательства его привлечение куголовной ответственности;

– освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии также строго не обусловлено определенной категорией преступлений.

Субъективное основание заключается в том, что лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным либо степень его общественной опасности снижается до такого уровня, при котором возникает необходимость освобождения от уголовной ответственности.

Виды освобождения от уголовной ответственности:

– в связи с деятельным раскаянием;

– в связи с примирением виновного с потерпевшим;

– в связи с истечением сроков давности;

Освобождение от наказания - отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от реального применения мер уголовного наказания к осуждённому, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

Виды освобождения от наказания:

- Условно-досрочное освобождение (УДО)

Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания назначенного ему срока наказания будет признано судом исправившимся, оно может быть освобождено условно-досрочно.

- Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (штрафом, обязательными работами, исправительными работами, и др.).

- Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Применяется к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если вследствие изменения обстановки оно само или совершённое им преступление перестали быть опасными для общества.

- Освобождение от наказания в связи с болезнью

Применяется к лицу, у которого после совершения преступления:

Наступило психическое расстройство, развилась иная тяжкая болезнь, препятствующая отбыванию наказания.

- Отсрочка отбывания наказания Применяется к осуждённым беременным женщинам и женщинам или мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осуждённых к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 2 года после совершения преступления небольшой тяжести

6 лет после совершения преступления средней тяжести

10 лет - тяжкого преступления

15 лет после - особо тяжкого преступления

В этот срок не включается период, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от отбывания наказания.

Я осужден на три года условно осталось два месяца сейчас на меня возбудили уголовное дело по 307статье могут ли мне заменить мой условный срок на реальный

Ответы юристов (2)

сейчас на меня возбудили уголовное дело по 307статье могут ли мне заменить мой условный срок на реальный
Роман

Во первых по какой части 307-й? Часть 1 не предусматривает лишения, часть 2 - предусматривает.

Кроме того вопрос в том, совершили Вы преступление, предусмотренное ст 307 до вступления в силу первого приговора или после. Если преступление было совершено до того как Вы были осуждены, а суд состоялся после - то это не образует рецидива и не может считаться преступлением, совершенным в период отбытия испытательного срока.

Здравствуйте. Довольно часто в практике судов встречаются случаи, когда совокупность приговоров назначается лицу, имеющему условное осуждение. Распространенной ошибкой является то, что, применяя ст. 70 УК РФ, суды не отменяют условного осуждения, но присоединяют неотбытое наказание к наказанию, назначенному по последнему приговору суда. Согласно ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом, в случае совершения условно осужденным умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, наказание назначается по ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание, если условное осуждение отменено. При отмене условного осуждения по п. 29 постановления пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении в испытательный срок. Если условное осуждение сохраняется, то в приговоре должно быть указано на то, что оно исполняется самостоятельно. В случае если вас признают виновным в совершении нового преступления, то 3 года которые вы были на условном сроке, будут считаться неотбытым сроком.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Совершил преступление на условном сроке

При условном сроке совершил преступление (ст. 166 ч.1). Скажите, есть хоть какой шанс не получить реальный срок? или все же нет..

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, основания отмены условного срока содержаться в ст.74 Уголовного кодекса

4. В
случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления
по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести
вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В
случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного
тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и
назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего
Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных
частью четвертой настоящей статьи.

Преступление по ч. 1. ст. 166 Уголовного кодекса относятся к преступлениям средней степени тяжести, таким образом исходя из содержания п.4 ст. 74 Уголовного кодекса вопрос о том будет ли реальный срок будет решаться судом, исходя как обычно из ваших характеристик, вашего поведения в период прохождения уже назначеного испытательного срока, наличия малолетних детей иных заслуживающих внимание обстоятельств, но самое главное из личных качеств судьи и представленного в суд обвинительного заключения

Сообщите по какой статье вы были ранее осуждены, от этого многое зависит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли отменить условный срок при совершении административного правонарушения?

У человека есть условный срок по статье 158 часть 2 пункт А. Если он в течении этого срока будет привлекаться к административной ответственности за мелкое хищение а не за нарушение порядка 20.20, а по закону только за нарушение общественного порядка административное нарушение могут отменить условный срок, а не за мелкое хищение так ли это?

Ответы юристов (3)

Отмену и продление условного осуждения регламентирует ст. 74 УК РФ

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности , суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности , систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Есть вопрос к юристу?

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Здравствуйте. Заменить на лишение свободы не могут, квы равильно отметили, не та котегория административного правонарушения. Но могут возложить новые дополнительные обязанности через суд, если посчитают цесообразным.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Испытательный срок и условный срок

Добрый день. Мне дали условный срок 4 года с испытательным сроком 3 года по тяжкой статье. Облазив весь интернет, так и не смог разобраться в некоторых тонкостях:

1. В статье 86 УК РФ написано что при условном осуждении при окончании ИСПЫТАТЕЛЬНОГО срока судимость гасится. Т.е. через 3 года моя судимость автоматически погасится?

3. И только через 4 года я полностью освобожусь от всех ограничений которые давал мне условный срок? А почему не через 3 года, ведь судимость гасится через 3 года. Какой тогда мой статус будет последний год? Я буду с отсутствием судимости, но все равно с ограничениями?

Ответы юристов (6)

Да, именно так, по окончании испытательного срока судимость будет погашена и никаких правовых последствий нести не будет

Статья 86. Судимость

3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
2. После того как испытательный срок кончится, останется еще 1 год условного срока. Я так понимаю что отмечаться в УИИ уже будет не нужно, но если я вдруг совершу административное преступление за этот год, т.е. нарушу условия условного освобождения, то меня могут посадить на год реального срока?
Алексей

Отмечаться будет уже не надо и при совершении вами преступления (а не правонарушения) она уже учитываться не будет

Есть вопрос к юристу?

• 1.Да, совершенно верно.
• 2.Отмечаться Вам уже будет не нужно.
• 3.в соответствии с пункт ом 6 статьи 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Видимо Вы имеете ввиду, что дали 4 года условно, с испытательным сроком 3 года. 4 года имеют значения только если условное осуждение будет отменено и заменено реальным сроком.

Поэтому, если истекут 3 года испытательного срока, судимость будет погашена - ст. 86 ук рф. Отмечаться будет не нужно. 4 года значения иметь не будут, т.к. они указаны на случай замены реальным наказанием.

1. Да, Вы правы. По окончании испытательного срока судимость будет погашена.

Я так понимаю что отмечаться в УИИ уже будет не нужно
Алексей

но если я вдруг совершу административное преступление за этот год, т.е. нарушу условия условного освобождения, то меня могут посадить на год реального срока?
Алексей

Не совсем. За административное правонарушение посадить Вас ни как не могут (за исключение административного ареста на 15 суток в отдельных случаях).

Алексей, добрый день!

Уважаемые коллеги все верно Вам сказали. Если простым языком, то 4 года - это условное наказание, которое может стать реальным, в случае совершения в течение 3-х летнего испытательного срока правонарушения или уклонения от возложенных на Вас обязанностей (например, возмещения вреда).

Если испытательный срок прошел, то в силу ст. 86 УК РФ судимость гасится - указанное наказание уже применено быть не может. По истечение 3-х летнего срока, никаких ограничений и особого статуса у Вас не будет.

Алексей, коллеги доходчиво Вам разъяснили смысл ст. 86 УК РФ, хочу дополнить следующим: Ваша судимость будет погашена через 3 года, если Вы не будете нарушать условия отбывания наказания, которые Вам доходчиво должны были разъяснить сотрудники УФСИН, к которым Вы являетесь на отметку. В случае незначительного нарушения условий отбывания наказания(совершение административного правонарушения, неявки на отметку, даже совершения преступления небольшой и средней тяжести и т.д.) УИН может выйти в суд с ходатайством о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей или же о замене на реальное лишение свободы (обычно в случае неоднократного нарушения). В случае совершения тяжкого преступления во время испытательного срока Вас однозначно арестуют и 4 года придётся отбывать реально + срок за новое преступление. Поэтому очень ответственно отнеситесь к отбыванию наказания, лучше лишний раз свяжитесь с инспектором по затруднительным вопросам и в случае примерного отбытия наказания через некоторое время можно будет обратится в суд с заявлением о досрочном снятии судимости.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Преступление, совершенное в период условного осуждения, правомерно ли добавление условного срока?

Вкратце ситуация такова: в 2011 году был судим, дали 4 условно. В 2012 вновь совершил особо тяжкое, НО (!) следствие шло 3 года, и за полгода до постановления приговора получил бумагу с УИИ, что с меня снята условная судимость. Через полгода после получения этого уведомления приговор вступил в законную силу. При этом к назначенному наказанию приплюсовали ВСЮ условку. Как я полагаю, согласно Конституции совершил человек преступление или же не совершил возможно утверждать, только тогда, когда в отношении этого человека есть вступивший в законную силу приговор. С другой стороны, преступление совершено ВО ВРЕМЯ условного осуждения. Коллизия очевидна. Но условное осуждение когда закончилось — я был КОНСТИТУЦИОННО невиновен. Правомерно ли мне добавили весь условный срок?

Ответы юристов (3)

Добрый день Игорь!

К сожалению учитывается наличие условной судимости на момент совершения второго преступления.

Уточнение клиента

Спасибо! это я прекрасно понимаю. но, согласитесь, это противоречит Конституционным нормам, поскольку ДО вступления приговора в законную силу условка закончилась и как следствие на момент постановления приговора я был уже НЕ под условным сроком. Я думаю может в Конституционный суд обратиться?

Есть вопрос к юристу?

Суд вынося наказание исходит из вашего статуса на момент совершения преступления. Увы Игорь, закон суров, но это закон.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.